Pensilvania molesta subraya el entusiasmo democrático

Una victoria molesta en una carrera del Senado estatal en Pensilvania es el último desarrollo para dar a los demócratas la esperanza de un creciente entusiasmo de base en los primeros meses del segundo mandato del presidente Trump.
La victoria sorpresa del alcalde de Petersburgo Demócrata James Malone sobre su rival republicano en un distrito amigable con Trump sigue a otras victorias inferiores al radar que el partido ha logrado desde principios de año.
Es otro ejemplo del partido que funciona bien en las elecciones fuera de año cuando el presidente Trump no está en la boleta electoral. Pero también se produce cuando la ira aumenta entre la base sobre las acciones de Trump y cómo han respondido los demócratas de Washington, y llega días antes de las primeras elecciones importantes del año con la carrera de la Corte Suprema de Wisconsin.
“Creo que muestra que los republicanos tienen un problema, y aunque los demócratas también tienen sus problemas a nivel nacional, al final, los votantes demócratas están regresando a casa y la gente está molesta con lo que está sucediendo en Washington”, dijo el estratega demócrata de Pensilvania Mike Mikus.
Si hubiera algún ojo en Pensilvania yendo al martes, estaban en una elección especial de la Cámara de Representantes que ocurrían simultáneamente. El demócrata Dan Goughnour parecía ganar el asiento de la Cámara Abierta y restaurar una mayoría democrática en el cuerpo.
Mientras que el distrito se inclinó demócrata y Goughnour ganó fácilmente, los demócratas todavía estaban ansiosos por recoger el asiento para poner fin a la división que había estado vigente desde la muerte del ex representante Matt Gergely (D) en enero.
Pero el verdadero evento de la noche ocurrió más tarde, cuando Malone logró una sorpresa en un distrito que Trump ganó con el 57 por ciento de los votos y el senador Dave McCormick (R-Pa.) Ganó con el 56 por ciento en noviembre.
Hasta el miércoles, Malone dirigió al republicano Josh Parsons, un comisionado del condado de Lancaster, por unos 500 votos.
Además de la gravedad de la molestia, un demócrata no había representado al distrito desde la década de 1970, antes de que el condado de Lancaster se convirtiera en parte de él, y el ex senador estatal Ryan Aument (R) se corrió sin oposición en sus últimas elecciones en 2022.
Aument renunció a su asiento en diciembre para convertirse en director estatal de McCormick.
Stella Sexton, vicepresidenta del Comité Democrático del Condado de Lancaster y la gerente de co-campaña de la campaña de Malone, atribuyó la victoria a la fuerte participación que la campaña pudo resaltar, una voluntad de realizar el trabajo necesario y una creencia continua de que Malone podría ganar.
Ella dijo que la campaña de Malone llamó a la campaña para el senador estatal de Iowa, Mike Zimmer (D), el día después de su molesta victoria en enero para comprender su libro de jugadas. Zimmer ganó una elección especial del Senado estatal en un distrito que votó por Trump por 21 puntos en 2024.
“Esa fue una especie de mapa de ruta para nosotros”, dijo Sexton.
Ella dijo que la campaña también creía en las fortalezas de Malone, a quien dijo que es muy querido en su comunidad.
Sexton dijo que el objetivo era llegar a suficientes demócratas en las áreas suburbanas y las comunidades de jubilación de la vida de alto nivel que tienen muchos votantes estables que probablemente resultarán.
“Nos centramos en la misión, nos centramos en hacer el trabajo y nos centramos en el contacto de los votantes”, dijo.
Si bien los republicanos aún mantendrán una mayoría de 27-23 en el Senado estatal, los demócratas dijeron que estaban encantados con la victoria.
El ex presidente del Partido Demócrata de Pensilvania, TJ Rooney, acreditó la victoria con un esfuerzo “hercúleo” de la campaña Malone y el Partido Estatal. Dijo que el fuerte apoyo de Parsons a Trump dio una apertura para la reacción contra Trump para jugar en la carrera.
“Si toma la temperatura del electorado en este momento, claro, no es un buen aspecto para los republicanos que escriben grandes”, dijo Rooney. “Pero además de eso, un candidato que es muy Trumpian de su manera, solo hace que la narración sea mucho más efectiva”.
La victoria es solo la última de varias victorias y mejoras discretas en actuaciones pasadas que el Partido Demócrata ha tenido desde que Trump asumió el cargo.
Los resultados también vienen inmediatamente después de una serie de manifestaciones que el senador Bernie Sanders (I-Vt.) Y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) han celebrado en todo el país, energizando a grandes multitudes de asistentes.
Pero los miembros de ambas partes se dividieron sobre cuánto se puede extrapolarse de los resultados de dónde se encuentran las partes y la visión del público de la administración Trump.
“Es una gran victoria … parada completa”, dijo Rooney. “Pero debe replicarse antes de que podamos declarar cualquier tipo de tendencia definitiva”.
El senador de Pensilvania, John Fetterman (D), dijo que la victoria es “excelente” para el partido y debe celebrarse, pero que vuelve a llamar a las elecciones especiales similares para los demócratas en 2017 y 2018, insinuando que el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para un mayor significado para el impulso.
“Recuerde en el primer término, todos pensaron que cada elección especial era un oráculo, y eso simplemente no es cierto”, dijo.
El estratega republicano Josh Novotney dijo que cree que la campaña de Parsons sintió que el asiento estaba seguro y no tenía suficiente impulso para producir el voto. Dijo que lo que sucedió en el distrito es común con una parte en el poder y otra no.
“Cuando al partido que está en la minoría no le gusta lo que está sucediendo, su única voz es definitivamente salir y votar en cada pequeña elección local y estatal”, dijo. “Y obviamente, los demócratas tuvieron una campaña terrestre”.
Pero agregó que el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para decir que está ocurriendo una brecha de entusiasmo. Dijo que los demócratas pueden tratar de avanzar en una narración de votantes que rechazan las políticas de Trump, pero dijo que los números de encuestas de Trump todavía son decentes y señalan que las encuestas muestran una baja aprobación récord del Partido Demócrata.
Pero otros argumentaron que las elecciones podrían tener otras implicaciones, especialmente si los demócratas pueden aprovecharla en la próxima carrera de la Corte Suprema del Estado en Wisconsin y elecciones especiales en Florida la próxima semana.
Mikus dijo que el resultado habla de un problema mayor para el Partido Republicano en el que algunos votantes solo votan cuando Trump está en la boleta electoral.
“Hay una porción significativa de su base que solo aparece si Donald Trump está en la boleta. Hay personas que son partidarios de Trump, no son republicanos, independientemente de su registro”, dijo. “Y eso siempre ha sido claro. Es por eso que los demócratas lo hicieron bien, mejor de lo esperado en 2022”.
Los demócratas han tenido un buen desempeño en las elecciones en la última década cuando Trump no ha estado en la boleta electoral, ganando elecciones especiales disputadas, lo que obtiene grandes ganancias en las exámenes parciales de 2018 y evitó pérdidas significativas en las partes intermedias de 2022.
El estratega republicano Samuel Chen, quien anteriormente trabajó para el ex representante Charlie Dent (R-Pa.) Y el ex senador Pat Toomey (R-Pa.), Señaló el puesto de Dent sobre X diciéndole a los seguidores que vieran las elecciones especiales de la exista del ex representante Mike Waltz (R-Fla.) La próxima semana.
El distrito de Waltz es muy conservador inclinado, pero el candidato demócrata ha superado significativamente a su oponente republicano y el gobernador de Florida Ron DeSantis (R) dijo que el republicano tendrá un rendimiento inferior.
Chen dijo que los observadores deberían esperar que los demócratas se desempeñen algo mejor, mientras que los republicanos tienen la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, pero cada carrera variará y la calidad de los candidatos es asuntos. Dijo que Malone se centró en problemas locales en lugar de algunos puntos de conversación nacionales de la campaña Harris sin éxito.
“Los demócratas tienen los vientos aquí. La forma en que van estas tendencias, esta elección debería ser buena para ellos, pero carecen de liderazgo a nivel nacional”, dijo, señalando la frustración que algunos demócratas han tenido con sus líderes del Congreso y el líder de las minorías del Senado Chuck Schumer (DN.Y.), en particular, por cómo están respondiendo a la administración de Trump.
“Si eres demócrata, miras esto y dices que hay una oportunidad. Los vientos están a nuestro favor. Hay oportunidad”, dijo Chen, si el partido elige a los candidatos correctos.
“Lo que no quieres hacer si eres republicano es desempolvar y decir: ‘Oh, este es uno.
Caroline Vakil contribuyó.