“No hay una organización artística en el país que no haya tenido que proporcionar sus juntas de arresto cada vez más requeridas con evaluaciones de riesgos”, dice ella. “Si Creative Australia se quedó ciego por las complejidades de invitar a Sabsabi, sugiere un nivel preocupante de ingenuidad o un juicio político de que un artista marrón de los suburbios occidentales marcará muchas casillas. Cualquiera de los casos, sugiere que CA no es adecuado para el uso”.
El Informe Blackhall & Pearl sobre el proceso de gobernanza y toma de decisiones de CA para la Bienal de 2026 señala que es “sorprendente” que “dieron capacidades de gestión de crisis dedicadas y experimentadas que estuvieran disponibles para Creative Australia, no se pidieron … hasta un día o dos antes del lanzamiento”.
“Creative Australia debe renovar su junta y liderazgo”: ex curadora del Pabellón de la Bienal Juliana Engberg.Credit: Peter Braig
Adler dice que la revisión no va lo suficientemente lejos. “A pesar de todos los detalles, (IT) en realidad no aclara el proceso de decisión a la cancelación. El CEO junto con el personal de artes visuales tomó la decisión de nombrar a Sabsabi, luego se decidió llamar a una reunión de la junta para recomendar la cancelación de la cita.
“Lo que sí sabemos es que la decisión de cancelar fue una reacción a la presión política … aquellos que informaron al senador Chandler probablemente nunca serán expulsados. Pero no es difícil unirse a los puntos”.
La voz de Adler es una de las muchas más respuestas exigentes. Juliana Engberg, ex curadora de Pavilion de la Bienal de Venecia en 2007 y 2019, dijo que la revisión fue clara sobre las fallas de Creative Australia y eso requirió una respuesta inmediata.
“Creative Australia debe renovar su junta y liderazgo”, dijo. “Hasta que ocurra eso habrá una desconfianza continua para la comunidad de creative Australia en la artes. La revisión deja en claro los defectos sustanciales de proceso y juicio que condujeron a uno de los episodios más desastrosos e injustos en la historia de Creative Australia”.
Engberg dice que la comunidad artística demostró la unidad y la fortaleza en los últimos cuatro meses: “Colectivamente promulgó una campaña sostenida para garantizar el aborto espontáneo de la justicia contra Khaled Sabsabi no se vería sin control y no sería aceptado”.
Penélope Benton, director ejecutivo del Peak Lobby Group, la Asociación Nacional de Artes Visuales, dijo que la revisión apunta a algunas grandes lecciones. “La planificación adecuada del riesgo significa estar listo para respaldar al artista. Eso es esencial si queremos un trabajo audaz y ambicioso para prosperar en el escenario mundial”, dijo Benton.
“El manejo de esta situación planteó muchas preocupaciones serias. Restablecer el equipo artístico seleccionado es una corrección necesaria, una que ayuda a reparar la confianza y garantizar la responsabilidad en el futuro”.
Benton agregó que la reincorporación envía un mensaje fuerte sobre la dirección futura de Creative Australia. “Muestra que las instituciones públicas pueden reconocer cuándo las cosas salen mal y toman medidas significativas para hacer las cosas bien. Eso requiere integridad, y es una parte importante de restaurar la confianza”.
Max Delany lo describió como “un episodio profundamente lamentable y vergonzoso” .Credit: Luis Enrique Ascui
Max Delany, ex jefe del Centro Australiano de Arte Contemporáneo, escribiendo en Instagram describió lo que sucedió como “un episodio profundamente lamentable y vergonzoso”. Él dice que el informe de CA “no puede lidiar con varios problemas críticos subyacentes y causales”.
“El principal de ellos es la influencia perniciosa, vexatoria y corrosiva de los cabilderos, los medios conservadores y los guerreros culturales en nuestro discurso público y en la integridad de nuestras instituciones culturales, fuerzas que permanecen en gran medida no examinadas en sus hallazgos”.
El portavoz de las artes de las sombras, Julian Leeser, protestó por el reincorporación de Sabsabi, diciendo que el ministro de artes, Tony Burke, tenía “serias preguntas para responder sobre la credibilidad de la Australia creativa” para un proceso profundamente defectuoso que “disminuye el poder del arte australiano como una ‘herramienta de suave diplomacia'”.
“Cuando el gobierno gira y un guiño a decisiones como esta, envía una señal que socava nuestras leyes, debilita la cohesión social y corre el riesgo de dividir a los australianos en el hogar, al tiempo que daña nuestra reputación en el extranjero”, dijo.
El movimiento de Creative Australia será anotado de cerca por los jugadores en otros casos de alto perfil.
Más adelante este año, el caso del Orquesta Sinfónica de Melbourne versus pianista Jayson Gillham será escuchado en el Tribunal Federal. El MSO retiró a Gillham de su alineación después de hacer comentarios no autorizados sobre los periodistas palestinos que fueron atacados deliberadamente por el ejército de Israel en Gaza en un recital de MSO en agosto del año pasado.
Una audiencia en el asunto del Biblioteca estatal Victoria versus escritores Se espera Omar Sakr, Jinghua Qian, Alison Evans y Ariel Ries en los próximos meses. Los autores fueron despedidos como contratistas para SLV en marzo de 2024 y argumentan que fueron despedidos debido a sus puntos de vista pro-palestinos. SLV negó las opiniones políticas provocó la decisión, diciendo que necesitaba revisar sus políticas y procedimientos.
La lista de libros es un boletín semanal para amantes de los libros de Jason Steger. Obtengalo todos los viernes.
