Los republicanos están mostrando un creciente apetito por las sanciones potenciadas que buscarían cortar a Rusia de socios comerciales vitales como China, India y posiblemente Europa, ya que el presidente Trump busca apalancamiento para detener la guerra de Ucrania.
Trump a principios de esta semana se puso del lado de Ucrania Hawks en el Congreso cuando dijo que Estados Unidos continuaría proporcionando misiles cruciales de defensa aérea Patriot y otras armas a Kiev, aparentemente anulando una directiva del Pentágono días antes deteniendo esos envíos.
El presidente también ha estado mostrando una creciente frustración con el presidente ruso Vladimir Putin, lo que llevó a los líderes republicanos en el Congreso a mostrar un interés renovado en un régimen de sanciones radicales.
“Vladimir Putin ha demostrado una falta de voluntad para ser razonable y hablar seriamente sobre la paz, y creo que tenemos que enviarle un mensaje, eso es mi opinión”, dijo el orador Mike Johnson (R-La) a los periodistas el miércoles cuando se les preguntó sobre un proyecto de ley de sanciones.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) dijo que el Senado estaba trabajando en los detalles de un proyecto de ley de sanciones de Rusia con la Casa Blanca y espera que se mueva por el receso de agosto.
El proyecto de ley, presentado por el sens. Lindsey Graham (Rs.C.) y Richard Blumenthal (D-Conn.), Tiene más de 80 copatrocinadores, pero los líderes del Partido Republicano han estado esperando a una luz verde de Trump para proceder.
Trump ha evitado alcanzar una posición firme sobre la propuesta, pero ha dicho repetidamente que lo está considerando. La última versión capacitaría a Trump para imponer un arancel del 500 por ciento a las importaciones de cualquier nación que compre uranio, gas y petróleo ruso.
Los objetivos de guerra de Putin no se han movido en más de tres años de lucha, a pesar de las crecientes sanciones y pérdidas masivas en el campo de batalla.
Hein Goemans, profesor de ciencias políticas y director del Centro Peter D. Watson para el conflicto y la cooperación en la Universidad de Rochester, dijo que un régimen de sanciones aumentado, si interrumpe con éxito a Rusia del sistema financiero global, finalmente podría obligar a Putin a reducir sus demandas de un alengar el fuego.
“Si cerran Rusia de la red financiera de Occidente, ese será el final de Putin”, dijo.
No está claro si el proyecto de ley de Graham haría eso. La Casa Blanca Según los informes, ha solicitadoQue la legislación le dé a Trump el control total sobre la imposición de sanciones, lo que significa que el presidente, no el Congreso, probablemente decidirá el alcance final y la escala de las sanciones.
Graham ha propuesto previamente una talla para países amigables que apoyan la lucha de Ucrania contra Rusia, después de que los aliados europeos expresaron temores sobre su impacto.
El comercio de Rusia con Europa disminuyó el 17 por ciento el año pasado, alcanzando un mínimo histórico, pero aún exportó $ 68.4 mil millones en bienes a Europa, en comparación con $ 329.2 mil millones a Asia, cifras compuestas en gran medida de ventas de petróleo, gas natural y fertilizantes.
“Si esto pasa”, dijo Goemans, Trump “podría estar muy ansioso por usarlo, y podría tener un efecto en terceros países”.
Su impacto real, dijo, dependería de su éxito en aislar a Rusia, cuyo banquero central, Elvira Nabiullina, ha demostrado ser un “genio” para mantener su economía zumbando a pesar de la guerra y las sanciones resultantes.
Trump ha expresado una creciente frustración con Putin en las últimas semanas y el martes sugirió que no se podía confiar en el líder de Rusia.
“Putin nos arrojamos muchos toros, si quieres saber la verdad. Es muy agradable todo el tiempo, pero resulta que no tiene sentido”, dijo Trump en una reunión del gabinete.
Trump dijo el jueves que un nuevo acuerdo permitiría a la OTAN enviar armas estadounidenses a Ucrania, con la alianza militar con la peor parte del costo.
Majda Ruge, miembro de la política senior del Programa de los Estados Unidos en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, a pesar de los últimos desarrollos, no esperaba un cambio significativo en la política de la administración de Trump.
“Si bien las señales en los últimos días sugieren que Trump puede querer usar un aumento en las entregas de armas a Ucrania para presionar a los rusos en las negociaciones, los patrones previos del comportamiento de Trump revelaron una falta constante de voluntad para presionar a Putin”, dijo.
“La pregunta es, si el cambio reciente de tono significa que está rompiendo ese patrón. Mi suposición sería, poco probable, pero estoy feliz de demostrar que estoy equivocado”.
Trump ha promocionado durante mucho tiempo su relación con Putin, prometiendo a lo largo de su campaña para poner fin a la Guerra de Ucrania dentro de las 24 horas de regresar al cargo.
Si bien esa línea de tiempo ha demostrado ser muy optimista, los contornos de un acuerdo han comenzado a tomar forma. Ucrania ha suavizado algunas de sus líneas rojas en torno al territorio bajo el control ruso, así como la membresía inmediata de la OTAN, aunque todavía quiere una garantía de seguridad respaldada por Estados Unidos.
Goemans dijo que uno de sus estudiantes de posgrado encuestó la opinión pública rusa y encontró un creciente apoyo allí para poner fin a la guerra a lo largo de los límites extraídos alrededor de las cuatro regiones que Moscú anexó ilegalmente en septiembre de 2022. Y ve señales de que Putin está diseñando las ofensas de Rusia para ampliar el control en esas áreas, lo que sugiere un posible final.
Aún así, Putin no ha dado un paso atrás de sus demandas maximalistas de eliminar el régimen “nazi” en Ucrania, restringir las asociaciones militares y de seguridad occidentales de Ucrania.
Y aunque los vientos republicanos parecen estar soplando contra Putin, tanto el presidente como su partido se han agitado repetidamente en el apoyo de Ucrania.
La semana pasada, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, firmó una pausa en las armas cruciales de defensa aérea en espera de una revisión de las reservas estadounidenses. Trump sugirió que no estaba al tanto de la decisión, pero molió a los republicanos del Senado, que se apresuraron rápidamente cuando Trump revirtió la mudanza.
El senador Mitch McConnell (R-Ky.) Publicó una declaración que explota “restringentes” en el Pentágono; Un asistente republicano senior del Senado llamó al giro en U “un claro tonto en muchos niveles”; Y el senador Thom Tillis (RN.C.) dijo que el incidente mostró que Hegseth está “fuera de su profundidad como gerente de una organización grande y compleja”.
Otros en el Partido Republicano criticaron la reanudación de los envíos de armas.
“¿Cuándo vamos a dejar de enviar ayuda militar a Ucrania?” El senador Rand Paul (R-Ky) dijo el miércoles en una publicación en la plataforma social X. “Este es un conflicto en el que no tenemos negocios involucrados”.
“Estados Unidos ya ha desembolsado decenas de miles de millones de dólares para Zelenskyy”, agregó el representante Eric Burlison (R-Mo.), Refiriéndose al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. “El pueblo estadounidense ha sido muy claro: no más dinero para Ucrania”.
