India y Pakistán, ambas potencias nucleares, comenzaron un conflicto armado este mes que podría haber llevado a una aniquilación sin precedentes.
La guerra duró solo tres días: terminó con el presidente Trump anunciando con alegría en Truthsocial: “Después de una larga noche de conversaciones mediadas por los Estados Unidos, me complace anunciar que India y Pakistán han acordado un alto el fuego completo e inmediato. ¡Congrataciones a ambos países por usar el sentido común y la gran inteligencia. ¡Gracias por su atención a este asunto!”
Los indios estaban furiosos, con un miembro del partido gobernante del primer ministro Narendra Modi diciendo: “Trump apareció repentinamente de la nada y pronunció su veredicto”. En Pakistán, sin embargo, hubo celebraciones masivas en las calles. Trump fue declarado un héroe.
La diferencia en las reacciones es revelador. Revela el nuevo equilibrio geoestratégico en la región, y cómo una guerra entre India y Pakistán terminó con este último en la cima.
La historia de este último conflicto comenzó con un ataque terrorista contra los turistas indios en la porción de Cachemira controlada por la India el 22 de abril. El ataque dejó 26 muertos en un momento en que Modi había estado promoviendo el área como segura para los turistas y ya no es una zona en conflicto. India inmediatamente, literalmente dentro de una hora, culpó a la huelga a los grupos terroristas patrocinados por Pakistaní y prometió vengar el ataque.
En las dos semanas que siguieron, los dos ejércitos permanecieron en alerta máxima. En India, el estado de ánimo estaba enojado, ya que los medios indios exigían la destrucción total de Pakistán. El gobierno cerró 8,000 cuentas de redes sociales y bloqueó numerosos canales de YouTube.
Los pakistaníes recurrieron a las redes sociales, inundando Instagram con memes y carretes burlándose de los indios, y a menudo también su propio país.
Cuando India atacó el 7 de mayo, los anclajes en los programas de televisión indios habían trabajado ellos mismos y el público indio en un frenesí de guerra. Los medios indios, que han sido cooptados en gran medida por el gobierno de Modi, hicieron afirmaciones no verificadas y falsas de que gran parte de Pakistán había sido destruido, que Islamabad fue tomado y el puerto de Karachi diezmó.
En realidad, cuando comenzó el ataque, Pakistán obtuvo ganancias inesperadas e impactantes en las primeras horas de lucha. Funcionarios paquistaníes afirmaron haber derribado cinco aviones de combate indios, especialmente incluidos los aviones de combate Rafale construidos por los franceses que India había comprado recientemente por la friolera de $ 7.4 mil millones de dólares. Los ataques de la India afirmaron haber atacado a nueve sitios que el gobierno indio dijo que eran campos de entrenamiento terrorista.
Luego, el 8 de mayo, India afirmó haber alcanzado varias bases militares en el fondo de Pakistán, incluida una a solo millas de la sede general del ejército paquistaní. A las pocas horas de esos ataques, Pakistán lanzó una ofensiva de represalia que afirmó que sacó el sistema de defensa aérea S-400 de fabricación rusa de la India y varios depósitos de almacenamiento militar indios, postes fronterizos y partes de bases militares.
Aquí es donde las cosas se encontraban cuando Trump intervino y anunció que las dos partes lo habían dejado, a su impulso.
Después, Pakistán celebró una conferencia de prensa de sus principales latones militares y tocó comunicaciones de radio interceptadas de una de las Rafales en la que se escucha a un piloto en la formación informar una explosión en el aire, probablemente desde un avión en su escuadrón. El reclamo de Pakistán de derribar los aviones Rafale de la India fue finalmente verificado por el Washington Post.
Hay muchas razones para que Pakistán reclame la victoria. Primero, pudo mostrar la fuerza de su asociación estratégica con China, que ha estado suministrando hardware militar como los misiles PL-15 que derribaron a las Rafales con precisión guiada por IA, sin tener que dejar su propio territorio.
En segundo lugar, Trump intervino en un momento en que Pakistán acababa de terminar su operación de represalia contra India y causó daños con éxito a los objetivos militares indios. Esto le permitió afirmar que India había capitulado debido a la fuerza de estas huelgas.
En tercer lugar, la lucha trajo el tema de la región de Cachemira, un área de mayoría musulmana que ha sido ocupada por las fuerzas indias desde 1947 y cuyos residentes deploran los excesos de las decenas de miles de tropas indias estacionadas allí, en la etapa internacional.
Cuarto, la intervención de los Estados Unidos como mediador debilitó la afirmación de la India de que Estados Unidos estaba respaldando su lucha contra Pakistán y miraría hacia otro lado mientras India criticaba a Pakistán con huelgas bajo el pretexto de erradicar el terrorismo.
En una conferencia de prensa del 11 de mayo, se le preguntó una y otra vez el latón militar de la India sobre los aviones caídos, consultas que no se cumplieron con las negaciones, pero con el jefe de la Fuerza Aérea señalando que “las pérdidas son parte del combate” y que los detalles se revelarían en los momentos apropiados. En el Parlamento, Rahul Gandhi, el principal líder de la oposición, cuestionó la lógica del partido gobernante de Modi, calificando a toda la operación un error de política exterior masiva que había logrado unir a Pakistán y China para crear un frente formidable contra la India.
Los campamentos terroristas, como señalaron algunos comentaristas, se pueden establecer en casi cualquier lugar, y algunos ataques de drones no marcarían la diferencia. América, después de todo, todavía perdió en Afganistán a pesar de miles de huelgas de drones.
En Pakistán, el ejército, cuya popularidad había disminuido en los últimos años después de su participación en el arresto y detención del ex primer ministro Imran Khan, es ascendente nuevamente, se agachó y se festionó con elogios de la gente. Era un enfrentamiento de David contra Goliat, dado que el ejército indio tiene cinco veces el presupuesto y el poder militar como Pakistán. David parece haber ganado.
Rafia Zakaria es columnista en Dawn Pakistán y la autora del libro “Against White Feminism”.
