TEHRAN – En un análisis, Shargh discutió el acuerdo entre Irán y el OIEA y la presión de los grupos extremistas dentro del país y escribió: El reciente acuerdo entre Teherán y el OIEA puede iniciar un nuevo capítulo en las interacciones nucleares de Irán con la comunidad internacional.
Sin embargo, antes de que este acuerdo pudiera mostrar sus efectos internacionalmente, enfrentó una ola de críticas de los extremistas dentro del país; ataques que fueron más políticos que técnicos y profesionales. En la coyuntura actual, Irán necesita una gran necesidad de un enfoque coherente y de múltiples capas frente a las presiones externas. El reciente acuerdo con el OIEA, a pesar de todas las limitaciones, podría ser una oportunidad para desbloquear la diplomacia y reducir las tensiones. Los ataques políticos en este Acuerdo llegan en un momento en que Europa y Estados Unidos han pedido una implementación inmediata y completa de los compromisos de Irán con un lenguaje amenazante e incluso han aumentado la posibilidad de que (un) regreso de sanciones en las próximas dos semanas. En tales circunstancias, cualquier voz doméstica múltiple no solo debilita la diplomacia, sino que también puede alentar a Occidente a adoptar posiciones más estrictas en el futuro.
Javan: Troika europeo se ha convertido en una fuerza de poder de los Estados Unidos
Javan señaló la falta de independencia por parte de la troika europea (Gran Bretaña, Francia y Alemania) que implementa las órdenes estadounidenses contra Irán en una entrevista con Nader Entesar, un profesor distinguido retirado de ciencias políticas. Él dijo: La Troika Europea no es un jugador independiente y tiene un papel de poder para los Estados Unidos en relación con Irán. Con la invocación del Snapback, estos tres países europeos han continuado su papel de poder porque Estados Unidos ya no es miembro del JCPOA y no puede activar el proceso de Snapback solo; Por lo tanto, ha confiado esta tarea a la troika europea. Si Irán va bajo el Capítulo VII de la Carta, será más difícil evitar el comienzo de una nueva guerra. Irán debería fortalecer su cooperación con China, Rusia y otros países que se oponen a la guerra sin consignas vacías y fortalecen la posición a través de la diplomacia. Irán también debería estar preparado para lidiar con los peores escenarios, incluso si el peor de los casos no sucede. Además, Irán debería ajustar sus políticas económicas de acuerdo con los peligros graves que amenazan al país y realizan los cambios necesarios en la estructura económica del país lo antes posible.
Khorasan: ¿Por qué Irán negoció con OIEA nuevamente?
En una nota, el periódico Khorasan discutió la razón por la cual Irán reanudó las negociaciones con el OIEA y dijo: la razón de la renegociación debe buscarse con respecto al mecanismo de Snapback (que ha sido invocado por la Troika europea que devolvería las sanciones de la ONU contra Irán). La activación de este instrumento legal podría devolver a Irán bajo el Capítulo VII de la Carta de la ONU. Desde un punto de vista económico, los expertos estiman que una implementación completa del Snapback podría interrumpir entre el 30 y el 50 por ciento de las actividades económicas de Irán, lo que afectaría severamente no solo la economía nacional sino también los medios de vida diarios de las personas. Desde un punto de vista político y legal, el regreso al Capítulo VII limitaría las maniobras diplomáticas de Irán y colocaría efectivamente al país en una situación nueva y arriesgada. Por esta razón, el aparato diplomático está obligado a utilizar todas las herramientas posibles, incluida la cooperación bien pensada con la agencia, para evitar la activación de las sanciones de Snapback. Las negociaciones con la agencia, a pesar de toda la amargura y la desconfianza, son una táctica inevitable para comprar el tiempo y evitar que Irán ingrese al vórtice del Capítulo 7.
Ettelaat: Ganar la confianza pública es el tema más importante contra el enemigo
Ettelaat discutió la situación en el país en la víspera de la posible implementación del mecanismo Snapback con Mehdi Zakarian, un analista de asuntos internacionales. Él dijo: Irán ha perdido una variedad de opciones para resolver los problemas que enfrenta el país y ahora ha entrado en la fase de opciones obligatorias. Las opciones obligatorias están dictadas por las grandes potencias. El sistema político en Irán también enfrenta problemas y deficiencias. Por lo tanto, en una situación en la que el mundo establece condiciones y restricciones y hace amenazas, el sistema de gobierno debe considerarse responsable de la opinión pública y actuar de manera transparente. Si la relación entre la gente y el gobierno es favorable y se asegura mutuamente, el sistema político tendrá la ventaja al negociar con extranjeros y tener un poder de negociación significativo. Si el sistema político puede ganar la confianza de la gente, se resolverán muchos problemas, y esto no sucederá sin serios cambios en la formulación de políticas.
