Operai ha expresado su interés en adquirir el navegador Chrome de Google si los reguladores antimonopolio de los Estados Unidos obligan a Alphabet Inc. a venderlo.
Esto se divulgó en Washington durante el juicio antimonopolio en curso de Google, donde el Departamento de Justicia (DOJ) busca remedios para romper el dominio de Google en la búsqueda y publicidad en línea.
Nick Turley, jefe de producto de ChatGPT en OpenAi, testificó el martes que la compañía consideraría comprar Chrome si Google se requiere que lo desintegue.
Esto es parte del esfuerzo más amplio del DOJ para restaurar la competencia justa en la búsqueda y la publicidad en línea.
Si bien Google no ha ofrecido a Chrome a la venta, la compañía ha declarado planes para apelar el fallo, lo que encontró que tiene un monopolio en la búsqueda y la publicidad.
Por qué Operai quiere Chrome
Turley reveló que Operai había tratado de colaborar con Google cuando su proveedor de búsqueda existente comenzó a quedarse corto. Testificó que OpenAi se había comunicado con Google en julio de 2023, solicitando acceso a su API de búsqueda.
“Creemos que tener múltiples socios, y en particular la API de Google, nos permitiría proporcionar un mejor producto a los usuarios”, dijo Openii a Google, según un correo electrónico que se muestra en la prueba.
Sin embargo, Google rechazó la solicitud en agosto, afirmando que tal asociación involucraría a demasiados competidores.
“No tenemos asociación con Google hoy”, agregó Turley en su testimonio.
Turley declaró además que si la propuesta del Departamento de Justicia de hacer que Google Share se implementen sus datos de búsqueda, beneficiaría significativamente el desarrollo de ChatGPT.
Señaló que la búsqueda es una parte crítica de ChatGPT para proporcionar respuestas a las consultas de los usuarios que están actualizadas y objetivas. También admitió que ChatGPT todavía está a años de manejar independientemente el 80% de las consultas utilizando sus propias herramientas de búsqueda.
Ai y el monopolio de búsqueda
Los fiscales han expresado su preocupación de que el dominio de búsqueda de Google podría darle una ventaja injusta en la inteligencia artificial. Argumentaron que sus herramientas de IA podrían afianzar aún más su monopolio al dirigir a los usuarios a su motor de búsqueda.
Google ha respondido diciendo que el juicio no trata sobre la IA y ha señalado la competencia de otras firmas tecnológicas importantes como Meta y Microsoft. En el fallo del juez Mehta el año pasado, señaló que Google había mantenido su monopolio al bloquear los acuerdos exclusivos con las empresas como Samsung para hacer que Google busque en los dispositivos móviles en los dispositivos móviles. Navegador Chrome.
Sin embargo, en lugar de perseguir esos acuerdos de exclusividad, Google se ha movido recientemente hacia acuerdos más abiertos con fabricantes como Samsung y Motorola, y con portadores como AT&T y Verizon. Estas ofertas ahora permiten la inclusión de aplicaciones de búsqueda rivales.
El Departamento de Justicia, sin embargo, quiere restricciones más fuertes. La agencia está presionando por la prohibición de la práctica de Google de pagar a los socios para preinstalar su motor de búsqueda.
