Oklahoma para volver a intentar Richard Glossip por asesinato no capital después de que la Corte Suprema expulsara la condena
El principal fiscal de Oklahoma dijo el lunes que el estado tiene la intención de volver a intentar Richard Glossip por asesinato, pero solo busca una cadena perpetua, después de que la Corte Suprema eliminó la condena capital del recluso de la correra de la muerte.
El fiscal general de Oklahoma, Gentner Drummond (R), apoyó el intento de Glossip para anular su condena en un complot de asesinato por alquiler de 1997, acordando que el prisionero recibió un juicio “injusto y poco confiable”. Sin embargo, sostuvo que no cree que Glossip sea inocente.
Los jueces en febrero dictaminaron que se violaron los derechos del debido proceso de Glossip, lanzando su condena y ordenando un nuevo juicio en una rara victoria para un recluso de la correra de la muerte en el Tribunal Superior, que generalmente no interviene en tales casos.
“Si bien fue claro para mí y para la Corte Suprema de los Estados Unidos que el Sr. Glossip no recibió un juicio justo, nunca he proclamado su inocencia”, dijo Drummond en un comunicado el lunes. “Después de que el Tribunal Superior remitió el asunto al Tribunal de Distrito, mi oficina revisó a fondo los méritos del caso contra Richard Glossip y concluyó que existe pruebas suficientes para asegurar una condena por asesinato.
“La misma constitución de los Estados Unidos que garantiza nuestros derechos también garantiza los derechos del acusado”, continuó. “A diferencia de los fiscales anteriores que permitieron un testigo clave para mentir en el stand, mi oficina se asegurará de que el Sr. Glossip reciba un juicio justo basado en hechos duros, pruebas sólidas y testimonios veraces”.
Glossip fue condenado por el asesinato de 1997 de su antiguo jefe, Barry Van Treese. El propietario del motel fue golpeado hasta la muerte por el trabajador de mantenimiento Justin Sneed, pero los fiscales estatales dijeron que Glossip le ordenó llevar a cabo el crimen en un esquema de asesinato por alquiler.
Sneed evadió la pena de muerte al aceptar declararse culpable y testificar contra Glossip, ganando una cadena perpetua en prisión. Glossip fue declarado culpable y se le dio una sentencia de muerte en 1998, pero esa condena fue revocada debido a un abogado ineficaz en la apelación. Fue juzgado en 2004 y nuevamente condenado y sentenciado a muerte.
Sin embargo, Glossip dijo que el estado le negó el debido proceso al retener evidencia de la defensa y dejar que el jurado escuche el falso testimonio de Sneed, un testigo clave. Drummond surgió como un aliado poco probable para Glossip durante su apelación.
“Concluimos que el fracaso de la fiscalía para corregir el testimonio del juicio de Sneed violó la cláusula de debido proceso”, escribió la jueza Sonia Sotomayor para la mayoría.
La opinión mayoritaria de Sotomayor se unió a otros cuatro jueces. La jueza Amy Coney Barrett estuvo de acuerdo en parte y disintió en parte. El juez Clarence Thomas disentó, al que se unió el juez Samuel Alito. Y el juez Neil Gorsuch no participó en el caso, probablemente porque participó en una de las apelaciones anteriores de Glossip mientras servía en un tribunal inferior.
Drummond dijo que su oficina no buscaría la pena de muerte contra Glossip porque Sneed, quien admitió haber matado a Van Treese, está cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
La próxima fecha en la corte de Glossip está programada para el 17 de junio.
“La familia Van Treese ha sufrido dolor, dolor y frustración desde el asesinato de su ser querido, y mi corazón está con ellos”, dijo Drummond. “El mal juicio y la mala conducta anterior de los fiscales anteriores solo han agravado ese dolor y frustración.
“Si bien no puedo retroceder 25 años y manejar el caso de la manera adecuada que habría asegurado la verdadera justicia, todavía tengo el deber de buscar la justicia disponible hoy”, dijo.
