TEHRAN – La afirmación del canciller alemán de que el ataque de Israel contra Irán, especialmente su sitio nuclear, era legal es extremadamente impactante.
Si bien el derecho internacional prohíbe el ataque a los sitios nucleares, uno se pregunta si Frederich Mertz está en sus sentidos.
Los estudiosos legales han levantado las cejas sobre los comentarios terribles de Friedrich Merz.
¿Alguna vez el canciller alemán ha pensado que el ataque a las plantas nucleares, Fordow, Natanz e Isfahan, puede conducir a desastres humanos y ambientales?
Tales comentarios peligrosos e irresponsables de un funcionario de alto perfil como Merz cuyo país había adoptado un enfoque conciliatorio hacia cuestiones polémicas desde la Segunda Guerra Mundial está lejos de ser mente.
“No tengo dudas sobre la legitimidad y la legalidad bajo el derecho internacional de lo que Israel ha hecho”, dijo Merz a los legisladores durante una sesión de preguntas y respuestas parlamentarias.
Merz está matando la reputación alemana por un montón de criminales de guerra en Israel. Las afirmaciones de que la guerra de Israel contra Irán fue legal recuerda a uno sobre los gobernantes de la Alemania nazi. Parece que el espíritu de la Alemania nazi ha sido revivido en la mente de Merz.
El canciller alemán se jactó de que Bejamin Netanyahu le había informado antes de que Israel lanzara un ataque contra Irán.
El 17 de junio, cinco días después de la agresión israelí contra Irán, le dijo a la emisora de ZDF que era “trabajo sucio que Israel está haciendo para todos nosotros”.
A través de sus comentarios imprudentes, Merz demostró que él se encuentra entre los líderes occidentales que son cómplices en la guerra contra Irán que condujo a la muerte de más de 1000 personas, en su mayoría civiles.
Los líderes europeos, incluidos los de Francia y Gran Bretaña, se negaron a condenar el ataque de Israel a los sitios nucleares de Irán, pero no lo respaldaron abiertamente. Sin embargo, Merz no solo respaldó los ataques, sino que también los llamó legales. Asombroso.
Merz sabe que el ataque a los sitios nucleares de Irán violó el protocolo adicional a las convenciones de Viena, pero su subserviencia a personas como Benjamin Netanyahu, que el Tribunal Penal Internacional (ICC) por los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, lo ha cegado a él y a sus asesores.
El mundo notó que Alemania bajo Olaf Scholz estaba en el lado equivocado de la historia al respaldar y enviar grandes cantidades de armas (que vienen después de los Estados Unidos) a Israel en su guerra genocida en Gaza. Sin embargo, el actual canciller actuó de manera más irresponsable llamando a la guerra repentina y no provocada de Israel contra Irán legal.
Se espera que los legisladores alemanes, especialmente aquellos de partidos rivales e incluso aquellos dentro de su unión democrática cristiana, responsabilizarían a Merz por sus comentarios precipitados o lo reemplazarían con otra persona del partido CDU.
Hablando en el Bundestag en la misma fecha, Merz dijo: “Fue un ataque preventivo contra un ataque nuclear potencialmente inminente de Irán es solo una de las varias suposiciones posibles”.
Merz debería responder proporcionar respuestas a estas tres preguntas: ¿estaba Irán realmente a punto de atacar a Israel? ¿O se ha demostrado que Irán estaba tratando de construir armas nucleares? Incluso si Irán hubiera tenido una bomba nuclear, ¿la habría usado contra Israel y anulando a los pueblos palestinos que ha estado defendiendo sus derechos para una patria?
Merz debe saber que fue Israel el que comenzó la “guerra sucia” contra Irán atacando el complejo de la embajada de Irán en Damasco, Siria, el 1 de abril de 2024.
El nuevo canciller debe aprender lección de Gerhard Schroeder, quien se opuso firmemente al ataque estadounidense contra Irak en 2003 con el falso pretexto de ocultar armas de destrucción masiva.
Schroeder demostró bastante correcto. No se encontraron armas de destrucción masiva. Pero, millones de iraquíes fueron sacrificados debido a la guerra contra Irak y el terrorismo se extendió a toda la región.
