Nosotros para sancionar a Sudán sobre el uso de armas químicas en conflictos en curso
Estados Unidos impondrá sanciones a Sudán después de determinar que el gobierno del país usó armas químicas durante su guerra civil en curso, confirmó el Departamento de Estado el jueves por la noche.
Según el portavoz del departamento, Tammy Bruce, las sanciones, que entrarán en vigencia alrededor del 6 de junio, incluirán restricciones a las exportaciones estadounidenses a Sudán y la suspensión de las líneas de crédito respaldadas por el gobierno de los Estados Unidos.
La decisión se produce después de una notificación formal al Congreso de los Estados Unidos y se basa en un acuerdo hecho bajo la Ley de Control de Armas Químicas y Biológicas y la Ley de eliminación de la guerra de 1991 que se espera que Sudán cumpla.
“Estados Unidos pide al gobierno de Sudán que cese todos los usos de armas químicas y mantengan sus obligaciones bajo la Convención de Armas Químicas”, dijo Bruce en un comunicado.
El gobierno sudanés no ha respondido a las acusaciones en el momento de este informe.
La guerra en curso en Sudán, que comenzó en abril de 2023, se encuentra entre el ejército sudanés contra las fuerzas de apoyo rápido paramilitares (RSF).
El conflicto ha devastado al país, lo que resulta en decenas de miles de muertes, desplazando a aproximadamente 13 millones de personas y creando lo que las Naciones Unidas llaman la peor crisis humanitaria del mundo.
Informes anteriores del New York Times en enero citaron a cuatro altos funcionarios estadounidenses que dijeron que el ejército sudanés había desplegado armas químicas, que se cree que incluyen gas de cloro, en al menos dos ocasiones en áreas remotas.
La exposición al gas de cloro puede dañar gravemente el tejido humano y el sistema respiratorio.
Bruce no reveló el momento exacto, la ubicación o el tipo de armas químicas utilizadas, pero afirmó que los EE. UU. Se comprometen a responsabilizar a los responsables de la proliferación de armas químicas.
El último movimiento se suma a una serie de sanciones estadounidenses desde que comenzó la guerra. En enero, el jefe del ejército sudanés sancionó el general del ejército sudanés Abdel Fattah al-Burhan por obstruir las conversaciones de paz.
También se han recaudado sanciones contra el líder del RSF, general Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti) y otros afiliados de RSF, a quienes Estados Unidos ha acusado de cometer actos de genocidio.
Reuters informa que una fuente diplomática sudanesa criticó el anuncio de los Estados Unidos, calificándolo de una distracción política de un impulso separado del Congreso dirigido a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) por su supuesta participación en el conflicto de Sudán.
La fuente argumentó que Estados Unidos debería haber buscado una investigación realizada por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) antes de tomar medidas unilaterales.
A principios de este mes, Sudán redujo los lazos diplomáticos con los EAU, acusando a la nación del Golfo de suministrar armas avanzadas al RSF e incluso participando directamente en un ataque reciente contra Port Sudán.
Los EAU han negado cualquier participación, insistiendo en que apoya la paz y los esfuerzos humanitarios.
