El patrón de viajes internacionales frecuentes del presidente Bola Tinubu y el vicepresidente Kashim Shettima han encendido una ola de críticas de los partidos de oposición, quienes argumentan que tales viajes son excesivos e insensibles a los desafíos económicos y de gobernanza de Nigeria.
La Coalición de Partidos Políticos Unidos (CUPP), el Partido Demócrata de los Pueblos (PDP) y el Partido Popular de New Nigeria (NNPP) han expresado preocupaciones sobre lo que perciben como una negligencia de los asuntos internos a favor de los compromisos extranjeros.
Naija News informa que la reacción se intensificó después de la partida del presidente Tinubu el miércoles para una licencia de trabajo de dos semanas en Francia, seguido de cerca por el viaje del vicepresidente Shettima a Senegal el jueves para las celebraciones del Día de la Independencia del país.
Las voces de la oposición se preocupan por el liderazgo nulo
El secretario nacional de CUPP, Peter Ahmeh, en una entrevista con The Punch, criticó la ausencia de ambos líderes, argumentando que ha creado un vacío de liderazgo que afecta a los sectores nacionales clave.
“Este es un total desprecio por los procedimientos administrativos o constitucionales. Cuando uno no está en la ciudad, el otro debería hacerse cargo. Pero cuando ambos están fuera, no hay nadie para administrar los asuntos del país, creando brechas en la economía, la seguridad y otros sectores”, explicó Ahmeh.
“Con sus hábitos de viaje, no hay forma de que podamos lograr los resultados que deseamos. El país necesita un presidente centrado en gobernar, no uno que aproveche el sistema”.
Además cuestionó la necesidad de los repetidos viajes de Tinubu a Francia, lo que implica que se ha convertido en un “segundo hogar” para el líder nigeriano.
“Es triste. Muchos nigerianos sienten lo mismo. No hay liderazgo o dirección, solo inestabilidad y ningún crecimiento o prosperidad económica”, agregó.
Pide transparencia en los viajes presidenciales
El líder juvenil nacional adjunto del PDP, Timothy Osadolor, se hizo eco de sentimientos similares, describiendo los frecuentes viajes extranjeros como un signo de irresponsabilidad y prioridades fuera de lugar.
“Estos viajes muestran una falta de seriedad. Se supone que el presidente y su vicio están sirviendo a la gente de Nigeria, pero parecen estar priorizando sus necesidades personales sobre la gobernanza nacional.
“En una situación ideal, los embajadores o ministros extranjeros deberían manejar muchos de estos eventos. Es innecesario que el presidente asista a todos los eventos en el extranjero”, comentó Osadolor.
Sugirió que los viajes repetidos de Tinubu a Francia podrían estar vinculados a las preocupaciones de salud y pidieron una mayor transparencia.
“Creo que el presidente debería ser más transparente con la gente. Debería darse cuenta de que fue elegido para administrar la economía y representar a los ciudadanos, no para vivir un estilo de vida lujoso en el extranjero”, agregó.
NNPP: ‘Nigeria sobre el piloto automático’ en medio de luchas económicas
El secretario de publicidad nacional de NNPP, Ladipo Johnson, también intervino, advirtiendo que Nigeria parece estar funcionando con “piloto automático” mientras sus líderes están fuera.
“Los constantes viajes en el extranjero, especialmente en tiempos de dificultades económicas, dan una mala impresión de liderazgo. Parece que estamos solos. El país parece estar corriendo sin ninguna dirección”, dijo Johnson. “La óptica es terrible, y las personas se sienten abandonadas por los que están en el poder”.
Aconsejó a Tinubu que cambiara el enfoque hacia el gobierno y el desarrollo nacional en lugar de frecuentes compromisos internacionales.
“Mi consejo para el presidente es simple: debe darse cuenta de que tiene poco que mostrar durante los últimos dos años. Es hora de presionar el botón de reinicio y comenzar a servir realmente a la gente, como se prometió”, agregó Johnson.
La presidencia defiende viajes extranjeros
En respuesta a las críticas, un alto funcionario de la presidencia, que solicitó el anonimato, desestimó las acusaciones, insistiendo en que ambos líderes estaban en tareas legítimas en el extranjero.
“Sí, el presidente y el vicepresidente están fuera del país por razones legítimas. Esto ha sucedido antes, y el país no se detuvo”, afirmó el funcionario.
Además, argumentó que en el mundo moderno, la gobernanza no depende únicamente de la presencia física.
“Es el derecho de la oposición hablar, oponerse. Es su derecho. Pero el mundo se ha visto más allá de la necesidad de que alguien esté cerca antes de hacer sus deberes. ¿Shetima o Tinubu es un ministro?” El funcionario de la presidencia consultó.
