La senadora Natasha Akpoti-Uduaghan fue procesada ante el Tribunal Superior del Territorio de la Capital Federal (FCT) en Abuja el miércoles por un cargo de tres cargos de supuesta difamación contra el presidente del Senado, Godswill Akpabio y el ex gobernador del estado de Kogi, Yahaya Bello.
El senador, que representa a Kogi Central, se declaró inocente y se le otorgó una fianza por la suma de ₦ 50 millones.
Los locales de la corte fueron testigos de una mayor seguridad a medida que se desarrollaba el caso de alto perfil, destacando las tensiones crecientes entre figuras clave en la élite política de Nigeria.
El gobierno federal, a través del Director de Enjuiciamientos, Mohammed Abubakar, presentó los cargos derivados de las declaraciones públicas hechas por Akpoti-Uduaghan durante un programa de televisión de canales y una llamada telefónica privada a principios de este año.
Se le acusa de alegar que Akpabio y Bello conspiraron para asesinarla, disfrazándola como un ataque de la mafia local, una acusación que la fiscalía sostiene que era difamatoria y a sabiendas perjudicial para su reputación.
Los cargos, presentados bajo las Secciones 391 y 392 del Código Penal, están siendo vigilados de cerca, particularmente dado su telón de fondo político.
Akpoti-Uduaghan, que compareció ante el tribunal alrededor de las 10:30 a.m., había evitado previamente el arresto después de que el tribunal rechazó la solicitud de la fiscalía de una orden judicial, citando un servicio inadecuado de citaciones judiciales. Un servicio sustituido otorgado el 16 de junio permitió que el caso continuara.
El caso se suma a una creciente lista de controversias que involucran al presidente del Senado, Akpabio, quien ha enfrentado constantemente acusaciones desde que asumió el cargo.
A principios de 2025, el senador Akpoti-uduaghan acusó públicamente a Akpabio de acoso sexual, alegando que su suspensión del Senado fue un acto de represalia. Akpabio negó las acusaciones, llamándolas sin fundamento y motivados políticamente.
Una controversia adicional estalló después de que la activista con sede en el Reino Unido, la Dra. Sandra Duru, acusó a Akpabio de estar vinculado a la recolección de órganos, un reclamo vinculado al asesinato de Iniubong Umoren. La familia Umoren desestimó las acusaciones, y ninguna investigación oficial las corroboró. El Dr. Duru ahora presenta como testigo potencial en el juicio de difamación.
Akpabio también se ha enredado en reclamos de fraude electoral y acusaciones recientes de soborno que involucran la declaración de emergencia del estado de Rivers, reclamas que ha negado repetidamente.
Sus partidarios argumentan que las acusaciones son intentos objetivo de desacreditar a su liderazgo, mientras que los críticos los ven como parte de un patrón preocupante de presunta mala conducta.
El juicio del senador Akpoti-uduaghan es más que un asunto de la corte; Refleja cuestiones más profundas de integridad y poder dentro de la clase política de Nigeria.
Con el país observando de cerca, el resultado de esta batalla legal podría influir en la confianza pública tanto en el poder judicial como en el proceso democrático más amplio.
Como esto:
Como cargar …
