El miércoles en “Inside Politics” de CNN, el representante Jamie Raskin (D-MD) dijo que muchos republicanos esperan que la Corte Suprema elimine los aranceles del presidente Donald Trump.
La presentadora Dana Bash dijo: “Sé que escuchaste muchos de estos argumentos. ¿Cuál fue tu conclusión?”.
Raskin dijo: “Bueno, desde mi punto de vista, una gran noche de fiesta en Estados Unidos durante las elecciones fue seguida por un gran argumento oral en la Corte Suprema. Porque incluso jueces conservadores como Gorsuch y Amy Coney Barrett y el propio presidente del Tribunal Supremo, Roberts, expresaron un serio escepticismo, justificaban escepticismo sobre el argumento de que el presidente tiene poderes constitucionales naturales para imponer aranceles cuando quiera o deriva ese poder de la IEEPA, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional que ningún otro presidente había utilizado antes para aranceles, que no menciona los aranceles y que menciona específicamente otros poderes que el presidente sí tiene. Así que creo que realmente estaban poniendo a prueba la credulidad del tribunal. Y la mayoría de los jueces no estaban dispuestos a aceptar eso, políticamente, el panorama ha cambiado tanto que muchos republicanos esperan que el tribunal lo anule porque los aranceles son una pesadilla económica y política.
Sigue a Pam Key en X @pamkeyNEN
