La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Explicó las preocupaciones el jueves sobre el impulso del presidente Trump para construir la infraestructura de inteligencia artificial (IA), advirtiendo sobre el uso “masivo” de agua de los centros de datos.
Trump estableció su enfoque de la tecnología en su plan de acción de IA el miércoles y firmó tres órdenes ejecutivas destinadas a entregar partes del plan, incluida la construcción de los centros de datos de seguimiento rápido, impulsando la exportación de IA estadounidense y salvo la IA “Woke” en la contratación federal.
“Tengo muchas preocupaciones sobre la orden ejecutiva de AI firmada ayer por el presidente Trump”, escribió Greene en una larga publicación sobre X. “Si bien entiendo los muchos beneficios prometidos de la IA, sigo comprometido con la protección de los derechos estatales, los trabajos humanos, las vidas humanas, los derechos humanos, nuestro entorno y suministro crítico de agua”.
Mientras Greene menciona una orden ejecutiva singular, parece que se refiere tanto al marco de IA más amplio como a las órdenes firmadas por el presidente.
Según el Plan de Acción de AI, la administración exige eximir “acciones relacionadas con el centro de datos” de la revisión ambiental. También busca acelerar el centro de datos y los proyectos de energía bajo el sistema de permisos de la nación, al tiempo que considera un permiso nacional para permitir que estos proyectos avancen a pesar de los posibles impactos de la calidad del agua.
“La expansión de la IA apresurada y los centros de datos que se están construyendo en todo el país desde el estado en el estado sin plan con respecto al impacto ambiental y crítico del suministro de agua tienen implicaciones y problemas futuros masivos”, dijo Greene.
La IA requiere una gran cantidad de poder, por lo que la administración Trump está presionando para expandir el centro de datos y la infraestructura energética de la nación. Sin embargo, estos centros de datos también requieren agua para enfriar.
“He estado en construcción toda mi vida”, agregó Greene. “Puedo decirte de primera mano, cuando mueves la tierra, siempre hay un impacto en el área circundante. Cuando construyes algo que requiere una alta demanda de agua, siempre le quitará el agua a los demás, eso significa personas, ciudades, empresas y condados y estados circundantes”.
El republicano de Georgia también estaba en desacuerdo con el impulso del Plan AI para hacer las regulaciones de AI, particularmente a nivel estatal. La administración exige limitar los fondos federales a los estados cuyas regulaciones de IA se consideran demasiado onerosas y ordena a la Comisión Federal de Comunicaciones para evaluar si las reglas estatales de IA interfieren con su mandato.
“Mis profundas preocupaciones son que el EO exige una rápida expansión de IA con poca o ninguna barandilla y descansos”, dijo.
Ella comparó las restricciones en los fondos federales con una disposición de IA que finalmente se eliminó del “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump, que firmó a principios de este mes.
La disposición buscó prohibir que los estados regulen la IA durante 10 años reteniendo fondos federales. Greene se opuso a la moratoria de IA, que fue eliminada del proyecto de ley por un voto de 99-1 en el Senado.
“Competir con China no significa convertirse en China amenazando los derechos estatales, reemplazando los empleos humanos en la escala masiva creando pobreza masiva y crear efectos potencialmente devastadores en nuestro entorno y suministro crítico de agua”, agregó. “Esto necesita un enfoque cuidadoso y sabio. El AI EO toma lo contrario”.
