Y hay. Al asegurar la participación de los Estados Unidos en las huelgas del mes pasado sobre Irán, Israel ha logrado debilitar y aislar a Hamas, un poder iraní, más allá de las ciudades y pueblos destrozados de Gaza.
“Esta tiene que ser la ventana para usar el apalancamiento que se ha creado para conducir hacia el final de la guerra y llevar a todos los rehenes a casa”, ex funcionario del Pentágono de EE. UU. Y embajador en Israel Dan Shapiro le dijo a la periodista israelí Neria Kraus el martes.
El fuego y el humo se elevan al cielo después de un ataque israelí contra el depósito de petróleo de Shahran en Teherán. Credit: Getty Images
“Irán es más débil de lo que ha sido, expuesto de una manera que nunca antes había sido, eso debe aprovecharse, y creo que puede aprovecharse, para que Hamas sea más flexible en términos de los acuerdos de rehenes”.
Ese mismo día, Trump emitió otra declaración de redes sociales, diciendo que Israel había “aceptado las condiciones necesarias para finalizar el alto el fuego de 60 días, durante el cual trabajaremos con todas las partes para terminar la guerra”.
Hamas confirmó que estaba considerando la propuesta. Sin embargo, de manera reveladora, en su declaración, el grupo terrorista enfatizó que quiere un compromiso de los Estados Unidos de que el alto el fuego llevaría a un final permanente de la guerra. Esta posición ha sido un punto de conflicto en rondas anteriores de negociaciones, y Israel determinó que la guerra no debería terminar antes de que logre lo que considera una victoria completa.
Esto incluiría un regreso de todos los rehenes restantes y la eliminación de Hamas de Gaza. “No habrá un Hamas”, dijo Netanyahu en una reunión pública el miércoles. “No habrá un Hamastan. No volveremos a eso. Se acabó. Liberamos a todos nuestros rehenes”.
Netanyahu, que se muestra en la corte en diciembre, ha podido argumentar exitoso los retrasos en los procedimientos judiciales contra él.
Los observadores dentro de Israel señalan que hay más en juego que las demandas competitivas de Israel y Hamas. Netanyahu también está preocupado por su propio futuro político y las amenazas legales personales que enfrenta.
Rynhold cree que Netanhayu ve el mantenimiento del poder no solo como objetivo por derecho propio, sino como un escudo contra el enjuiciamiento, y que esto tendrá un impacto en las negociaciones de paz. Para mantener el poder, Netanyahu debe equilibrar las demandas de la coalición parlamentaria que ha unido, lo que incluye no solo su propio partido Likud de derecha, sino también de los miembros de los partidos ortodoxos y de la derecha.
“No creo que pueda distinguir entre lo que es bueno para él y lo que es bueno para el estado de Israel. Él solo piensa que lo que sea bueno para él es bueno para el estado de Israel”.
Rynhold cree que incluso si Netanyahu pudiera asegurar una victoria lo suficientemente integral en Gaza para permitirle considerar un acuerdo de paz, apoyado por la mayoría de los votantes, aún podría percibir una amenaza política dentro de su coalición. Esto podría ser un incentivo para que él saque las negociaciones.
Hay una ironía aquí. Como señala Rynhold, Netanyahu construyó una estrategia de apoyar tácitamente a Hamas antes de la guerra para dividir los bloques de poder palestinos.
A medida que la política juega, la carnicería en Gaza solo se ha intensificado.
En enero, Israel prohibió la agencia de ayuda de las Naciones Unidas para los Palestinos, UNRWA, de operar y entre marzo y que bloqueó toda la ayuda alimentaria a Gaza en un esfuerzo por obligar a Hamas a negociar, conduciendo a más de 2 millones de personas hacia el hambre.
El mes pasado, la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), una organización privada respaldada por los Estados Unidos e Israel se hizo cargo de las operaciones de alivio alimentario. GHF ahora está dirigido por el líder evangélico estadounidense y empresario Johnnie Moore Jnr, quien una vez elogió la propuesta de Trump de hacerse cargo de la Franja de Gaza, diciendo: “Estados Unidos asumirá toda la responsabilidad por (el) futuro de Gaza, dando a todos esperanza y un futuro”.
GHF tiene una distribución limitada a cuatro sitios, en lugar de los cientos que la ONU había usado. Esos sitios pronto se convirtieron en zonas de matar, con las FDI disparando ametralladoras y morteros en civiles hambrientos que se reunieron en los sitios antes de abrir. Según un informe de Haaretz el viernes pasado, que cita a múltiples soldados de las FDI sin nombre, algunas oficinas senior dieron órdenes de disparar.
Los tanques israelíes toman la posición cerca del centro de ayuda GHF en Khan Younis, sur de Gaza. Credit: AP
Un soldado describió cómo se disparó a los civiles cuando se acercaron a los centros de distribución en la oscuridad previa al amanecer, y cuándo intentaron huir.
Netanyahu ha negado el informe. “Estas son falsedades maliciosas diseñadas para difamar a las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), el ejército más moral del mundo”, dijo.
Cargando
“Mis hijos, mis hijos … mis amados”, lamentó el intiso Abu Assi, sollozando los cuerpos de su hijo y sus hijas y sus hijos pequeños, dice el informe.
Se espera que Netanyahu viaja a Washington, DC, el lunes, como parte de los esfuerzos intensificadores de Trump para asegurar un alto el fuego, aunque su gobierno parece decidido a mantener sus asaltos en Gaza a medida que se acerca un posible acuerdo de paz.
“Le haremos a la ciudad de Gaza y a los campamentos centrales lo que le hicimos a Rafah. Todo se convertirá en polvo”. Un alto funcionario israelí le dijo a Axios. “No es nuestra opción preferida, pero si no hay movimiento hacia un acuerdo de rehenes, no tendremos ninguna otra opción”.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis e ideas más importantes del día. Regístrese para nuestro boletín de la Morning Edition.
