No estoy interesado en señalar los dedos. No estoy buscando asignar la culpa. No tengo interés en sumergirme en la alcantarilla de la política partidista. Simplemente estoy tratando de comunicarme con una persona que creo que puede marcar una verdadera diferencia con respecto al mayor fracaso en el “liderazgo” estadounidense en el transcurso de las últimas siete décadas.
Me refiero, por supuesto, al abandono completo por parte de ambos partidos políticos de millones de hombres, mujeres y niños inocentes en el centro de ciudades desmoronados de Estados Unidos. La gran mayoría de los abandonados son negros, con niños que pagan el precio más alto de todos.
Esta es una desgracia nacional y una obscenidad que debería perseguir nuestros sueños. Pero se ignora en gran medida porque se ha convertido en uno de los “terceros rieles” electrificados de la política que nunca debe ser reconocida o abordada. ¿Por qué? Debido a la lealtad ciega a aquellos que crearon la tragedia.
¿A quién le importa realmente el fracaso más continuo e inhumano en la historia moderna de Estados Unidos? Honestamente, al lado de nadie. ¿Por qué? Las fuerzas poderosas de ambos partidos políticos quieren y necesitan mantenerlo así.
Algunas personas me darán poca credibilidad sobre este tema solo porque soy un hombre blanco mayor. Pero tengo una historia en este mundo urbano distópico. Cuando era niño, crecí en la pobreza abyecta y no tenía hogar. Cuando tenía 17 años, había sido desalojado de 34 casas. Varias de esos desalojos me reubicaron en proyectos de vivienda y clases escolares donde a menudo era el único niño blanco.
Esa experiencia fue una de las mayores bendiciones de mi vida. A una edad temprana, pude presenciar que Black America era una gran América. Me uní a esa comunidad como ninguna. Mis primeros héroes se convirtieron en algunas de las madres negras solteras que vi trabajando dos o tres trabajos a la vez para apoyar a sus hijos mientras sacrificaba su propia felicidad, mujeres que son mis modelos duraderos hasta el día de hoy.
Todos estos años más tarde, no hay una semana que pase cuando no pienso en la difícil situación de aquellos a menudo atrapados en nuestras ciudades internos, que existen en realidades de inesperación de esperanzas que harían que la mayoría de las personas se encuentren con la noche gritando por ayuda.
De vez en cuando, escribo sobre eso. Pero de nuevo, ¿a quién le importa realmente? Solo soy un hombre blanco mayor.
Aunque mi voz y mi súplica de ayuda para aquellos que sufren en el anonimato y el abandono en nuestras ciudades del interior pueden nunca registrarse o contar, creo que hoy hay una voz sobre todo lo que lo haría. Esa es la voz de Charlamagne Tha God (también conocida como Lenard McKelvey), coanfitrión del programa de radio sindicado a nivel nacional “The Breakfast Club”.
Su voz y su plataforma masiva tienen el poder de mover la aguja, para abrir los ojos, para brillar una luz en las esquinas que muchos dejarían tan pronto como dejarían cubiertas en la oscuridad y la ignorancia.
A principios de esta semana, Charlamagne hizo noticias al emitir su preocupación de que la guerra en Ucrania “podría ser estúpida muy rápida” porque los egos en enfrentamiento del presidente Trump y Vladimir Putin “podrían ser el final de la civilización tal como lo conocemos”.
Es gratificante verlo centrarse en un conflicto que podría desencadenar la Segunda Guerra Mundial. Dicho esto, hay personas que sufren inimaginablemente en nuestras ciudades del interior que sin duda creen que han estado experimentando durante mucho tiempo “el fin de la civilización tal como la conocemos”.
Los horrores que ocurren en Ucrania pronto pueden disiparse a través de un alto el fuego, pero los horrores que tienen lugar en nuestras ciudades del interior no se controlarán, como lo han hecho durante décadas. Sufrimiento preordenado por la conveniencia y los intereses de varios powerbrokers. ¿Quién puede exponer este crimen literal contra la humanidad? Realmente creo que la voz y la plataforma de Charlamagne podrían comenzar a volcar esta parodia de la justicia.
¿Y qué tan malo es? Lo que sigue son solo dos ejemplos de literalmente cientos en varias ciudades del centro que podrían destacarse.
Como informó el Chicago Tribune hace varios años, en el transcurso de los últimos 60 años, más de 40,000 hombres, mujeres y niños han sido asesinados en la ciudad. Más de 100,000 han sido heridos, la mayoría de ellos negros, miles de ellos transeúntes inocentes, incluidos cientos de niños.
Si extrapola ese número y marco de tiempo en otras grandes ciudades estadounidenses, descubrirá, sorprendentemente, que los asesinados en las áreas urbanas de nuestra nación equivalen o exceden a todos los soldados estadounidenses asesinados e heridos durante la Segunda Guerra Mundial. Nuevamente, la gran mayoría son hombres, mujeres y niños negros.
¿Por qué no estamos gritando en protesta contra una perversión tan prevenible de la justicia?
Volviendo a Chicago y hablando de niños, un titular impactante del Chicago Sun-Times hace unos años declaró: “La violencia en algunos vecindarios de Chicago pone a los hombres jóvenes en mayor riesgo que las tropas estadounidenses que enfrentan en Irak, Zonas de Guerra de Afganistán, descubre el estudio”.
Como informó el periódico, “el riesgo de que un hombre de 18 a 29 años muriera en un tiroteo en el código postal más violento en Chicago … fue mayor que la tasa de mortalidad para los soldados estadounidenses en la guerra de Afganistán o para los soldados en una brigada de combate del ejército que luchó en Irak”.
Piense en eso: casi el doble de mortal que una brigada de combate muy comprometida. Y ahora aquí hay una verdad que me gustaría llamar la atención de Charlamagne: los niños deben cruzar esas “zonas de guerra” cinco días a la semana para llegar y salir de la escuela.
Nuevamente, es solo una verdad más las fuerzas políticas de ambos lados han decidido que nunca deben ser admitidas o discutidas. Una realidad obscena que nuevamente puede, y debe ser, extrapolada en múltiples ciudades interiores. Estos son niños y niñas inocentes, niños cuyos futuros les están robando a la luz del día. Sin embargo, se nos dice que miremos para otro lado.
Creo que el dios de Charlamagne conoce el verdadero problema cuando lo ve. Tiene un registro sobresaliente de repartir el partidismo para decir verdad al poder, especialmente para los desfavorecidos. Espero que se enfoque láser en este tema en algún momento y lo aborde en su programa.
No se trata de política o elegir un lado. Se trata solo de exponer un crimen contra la humanidad y finalmente decirle a los millones que viven en miseria orquestada: “Te vemos”.
Douglas Mackinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y el Pentágono.
