Un proyecto de ley de asignaciones del Senado bipartidista busca evitar que la administración Trump reduzca la oficina de investigación científica de la EPA.
El texto del proyecto de ley de asignaciones, que avanzó 26-2 el jueves, no estuvo disponible de inmediato.
Sin embargo, un resumenPublicado en líneaafirma que el proyecto de ley “requiere que la EPA mantenga su oficina de investigación y desarrollo para garantizar la investigación de vanguardia, como la investigación sobre los riesgos de productos químicos peligrosos como PFA o agua contaminada, continúa”.
Este retroceso bipartidista se produce cuando la administración Trump dijo la semana pasada que quiere eliminar la Oficina de Investigación y Desarrollo de la EPA (ORD).
Anteriormente anunció que quería crear una oficina de ciencias diferente conocida como la Oficina de Soluciones de Ciencias Aplicadas y Ambientales (OASAS).
Los oasis estarán dentro de la oficina del administrador, mientras que Ord es su propia oficina dentro de la EPA. Los críticos de esta reestructuración han advertido que crea el potencial de más sesgo e influencia política en lo que debería ser una ciencia independiente.
La administración Trump ha facturado los cambios por mejorar “la efectividad y eficiencia de las operaciones de la EPA”.
Cada año, el Congreso necesita aprobar un proyecto de ley de asignaciones para financiar el gobierno. Hacerlo requiere al menos algún grado de consenso bipartidista debido al umbral de 60 votos del Senado para despejar el filibustero.
No está del todo claro si esta disposición o cualquier otra permanecerá en un proyecto de ley que finalmente apruebe, ya que tanto la Cámara como el Senado deben estar de acuerdo. Sin embargo, su inclusión en la legislación bipartidista del Senado muestra que tiene una gran oportunidad de aprobar.
Además, la propuesta del Senado parece rechazar algunos recortes propuestos por la administración Trump. También mantiene los niveles de financiación en el Servicio de Parques Nacionales, donde la administración Trump ha propuesto operaciones del 30 por ciento y recortes de nómina.
Un asistente del Senado le dijo a The Hill que el proyecto de ley incluye los requisitos para que el personal realice la misión de la agencia, pero no tiene un nivel de personal mínimo explícito.
Senadores rechazó una enmienda del senador Martin Heinrich (DN.M.) que requeriría que el Departamento del Interior, el Servicio de Parques Nacionales y el Servicio Forestal mantengan los niveles de personal de 2020 en un voto de la línea de partidos de 15-14.
La EPA declinó hacer comentarios.
