Los senadores han estado cruzando las líneas del partido en votos que van desde áreas como Medicaid, asistencia alimentaria y financiación del hospital, ya que consideran una letanía de posibles enmiendas a la megabill del presidente Trump en medio de una sesión de votación de maratón de una hora de duración.
Los demócratas, que se han alineado en oposición al proyecto de ley, han ofrecido una serie de enmiendas y cambios propuestos durante la sesión de votación. Si bien ninguno ha sido adoptado aún, algunos de los esfuerzos democráticos aún han logrado despegarse del apoyo del Partido Republicano.
Los votos se producen cuando los demócratas buscan mantener los pies de los republicanos al fuego con votos potencialmente políticamente difíciles a medida que aumentan los ataques contra el proyecto de ley, que se estima que pone billones de dólares en recortes de impuestos hacia los déficits nacionales en los próximos años, junto con cambios significativos para reducir los dólares federales para programas como Medicaid y asistencia alimentaria.
La senadora Susan Collins (R-Maine), una moderada clave que aún no ha anunciado cómo planea votar sobre el plan, ha roto con su partido en varios votos para las medidas respaldadas por demócrata.
Eso incluye esfuerzos que buscan “eliminar cualquier disposición que conduzca a cualquier cierre de hogares de ancianos” y aquellos que “cambian los impuestos del proveedor estatal”, así como otras para bloquear las disposiciones que “resultarían en una mayor probabilidad de que los hospitales rurales sean obligados a cerrar”.
También se unió a la senadora Lisa Murkowski (R-alaska) en votar con los demócratas contra un esfuerzo republicano para bloquear la consideración de una enmienda ofrecida por la senadora Patty Murray (D-Wash). La enmienda buscaba despojar una disposición en el proyecto de ley que bloquearía los fondos de Medicaid a Planned Parenthood.
Murkowski, otro moderado cuyo liderazgo republicano de apoyo ha hecho esfuerzos para asegurar en los últimos días, también rompió con su partido en otros votos. También votó para respaldar un esfuerzo del senador Chris Coons (D-Del.) Dirigido a eliminar disposiciones que despojan a “individuos en los Estados Unidos de los beneficios federales a los que tienen derecho”, en parte con la “creación de nuevas cargas administrativas y requisitos de papeleo”.
Ella y su compañero senador de Alaska, Dan Sullivan (R), votaron para respaldar un esfuerzo del senador Ben Ray Luján (DN.M.) para atacar disposiciones relacionadas con el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), también conocido como el Programa de cupones de alimentos, ya que los republicanos han propuesto cambios notables al programa para reducir el gasto federal en el proyecto de ley.
Los dos senadores del Partido Republicano también han planteado preocupaciones sobre el alcance de la propuesta de instantánea de la factura y cómo los requisitos para los estados con tasas de error de pago más altas para pagar una parte de los costos de beneficios por primera vez afectarían a Alaska.
Sin embargo, los demócratas no fueron los únicos que despegaron el apoyo a través de los pasillos durante los votos.
Una enmienda ofrecida por el senador John Cornyn (R-Texas) dirigió a los estados que usan su propio dinero para ofrecer atención médica a los migrantes sin estatus legal. Los estados que continúan cubriendo a los migrantes sin estatus legal obtendrían su reducción de Medicaid del 90 al 80 por ciento.
Cuatro demócratas se unieron a los republicanos para respaldar el esfuerzo: Sens. Catherine Cortez Masto (Nev.), Maggie Hassan (NH), Jon Ossoff (Georgia) y Raphael Warnock (Georgia).
Nathaniel Weixel contribuyó.
