Los republicanos del Congreso están a la mitad de un tramo crítico de cuatro semanas para aprobar las prioridades legislativas del presidente Trump, y están detrás de la bola de ocho.
Por el lado de la Cámara, los líderes están luchando por encontrar consenso sobre una serie de problemas de hot-button, encabezados por los recortes de Medicaid y el límite de deducción de impuestos estatales y locales (sal). Los principales legisladores buscan avanzar en partes clave de la legislación la próxima semana, incluso porque aún no han podido presentar una legislación y sus miembros permanecen muy separados en las preguntas cruciales.
Mientras tanto, en todo el Capitolio, los republicanos del Senado están levantando una ceja ante el lento progreso realizado por sus homólogos, cuestionando cuándo tendrán en sus manos el paquete.
Esa combinación está aumentando la presión sobre el orador Mike Johnson (R-La.) Para cumplir con su fecha límite autoimpuesta del Día de los Caídos. Él tiene la tarea hercúlea de encontrar un producto final que aplique a los conservadores de línea dura, los moderados vulnerables y la Casa Blanca, todo con pocos votos de ahorrar en la mayoría del Partido Republicano que afina.
“Todavía estamos en el negocio de construcción de consenso por aquí, ya que estamos todos los días”, dijo Johnson a los periodistas el jueves. “Estoy muy alentado por nuestra posición en esta y el progreso que se está haciendo, y creo que el producto final será muy favorable para todos”.
Sin embargo, el estado de juego cuenta una historia diferente.
El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, que tiene jurisdicción sobre Medicaid, planea considerar formalmente y votar para avanzar en su parte del paquete el martes, pero la conferencia aún está en desacuerdo con los posibles cambios en Medicaid. La resolución presupuestaria que sirvió como un plan para el proyecto de ley final instruyó al panel para alcanzar al menos $ 880 mil millones en recortes de gastos, lo que los expertos, según es probable que sea imposible sin recortes al programa de redes de seguridad.
Los republicanos están en gran medida a bordo de imponer requisitos de trabajo, cheques de registro de seis meses y salvo a quienes ingresaron al país sin autorización del programa de redes de seguridad social, una fuente dijo a The Hill, y Johnson dijo a los periodistas esta semana que una propuesta controvertida para reducir directamente la coincidencia federal para los estados que expandieron Medicaid, conocido como el porcentaje federal de asistencia médica (FMAP), estaba fuera de la mesa, una línea más alta para la línea de modernas.
Pero sobre si la conferencia colocará límites per cápita en los afiliados de expansión de Medicaid, otro no entre los centristas, la situación es turbia.
Johnson dijo a los periodistas esta semana “Creo que lo estamos descartando”. Al día siguiente, sin embargo, el presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Brett Guthrie (R-KY) dijo que era su “comprensión” que los límites per cápita “todavía estaban un poco vivos”, contrastando con el orador y la confusión de siembra.
El jueves, el orador dijo que el asunto aún no se había resuelto.
“Todavía hay una discusión en curso sobre los límites per cápita, pero es algo sensible”, dijo Johnson a los periodistas.
A medida que se arrastra el impasse, los legisladores en los extremos opuestos del debate están cavando en sus talones. Los halcones de déficit todavía están phishing para los cambios en Medicaid, mientras que los moderados advierten que la propuesta controvertida sigue siendo una línea roja.
“He dicho muy claramente, no apoyo ningún cambio en FMAP, no apoyo los límites per cápita”, dijo esta semana el representante Mike Lawler (RN.Y.).
Al mismo tiempo, el Comité de Medios y Medios de la Cámara, que supervisa la parte fiscal del proyecto de ley, también está considerando un margen la próxima semana por su parte del paquete, que es la pieza central de la empresa legislativa.
Sin embargo, ese plan se produce cuando los legisladores se están separando más sobre la cuestión de cómo reformar el límite de deducción de sal, y las tensiones están en aumento.
Durante una reunión del Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes el jueves, los republicanos discutieron el aumento del límite de deducción de sal de sus actuales $ 10,000 a $ 30,000 para archivadores individuales y casados, dijeron dos fuentes a The Hill. Los republicanos clave en el Caucus de Salt rechazaron bruscamente la idea.
“No solo es insultante, corre el riesgo de descarrilar el gran proyecto de ley del presidente Trump”, la representante Elise Stefanik (RN.Y.), Andrew Garbarino (Rn.y.), Nick Lalota (RN.Y.) y Mike Lawler (RN.Y.) escribieron en un comunicado.
“Esta no es una oferta: es una bofetada en la cara de los contribuyentes trabajadores que representamos y se interpone en el camino del progreso en la agenda más grande de la republicana de nuestra Cámara”, Garbarino y el representante Young Kim (R-Calif.), Los copresidentes del Caucus de Salt, se repitieron en una declaración separada.
Mientras tanto, los halcones de déficit conservador de línea dura se están balanceándose a un aumento de límite de deducción de sal debido a la naturaleza costosa de dicha política. El representante Brandon Gill (R-Texas), por ejemplo, escribió en X: “Si desea un límite de sal más alto, se le ocurra un pago”.
Johnson, por su parte, ha tenido cuidado con su redacción cuando se trata del límite de deducción de sal. Si bien les dijo a los periodistas “He escuchado ese número, y he escuchado a otros también”, cuando se le preguntó sobre un límite de deducción de $ 30,000, dijo: “No lo voy a perjudicar porque no estoy seguro de qué es exactamente qué es”.
“Hay mucho análisis que se ha dedicado”, dijo Johnson. “Queremos asegurarnos de que la mayoría de los constituyentes, la gran participación, la gran mayoría de los componentes de los distritos afectados, estén cubiertos por eso, y creo que podemos encontrar el número correcto que lo hará y satisfará todas las diversas preocupaciones al respecto”.
La falta de progreso, mientras tanto, ha llamado la atención de los republicanos del Senado, quienes celebraron un retiro de un día en la ciudad el miércoles que se centró en gran medida en el proceso de reconciliación.
Varios de ellos habían indicado durante meses que no veían la fecha límite del Día de los Caídos de la Cámara como realista, y ven los recientes tropiezos en los cortes y sal de Medicaid como demostrando su punto.
“Al final de la mayoría de nuestras reuniones, sentimos que nos dirigimos hacia una descarga directa. Muchas veces nos despertamos y tenemos un par de dos en nuestras manos”, dijo el senador Markwayne Mullin (R-Okla.), Un aliado superior del líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.d.) y un lío a la casa de la casa.
“Siempre se está moviendo”, dijo Mullin. “Cada vez que crees que tienes un problema resuelto, mueve la pelota en otro lugar en otra persona. Todavía estamos jugando con los mismos dólares … estamos lo suficientemente cerca como para que cuando te muevas, afecte a alguien”.
Thune también se acurrucó el mismo día con Johnson, altos funcionarios económicos de Trump y escritores fiscales en su última reunión de “Grandes Six”, con el ojo de mantener el motor en funcionamiento.
“Hubo, sentí que una muy buena sensación de que las cosas se están uniendo ahora”, dijo Thune sobre la reunión.
“Las ruedas pueden salir varias veces en este proceso, y a menudo lo hacen. Al final, tenemos que asegurarnos de recuperarlo en los rieles y creo que hay suficiente compromiso para hacerlo que lo resolviremos”, dijo. “Tienen una gran semana por delante de ellos”.
Con los marcados y el Día de los Caídos a la vuelta de la esquina, los legisladores del Partido Republicano del Senado están viendo esto como una semana clave en el viaje del partido para obtener el “gran y hermoso proyecto de ley” al escritorio de Trump.
Si Johnson y co. Puede hacer que esto suceda sigue siendo una pregunta muy real, y los republicanos del Senado se preguntan si es un gran impulso cuesta arriba para cumplir con esa fecha límite. Pero después de ver la capacidad de Johnson para sacar un conejo del sombrero en múltiples ocasiones solo este año, incluida la carrera de su orador, la resolución presupuestaria y la financiación del gobierno, no están listos para verter agua fría con la idea de que la casa no puede cumplir con la fecha límite.
“Parecen ser capaces de hacer las cosas mucho más rápido al final de lo que pensamos”, dijo el senador Shelley Moore Capito (RW.Va.), miembro del liderazgo del Partido Republicano y un ex miembro de la Casa.
