Republicanos de la Cámara de Representantes el martes texto lanzado Para un proyecto de ley StopGap que financie al gobierno en los niveles actuales hasta el 21 de noviembre y aumente los fondos de seguridad para funcionarios públicos.
El orador Mike Johnson (R-La.) Dijo que la Cámara planea votar “antes del viernes” en la medida, diciendo que “mantendrá al gobierno financiado y operando en los niveles actuales mientras continuamos todo este trabajo” en proyectos de ley de asignaciones regulares.
Además de extender el financiamiento, cumple con la solicitud de la administración Trump de $ 58 millones adicionales para la seguridad para funcionarios públicos, $ 30 millones para el poder ejecutivo y $ 28 millones para la Corte Suprema, más un impulso de $ 30 millones en fondos de seguridad para la seguridad para los miembros del Congreso.
El impulso de $ 30 millones en fondos para la seguridad de los miembros se depositará en una cuenta de ayuda mutua para reembolsar a la policía local los fondos gastados para proteger a los miembros del Congreso, según una fuente de liderazgo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes.
El proyecto de ley también incluye una solución de fondos para el Distrito de Columbia para el año fiscal 2026, después de que el Congreso retuvo $ 1 mil millones para fondos para el distrito a principios de este año. E incluye varias otras anomalías presupuestarias solicitadas por la Casa Blanca, así como una extensión de las autorizaciones relacionadas con la atención médica y los asuntos de veteranos.
Los demócratas han señalado oposición a un proyecto de ley de financiación, pidiendo que cualquier stopgap incluya disposiciones para eliminar los recortes a Medicaid que los republicanos transmitieron a principios de este año y que extiendan los subsidios de la Ley de Atención Asequible (ACA) que expiran al final del año.
“A cambio de su voto para financiar el gobierno, algunos demócratas dijeron que querían que los republicanos derogaran nuestras reformas muy populares y muy efectivas al programa de Medicaid … cero posibilidades de que lo hagamos”, dijo Johnson.
En los subsidios de ACA que expiran, Johnson dijo: “Esa es una cuestión de política de diciembre, no un problema de financiación de septiembre”.
Si todos los demócratas votan en contra de la CR, los republicanos pueden permitirse perder no más de dos votos republicanos, suponiendo que todos los miembros estén presentes y votando.
Al menos cuatro miembros del Partido Republicano han señalado la oposición a un CR a corto plazo: Rep. Marjorie Taylor Greene (Georgia), quiendichoSería una “deslealtad” a Trump extender los niveles de financiación aprobados por primera vez bajo el ex presidente Biden; El representante Thomas Massie (Ky.), Que regularmente vota en contra de CRS; La representante Victoria Spartz (Ind.), Quien a menudo indica la oposición a los miembros de financiar a los miembros antes de votar por ellos; y el representante Warren Davidson (Ohio), quien denunció “otro CR por el bien del gobierno”.
Sin embargo, Davidson señaló el martes por la mañana que podría estar convencido de votar por ello: “Cada vez que hay un CR, es como, para hacer qué? ¿Cuál es la llamada de juego desde aquí?”
