Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes el martes aumentan los cambios en el “gran y hermoso proyecto de ley” del recorte de impuestos del presidente Trump y las prioridades de gasto que están programados para votar la cámara completa esta semana.
Los ajustes se producen después de que el parlamentario del Senado revisó el paquete en expansión e identificó disposiciones que no cumplen con los requisitos de procedimiento de la Cámara Superior para utilizar el proceso de reconciliación presupuestaria, lo que permite a los republicanos eludir un filibustero democrático y aprobar la legislación por mayoría simple.
Dejar el idioma en el proyecto de ley corre el riesgo de perder la capacidad de aprobar el proyecto de ley bajo la reconciliación del presupuesto.
El proceso del parlamentario se conoce como el “Byrd Bath”.
Un republicano de la Cámara describió que los ajustes de la Cámara evitan que las “muertes” permanezcan en el proyecto de ley cuando llega al Senado.
“Hay un pequeño número, quiero decir, podría contarlos por un lado, de muertes que han sido identificadas por el parlamentario”, dijo el legislador del Partido Republicano. “Por supuesto, no podemos transmitir la factura con muertes, por lo que esas muertes se curarán a través de una regla esta semana”.
Si bien la cámara inferior planea eliminar esos términos del proyecto de ley, los líderes del partido no renuncian a la política: el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), Dijo que los republicanos del Senado lucharán por las disposiciones cuando el proyecto de ley llegue al piso.
“No estamos de acuerdo; en última instancia, lo intentaremos nuevamente en el piso del Senado”, dijo Scalise a los periodistas. “No estamos de acuerdo con el parlamentario … pero no puede correr el riesgo de ninguno de ellos. No puede correr el riesgo porque si alguno de ellos está gobernado en el piso del Senado para ser fatal, es un proyecto de ley de 60 votos. Todo el proyecto de ley es un proyecto de ley de 60 votos, no puede correr ese riesgo”.
La Cámara completa votará para aprobar esos cambios esta semana, con los ajustes a una resolución de “regla”, una medida procesal que rige el debate por la legislación. La regla que hace las soluciones al megabill también se desprenderá de los términos de debate para una legislación no relacionada para recuperar $ 9.4 mil millones en fondos para ayuda extranjera y transmisión pública. Avanzó fuera del Comité de Reglas en una línea de partido, votación 8-4 el martes por la noche.
Las resoluciones de reglas generalmente se aproban en las líneas del partido y son pruebas de lealtad del partido, pero los republicanos a veces reducen el liderazgo y votan en contra de las reglas de procedimiento en protesta por el proceso o la política.
Representante Thomas Massie (R-Ky.)-Uno de los dos republicanos de la Cámara que no votó no sobre el proyecto de ley cuando aprobó el Hoise el mes pasado, expresó su desaprobación de hacer los cambios en el “un gran proyecto de ley” a través de una regla en una publicación sobre X.
“Nancy Pelosi dijo una vez que la Cámara debía votar por un proyecto de ley para averiguar qué había en él. Hoy @SpeakerJohnson dijo ‘Hold My Beer’. ¡Acaba de anunciar que está usando el Comité de Reglas para cambiar el texto del Big Beutiful Bill una semana después de que votamos al respecto! Massie dijo.
Si bien los republicanos de la Cámara ya han aprobado el proyecto de ley en la cámara inferior, no lo han transmitido oficialmente al Senado, lo que les permite hacer las soluciones a través del mecanismo de reglas.
Los republicanos están utilizando la reconciliación presupuestaria especial para impulsar el Megabill a través del Congreso mientras evitan la regla de clotura de 60 votos del Senado, lo que les permite aprobar el proyecto de ley en líneas del partido sin el apoyo de los demócratas.
Los ajustes en la casa se producen cuando los líderes del partido tienen la esperanza de que puedan promulgar el paquete antes del 4 de julio, que era su fecha límite autoimpuesta. Trump, sin embargo, abrió la puerta al proceso que pasó más allá de esa línea de tiempo, diciendo “si lleva un poco más de tiempo, está bien”.
