Los republicanos de la Cámara de Representantes NIX una propuesta controvertida de Medicaid como el plan toma forma
El orador Mike Johnson (R-La.) Dijo el martes que una propuesta controvertida para reducir los fondos federales de Medicaid estaba fuera de la mesa y que otro probablemente estaría excluida del proyecto de ley que contiene las prioridades de política interna del presidente Trump.
Ambas habían sido líneas rojas para una serie de republicanos moderados y vulnerables, dejando al Partido Republicano más cerca de un acuerdo sobre el cual los recortes de Medicaid se incluirán en el producto final. Aún así, los legisladores dijeron el martes que no se habían tomado decisiones finales sobre uno de los problemas más calientes que enfrenta el paquete de largo alcance.
El progreso hacia adelante se produce después de semanas de debate entre los conservadores de línea dura, que desean implementar recortes empinados en el programa de redes de seguridad social para ayudar a alcanzar su objetivo de corte de gastos de al menos $ 1.5 billones, y moderados, que están cansados de hacer tales cambios.
Dejando una reunión de casi dos horas con moderados el martes por la tarde, Johnson dijo que un plan controvertido para reducir directamente la coincidencia federal mejorada para los estados que expandieron Medicaid, conocido como el porcentaje de asistencia médica federal (FMAP), estaba fuera de la mesa.
Johnson también dijo que el proyecto de ley también excluiría los “límites per cápita”, lo que aceleraba los fondos federales sin cambiar técnicamente los beneficios. Si bien algunos moderados en los últimos días dijeron que podrían apoyar la política, otros han retrasado lo que sería un cambio de costo masivo para los estados.
“Creo que también lo estamos descartando, pero estemos atentos”, dijo Johnson a los periodistas después de la reunión.
Más allá de las dos ideas candentes, los legisladores dijeron que los contornos del plan están comenzando a tomar forma, incluida la eliminación del “fraude y el abuso de residuos”, instituyendo los requisitos de trabajo federales, excluyendo los no ciudadanos de la elegibilidad, y los estados de la elegibilidad hacen más frecuentes, probablemente cada seis meses, en lugar de un año, un grupo de las políticas relativamente no interroversiales para los republicanos que ya estaban a lo largo que ya estaban de acuerdo.
Aún así, los centristas y los republicanos del distrito de swing expresaron optimismo sobre el camino por delante, incluso cuando reconocieron que los problemas más espinosos aún no se han resuelto.
“Creo que vamos por un buen camino para asegurarnos de que, nuevamente, no cortemos Medicaid a ningún ser humano individual elegible o a cualquier instalación”, dijo el representante Jeff Van Drew (RN.J.) a los periodistas.
El representante Dan Newhouse (R-Wash) dijo que Johnson tiene un plan “eso es viable”, pero señaló que “hay algunas arrugas que deben resolverse”.
“Pero creo que está en un buen camino”, agregó Newhouse.
Pero en una señal de las tenue negociaciones, algunos republicanos de línea dura ya están sonando en la propuesta emergente.
El representante Chip Roy (R-Texas), miembro del conservador Caucus de la Casa Freedom, dijo sobre las noticias de FMAP y per-Capita CAPS: “Bueno, no lo he descartado”.
“Es necesario dejar de robarlo a los vulnerables para financiar a los sábados”, agregó en una publicación en X.
El movimiento sobre posibles cambios en Medicaid se produce cuando los republicanos de la Cámara de Representantes buscan mover el proyecto de ley lleno de las prioridades legislativas de Trump a través de la Cámara en el Día de los Caídos, una línea de tiempo ambiciosa que está en hielo delgado en medio de una serie de desacuerdos políticos clave, incluido Medicaid circundante.
Los colgadores impulsaron al Comité de Energía y Comercio de la Cámara, que tiene jurisdicción sobre Medicaid, para retrasar su plan de celebrar una reunión para avanzar en su parte del paquete esta semana. El panel ahora está buscando celebrar el voto clave la próxima semana.
La legislación exige que el Comité de Energía y Comercio encuentre $ 880 mil millones en ahorros durante una década, y la mayor parte se espera que provenga de programas de salud.
Mientras que algunos legisladores promocionaron el progreso el martes, otros bombearon los descansos.
“Creo que esta fue una sesión de escucha para … diferentes elementos del menú. Nuevamente, si tuvieran un conjunto real de propuestas, creo que las verías en este momento”, dijo el representante Ryan Mackenzie (R-Pa.).
