Los republicanos de la Cámara de Representantes Bash Senate Trump Agenda Blueprint: ‘Esto es ofensivo’

El plan de presupuesto del Partido Republicano del Senado diseñado para acelerar las prioridades domésticas del presidente Trump en la ley es obtener una recepción helada de los republicanos en la Cámara, donde los conservadores se están balanceando en los bajos niveles de recortes de gastos obligatorios y los déficits aumentados que podrían resultar.

Pero después del respaldo de Trump en el plan, los republicanos de la Cámara de Representantes enfrentan una enorme presión para dar al presidente una victoria en sus principales promesas de campaña, incluida una extensión de recortes de impuestos, nuevos límites en la inmigración y un impulso en la producción de energía nacional. Esa presión probablemente crecerá frente a las consecuencias de las nuevas tarifas de Trump, lo que envió a los mercados despegarnos el jueves y amenazó una recesión global.

El debate sobre el presupuesto es solo el último desafío para el orador Mike Johnson (R-La.) Y su equipo de liderazgo, que ya están luchando por resolver una batalla interna sobre la votación por poder de los nuevos padres, uno que cierre la actividad del piso indefinidamente, y pronto enfrentará el dilema de cómo abordar el plano del presupuesto del Senado en la cara de la Conferencia GOP de la Cámara de Representantes.

Si la respuesta temprana es una indicación, tienen su trabajo cortado.

“La versión del Senado está muerta a la llegada”, escribió en un mensaje de texto, “entre muchos de nuestros miembros del Caucus Caucus de la Casa Dura del Caucus de la Casa Dura del Cauco de la Casa Dura del Cauco, así como otros conservadores de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes,”, entre muchos de nuestros miembros del Caucus Freedom Caucus, así como otros conservadores que están preocupados por la falta de recortes en el proyecto de ley del Senado “.

“Lo que enviaron no fue un contador serio de la versión de nuestra casa”, agregó.

“El proyecto de ley de presupuesto del Senado es realmente ofensivo; francamente, es una broma”, dijo el jueves el representante Andy Ogles (R-Tenn). “(T) El suyo es ofensivo y por eso soy difícil no en esta basura”.

Los conservadores como los ogles están en armas específicamente sobre la propuesta del Senado que requiere que los comités de la cámara superior ubicen al menos $ 4 mil millones en recortes específicos al gasto federal, una fracción microscópica del mínimo de $ 1.5 trillones en recortes ordenados bajo el plan presupuestario adoptado por la Cámara en Febrero.

“Mira, $ 1.5 billones, esa fue una oferta seria de la Cámara de Representantes”, dijo Ogles. “Un corte de $ 3 a $ 4 mil millones es ofensivo para el pueblo estadounidense, es una broma, no debería haberse presentado”.

En un esfuerzo por abordar esas preocupaciones, los republicanos del Senado incluyeron dos niveles de instrucciones en su plan de compromiso, lo que exige al menos $ 4 mil millones en recortes para los comités del Senado y un mínimo de $ 1.5 billones para aquellos en la Cámara. Los republicanos del Senado también sostienen que los $ 4 mil millones son solo un punto de partida diseñado para otorgar a los comités la máxima flexibilidad en la ubicación de los recortes, y el número aumentará drásticamente en las próximas semanas.

Los conservadores de la casa, sin embargo, no lo creen. A principios de esta semana, en medio de informes de la resolución del presupuesto de compromiso que incluye dos conjuntos diferentes de instrucciones, Norman dijo que no respaldaría una medida con esos detalles.

“Tiene que ser los $ 2 billones”, dijo Norman, refiriéndose al objetivo para los recortes de gastos incluidos en la resolución presupuestaria de la Cámara. “Tenemos que estar cerrados con eso”.

Otro conservador de línea dura, que solicitó el anonimato para discutir una disputa sensible, acusó al Senado de tratar de atascar a la Cámara con un paquete que haría poco para controlar el gasto deficitario, expresando dudas de que las instrucciones de la cámara inferior reinarían suprema.

“Diferentes instrucciones son código para:” Somos el Senado y nuestras instrucciones ganarán “, dijo el legislador el jueves.

Incluso el presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington (R-Texas) está respaldando a sus colegas conservadores de línea dura, transmitiendo preocupaciones de que los que están en el flanco derecho no se unen con el plan.

“No puedo imaginar ningún mundo en el que los halcones de déficit en la casa se alejaran del proceso de reconciliación con el déficit al subir al ritmo que lo haría con ese marco”, dijo Arrington el miércoles, según Politico. “Tendría una tremenda preocupación”.

Otra queja de los conservadores se relaciona con el plan del Senado de abandonar las reglas presupuestarias normales y adoptar un truco contable que ponga el costo de extender los recortes de impuestos de Trump en 2017 en $ 0, muy lejos de los aproximadamente $ 4 billones de la Oficina de Presupuesto del Congreso ha estimado. Eso podría ayudar con la puntuación, dicen los críticos, pero solo exacerbará la deuda de $ 36 billones de $ 36 de la nación.

“Adoptar una línea de base de políticas no cambia las matemáticas básicas”, dijo el jueves el representante Chip Roy (republicano de Texas). “Y el Senado no indica que puede hacer esas matemáticas”.

El retroceso destaca las dificultades que enfrentan los líderes republicanos en ambas cámaras mientras corren para adoptar la agenda nacional de Trump en los próximos meses. Se espera que los republicanos muevan la legislación en una pista de procedimiento oscura, conocida como reconciliación, lo que impide que los demócratas minoritarios bloqueen el paquete con un filibustero en la cámara superior.

Pero unir las diversas facciones de la Conferencia del Partido Republicano plantea sus propias dificultades únicas, un desafío solo exacerbado por la mayoría de los republicanos en la Cámara, donde solo unas pocas deserciones hundirían todo el proyecto. Con los demócratas preparados para oponerse a la medida por unanimidad, el orador puede permitirse perder solo tres de sus propios miembros en la votación, asumiendo la asistencia completa.

Si las demandas conservadoras de recortes más nítidos fueran el único factor, la solución podría ser fácil. Pero los republicanos más moderados, muchos de ellos que enfrentan reelecciones difíciles en los distritos de Battleground, tienen sus propias líneas rojas. Y varios de esos legisladores desconfían de que cortar billones de dólares en el gasto necesariamente destruiría programas federales que beneficien a sus electores, incluida Medicaid, que probablemente enfrenta recortes fuertes bajo el plan de presupuesto de la Cámara.

Algunos de esos centristas ya abogan por los recortes más pequeños defendidos por el Senado.

“El proyecto de ley final se parecerá más a los números del Senado”, dijo a The Hill, representante Don Bacon (R-Neb.), Quien representa a The Hill. “Hay unos 20 de nosotros que somos públicos que no apoyaremos los recortes de Medicaid que perjudican a los pacientes u hospitales”.

El representante David Valadao (R-Calif.), Otro republicano centrista, sonó una nota similar, señalando la difícil dinámica que enfrenta el liderazgo mientras intentan apaciguar ambos extremos de la conferencia ideológicamente diversa del Partido Republicano.

“Creo que, en última instancia, el Senado ganará”, dijo a The Hill. “Los números probablemente estén más alineados con donde están la mayoría de los miembros. Pero será un vuelo complicado”.

“En la extrema derecha, no serán felices, y en el lado moderado, no serán felices”, agregó. “Así que será doloroso para todos”.

La Ley de Balanceo Sensible llegará a un punto crítico la próxima semana, cuando Johnson planea llevar la resolución presupuestaria al piso, siempre que el Senado pueda avanzar este fin de semana.

“El Senado avanza hoy en la resolución, y la moveremos por la casa la próxima semana y es, ya sabes, el arma inicial para el gran juego”, dijo Johnson el miércoles. “Es el inicio del juego para hacer el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria”.

Es probable que Trump sea un comodín en el debate, uno que los líderes republicanos esperan que puedan unir la conferencia frenética. En febrero, el presidente hizo exactamente eso cuando los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron su resolución presupuestaria incluso después de que algunos legisladores expresaron su preocupación. Y Trump lo volvió a hacer el mes pasado cuando reunió a los republicanos de la Cámara detrás de un proyecto de ley de gastos gubernamentales, un tema que históricamente ha dividido la conferencia.

Rápidamente saltó al debate presupuestario esta semana, respaldando la legislación del Senado poco después de que se revelara.

“El plan de presupuesto del Senado nos brinda las herramientas que necesitamos para hacer nuestras prioridades compartidas, incluidos ciertos recortes de impuestos permanentes, recortes de gastos, energía, inversiones históricas en defensa, frontera y mucho más”, escribió Trump en Truth Social, la plataforma de medios que posee.

“Todos los republicanos, la Cámara y el Senado deben unificar. ¡Necesitamos aprobarlo de inmediato!”

El martes, los votantes de préstamo de Johnson, Florida, enviaron el martes a dos republicanos a la Cámara, llenando escaños vacíos desocupados por los legisladores del Partido Republicano después de las elecciones de noviembre. El desarrollo les da a los líderes republicanos un cojín un poco más grande, y el orador dijo que estaba “eufórico” después de jurar en la nueva pareja el miércoles.

“El margen es un poco más cómodo”, agregó. “Ahora es una vergüenza de riquezas. Podemos movernos, qué, tres votos ahora o algo así. Vamos a construir un consenso en torno a esto, estamos emocionados”.