El consejo editorial del Wall Street Journal (WSJ) se apresuró a defender a los refugiados afganos en un artículo de opinión publicado el jueves, diciendo que “no se les debe culpar por el acto violento de un hombre”.
El miércoles, Rahmanullah Lakanwal, de 29 años, un ciudadano afgano que llegó a Estados Unidos como parte de la Operación Bienvenida a los Aliados del expresidente Joe Biden en 2021 después de la fallida retirada de Afganistán, supuestamente abrió fuego contra dos miembros de la Guardia Nacional estacionados en Washington, DC. Después del ataque, el presidente Donald Trump anunció que su administración “reexaminaría a cada extranjero que haya ingresado a nuestro país desde Afganistán” bajo el gobierno de Biden. Tras los comentarios de Trump, los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos anunciaron una suspensión indefinida de las solicitudes de inmigración de ciudadanos afganos “en espera de una mayor revisión de los protocolos de seguridad y verificación”.
El consejo editorial del WSJ advirtió sobre la posibilidad de imponer un “castigo colectivo” tras el ataque.
“El presidente Trump vinculó inmediatamente el tiroteo con la debacle afgana de Joe Biden, y los funcionarios se apresuraron a denunciar la falta de una investigación de antecedentes adecuada en la carrera de evacuación de 2021. Se aclarará cuándo y cómo se aprobó la entrada del tirador, y sin duda una retirada ordenada habría permitido una investigación más cuidadosa. Este es un costo más del fracaso afgano de la Administración Biden”, escribió la junta.
“Pero incluso una investigación cuidadosa es imperfecta, y Rahmanullah Lakanwal puede haberse radicalizado en Estados Unidos. Se sabe que esto sucede incluso con los hijos de refugiados que crecen en Estados Unidos”, continuaron:
Algunos dirán que esto significa que Estados Unidos nunca debería admitir a tales refugiados, pero la alternativa es abandonar a los aliados que ayudan a los estadounidenses en la guerra en retribución de nuestros enemigos. El destino de los afganos, hombres y mujeres, que trabajaron con Estados Unidos ha sido a menudo brutal. Pueden estar seguros de que los estadounidenses volverán a luchar en el extranjero y que nuestras tropas necesitarán aliados en el terreno para tener éxito. ¿Cuántos nos ayudarán si creen que no habrá salida para ellos si Estados Unidos se marcha con el enemigo triunfante?
La junta concluyó diciendo que “sería una vergüenza si este único acto de traición se convirtiera en la excusa para deportar a todos los refugiados afganos en Estados Unidos”.
“Decenas de miles están construyendo nuevas vidas aquí en paz y contribuyen a sus comunidades”, escribieron. “No se les debe culpar por el acto violento de un solo hombre. El castigo colectivo de todos los afganos en Estados Unidos no hará que Estados Unidos sea más seguro y podría provocar más resentimiento contra Estados Unidos”.
LEER MÁS – Presidente Trump: La guardia nacional Sarah Beckstrom muere tras el ataque a DC
Como informó John Binder de Breitbart, los denunciantes e inspectores generales han dicho repetidamente al Congreso que la administración Biden no investigó adecuadamente a los afganos que reasentó en las comunidades estadounidenses.
En 2022, el Inspector General (IG) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió un informe explosivo que detalla cómo la administración Biden importó afganos que “no fueron examinados completamente” y podrían “representar un riesgo para la seguridad nacional”.
En febrero de 2022, un informe del DOD IG reveló que las agencias de Biden no examinaron adecuadamente a los afganos que llegaron a Estados Unidos y que unos 50 afganos fueron señalados por “importantes preocupaciones de seguridad” después de su reasentamiento.
