Entre esos sistemas en riesgo está el Programa Float de ArgoUn enjambre de dispositivos de deriva que mide la temperatura y la salinidad de los dos kilómetros superiores de los océanos cada 10 días. Estados Unidos financia más de la mitad de la matriz de $ 60 millones, incluidas 380 de estas carrozas en el propio dominio de búsqueda y rescate de Australia.
Los inminentes recortes de fondos pueden significar que Estados Unidos elimina 900 flotadores al año. También puede dejar de pagar los costos anuales de transmisión de datos de $ 2 millones y despedir al equipo de ocho personas en los EE. UU. Que procesa la información para el uso global.
Los pronósticos oceánicos a corto plazo, particularmente en los trópicos donde predominan los flotadores de Argo de EE. UU., Se volverían inútiles para la mayoría de las aplicaciones, en caso de que ocurran los recortes. Una pista de que la seguridad nacional puede estar comprometida es el riesgo que representa el Servicio de Predicción de Océano Bluelink relacionado, que ganó un Premio Eureka del Departamento de Defensa por ciencias sobresalientes en la salvaguardia de Australia en 2024.
Luego está el Laboratorio Ambiental Marino del Pacífico (PMEL), entre una serie de laboratorios climáticos e institutos cooperativos con 420 empleados que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA) ha sido destinado a cerrar al año que viene. Como la conversación anotado en un artículo la semana pasadaAustralia ha confiado en PMEL para advertencias tempranas para declarar a todos los Niño y La Nina durante los últimos 30 años.
Del mismo modo, un componente vital del modelo climático de acceso de acceso de Australia (clima comunitario y simulador de sistemas terrestres de Australia) se desarrolla principalmente en el laboratorio de dinámica de fluidos geofísicos de NOAA. Sin GFDL, el ritmo del progreso del modelo se reduciría a la mitad, afectando un programa que sustenta todas las proyecciones climáticas australianas utilizadas por la industria y el gobierno para la planificación y el riesgo climático.
La autoridad del cambio climático está monitoreando de cerca las amenazas. La semana pasada, publicamos un Informe sobre las perspectivas de la gran barrera de arrecife. Grim como es, a menos que el mundo recorte las emisiones de carbono, el trabajo se basó en los datos del reloj de arrecife de coral de NOAA, otro servicio en duda. Nuestra oficina de meteorología rastrea los cambios de temperatura del mar de coral, pero no al estándar de NOAA.
Cargando
La autoridad da la bienvenida a los esfuerzos de las agencias científicas, universidades y departamentos gubernamentales de Australia para evaluar dónde están nuestras vulnerabilidades más apremiantes.
Estados Unidos nos ha notificado, incluso si nuestros peores temores no se realizan. Para el seguro, debemos invertir más en nuestras capacidades nacionales y forjar nuevas asociaciones en el extranjero, sobre todo porque los desafíos, desde los recortes de emisiones de carbono hasta la adaptación climática, se intensificarán.
Vale la pena recordar que la colaboración en el pronóstico del tiempo persistió a través de la Guerra Fría debido al claro bien global. La organización meteorológica mundial marcó 75 años en marzo, como un ejemplo, y el trabajo en equipo internacional será un tema central de la Cumbre Global del Cambio Climático de este año en Brasil.
En una época en que el cambio climático conduce cada vez más, vamos a necesitar más cooperación de este tipo, sin importar los caprichos de la Casa Blanca.
Matt Kean es presidente de la Autoridad de Cambio Climático. Anteriormente se desempeñó como tesorero liberal de NSW.
Obtenga una envoltura semanal de vistas que desafiarán, defenderán e informarán a los suyos. Regístrese para nuestro boletín de opinión.
