El Capítulo de Lagos de la Sociedad de Ralocalteros Nigerianos (SNB) ha expresado preocupaciones sobre el aumento de los ataques e interferencias dirigidas a los organismos de radiodifusión de Nigeria, advirtiendo que tales acciones ponen en peligro los principios democráticos, obstaculizan el desarrollo y debilitan la libertad de prensa.
En una declaración el lunes, el presidente de SNB, Ayo Makinde, describió la tendencia como “una amenaza peligrosa para las libertades constitucionales, el desarrollo nacional, la confianza pública, la participación ciudadana en la gobernanza y el desarrollo nacional”.
Makinde enfatizó que la amenaza de la libertad de transmisión proviene de la acción directa del gobierno y el mal uso de algunas leyes, que apuntan a disposiciones vagas o ampliamente redactadas en el Código de Transmisión de Nigeria, secciones de la Ley de delitos cibernéticos, partes de la Ley de Prevención del Terrorismo y delitos penales y del código penal de la edad colonial como la defamación del criminal.
Dijo que incluso la Ley de Orden Público, aunque no una ley de medios, se ha utilizado indirectamente para reducir la cobertura de las protestas y reuniones públicas.
Makinde citó incidentes recientes como evidencia de esta presión creciente. En agosto de 2025, el gobernador del estado de Níger, Umar Bago, amenazó con cerrar Badeggi FM 90.1 y demoler sus locales cuando solo la Comisión Nacional de Radiodifusión (NBC) tiene la autoridad legal para revocar las licencias.
Las autoridades también suspendieron al gerente general interino de Legacy FM 95.1, Godfrey Chikwere, por críticas a la administración del gobernador Francis Nwifuru en el estado de Ebonyi. En abril de 2024, los canales de televisión enfrentaron un gran escrutinio después de transmitir una entrevista.
El presidente de SNB advirtió que tales acciones tienen consecuencias de gran alcance más allá de la industria de los medios.
La silla de SNB de Lagos sostuvo que las emisoras tienen suficientes herramientas profesionales para navegar estas presiones sin comprometer su mandato constitucional.
Citó el cumplimiento de la ética profesional, fortaleciendo la alfabetización legal entre los profesionales, adoptando la transmisión multiplataforma para reducir la dependencia de un solo canal e involucrar al público para construir solidaridad pública.
Él dijo: “Estos no son incidentes aislados. Son síntomas de un desafío sistémico para el papel de los medios de transmisión como consagrados en las Secciones 22 y 39 de la Constitución de 1999. Los medios tienen la tarea de responsabilizar al gobierno y garantizar el libre flujo de información, los derechos ahora amenazados.
“Estas leyes, aunque legítimas en su intención, se han aplicado de manera que intimiden en lugar de proteger. El resultado es la autocensura por parte de las casas de los medios que tienen miedo de perder sus licencias o enfrentar multas punitivas. Las estaciones más pequeñas, especialmente en las áreas rurales, son particularmente vulnerables, y los sistemas de monitoreo débiles dificultan que los grupos de defensa intervengan antes de que se hagan daños.
“Los hemos visto antes. Desde la demolición de los mástiles de transmisión RayPower FM y AIT en el estado de Rivers en 2023, hasta la controvertida suspensión de la NBC de las licencias de AIT y RayPower en 2019, hasta los N5 millones de multas impuestas en las estaciones, incluidas las TV de confianza, en 2022 sobre documentales sobre inseguridad.
“Cuando silencie a los emisores, debilita la confianza pública, limita la participación ciudadana en la gobernanza y lenta el desarrollo nacional. Una nación que limita el acceso a la información también limita su capacidad de crecer.
“Si bien los profesionales de transmisión no son infalibles, todos los profesionales, individuales o instituciones razonables tienen mecanismos internos para administrar profesionales errantes. Los SNB, NUJ y NGE también son accesibles en Nigeria para estandarizar la práctica profesionalmente.
“El camino sostenible para cualquier gobierno es un buen gobierno y una comunicación abierta genuina, no silenciar voces críticas. El diálogo desarrolla estabilidad; la censura genera desconfianza”, concluyó Makinde.
