Los legisladores del Partido Republicano temen que China se cierre como obstáculo para la visión comercial de Trump

Los legisladores republicanos temen que la desafiante respuesta china a los aranceles radicales del presidente Trump deja las dos economías más grandes del mundo que se precipitan hacia una guerra comercial que podría durar meses.

Los senadores republicanos están de acuerdo con la afirmación de Trump de que China no ha tratado de manera justa con Estados Unidos y reconoce que China necesita el mercado estadounidense para su propia prosperidad económica.

Pero les preocupa que las apuestas políticas para el presidente chino Xi Jinping puedan ser demasiado altas para que acepte un acuerdo comercial con Trump en el corto plazo, algo que podría tener consecuencias significativas para los exportadores estadounidenses, especialmente los agricultores, así como las empresas que obtienen bienes baratos de China.

“Eso es lo que me preocupa. China se trata de (salvar) la cara. Cuando dicen que van a ‘luchar hasta el final’, eso es preocupante para mí”, dijo el senador Thom Tillis (RN.C.).

Tillis señaló que Estados Unidos obtiene muchos bienes esenciales de China, lo que dificultaría las empresas nacionales si las tensiones comerciales entre los países se intensifican.

“Cuando hay tantas cosas que hemos permitido, erróneamente, pero permitido, solo ser fabricado en China, si no está obteniendo una excepción para la industria textil y otros, creo que será consecuente y no de manera positiva”, dijo Tillis.

El senador Rand Paul (R-Ky.) Fivinó el martes la posibilidad de que aumentar las tensiones comerciales con China pudiera afectar el mercado de la deuda estadounidense, y más críticamente socavar la seguridad de Taiwán.

“Es un tit para Tat. Ese es el problema de una guerra arancelaria”, dijo.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que China no compre la deuda estadounidense, Paul dijo que “podría haber otras ramificaciones”.

“Es aún peor que eso. Si quieres proteger la libertad en Taiwán, el día en que no hay más comercio entre Estados Unidos y China es el día en que algo malo le sucederá a Taiwán”, advirtió.

Paul advirtió que si el comercio estadounidense-China se erosiona hasta el punto “donde China dice que no tienen nada que perder” económicamente, “eso es lo que pone en peligro la libertad en Taiwán”.

El senador John Hoeven (Rn.D.), cuyo estado natal envía dos tercios de su cosecha de soja a China y el sudeste asiático, dijo que espera que Trump pueda hacer conversaciones con China pronto.

“Prefiero que comiencen a negociar. Creo que ahí es donde va a terminar”, dijo. “Necesitan nuestro mercado. Vaya a cualquier minorista de Big-Box, vea dónde se hace esas cosas”.

El representante del comercio de EE. UU., Jamieson Greer, dijo a los miembros del Comité de Finanzas del Senado el martes que China no ha señalado que está listo para hablar. Vietnam, por ejemplo, ya ha bajado sus aranceles sobre almendras, manzanas y cerezas exportadas desde el noroeste del Pacífico

Greer dijo que unos 50 países se han acercado a la administración Trump para negociar acuerdos comerciales, pero no China.

“Desafortunadamente, China durante muchos años parece estar eligiendo su propio camino en el acceso al mercado. Nuevamente, tienen agencia en esto. Eligieron anunciar represalias. Otros países no lo hicieron. Otros países señalaron que les gustaría encontrar un camino a la reciprocidad. China no ha dicho eso”, declaró Greer.

La administración Trump dijo el lunes que imponería otro arancel del 50 por ciento a China, lo que aumentaría el impuesto sobre las importaciones chinas al 104 por ciento.

Trump publicó el martes en Truth Social que China “quiere hacer un trato, mal, pero no sé cómo comenzar”.

“Estamos esperando su llamada. ¡Sucederá!” dijo.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.), expresó el martes su esperanza de que la administración Trump y los líderes chinos pudieran llegar a algún tipo de acuerdo.

“Creo que todos conocen mis puntos de vista sobre los aranceles”, dijo, refiriéndose a su largo historial de apoyo para el libre comercio y los mercados libres.

Pero señaló que Trump corrió sobre “la importancia de lograr que otros países nos traten de manera más justa cuando se trata de comercio, comercio bilateral, comercio multilateral”.

“Se merece la oportunidad de ver qué tipo de ofertas puede obtener de algunos de nuestros socios comerciales”, agregó Thune.

Cuando se le preguntó sobre la dura respuesta de China a Trump, Thune dijo: “Creo que hay mucha retórica en este momento, pero espero que al final los chinos como muchos otros países vengan a la mesa”.

“En mi opinión, hay espacio para la negociación que alcanzaría los objetivos que el presidente ha establecido que podría ser en beneficio de los Estados Unidos y China”, agregó.

China ha mostrado poca inclinación a hacer cualquier concesión en respuesta al anuncio de Trump la semana pasada de que impondría una tarifa recíproca del 34 por ciento en el país.

China dijo el viernes que abofetearía un arancel del 34 por ciento sobre todas las importaciones estadounidenses, algo que envió al mercado de valores de EE. UU. A una fuerte caída ese mismo día.

Los expertos económicos, incluidos los analistas de Morningstar y Capital Economics, dicen que es poco probable que China reduzca sus tácticas en el corto plazo.

China también suspendió las importaciones de sorgo, aves de corral y bonemeal y colocó a 27 compañías estadounidenses en una lista de restricciones comerciales al tiempo que lanzó una investigación antimonopolio sobre DuPont China Group Co., según The Associated Press.

El Ministerio de Comercio de China acusó el martes a la administración Trump de “chantaje” y prometió “luchar hasta el final”.

Los legisladores republicanos advierten que una guerra comercial prolongada con China perjudicaría a los agricultores, así como a las principales compañías estadounidenses como Boeing, Caterpillar, John Deere, Nvidia e Intel.

Los analistas de UBS estiman que la pelea de tarifas de Trump con China podría dar lugar a un aumento de precios de $ 350 para el iPhone 16 Pro Max de Apple.

Apple Stock, una inversión básica de muchos fondos mutuos y fondos 401 (k), cayó en otro 5 por ciento el martes, lo que permitió a Microsoft superarlo como la compañía pública más valiosa del mundo.

Las acciones de Apple han caído aproximadamente un 33 por ciento desde su máximo de 52 semanas a fines de diciembre.