Los defensores de los derechos reproductivos se están tambaleando por el fallo de la Corte Suprema del jueves a favor de Carolina del Sur en un caso legal para bloquear los fondos de Medicaid para Planned Parenthood, que temen dará a otros estados la luz verde para hacer lo mismo.
“La decisión de hoy es una grave injusticia que ataca a la base de la libertad estadounidense y promete enviar a Carolina del Sur más profundamente a una crisis de atención médica”, dijo Paige Johnson, presidente y CEO de Planned Parenthood South Atlantic.
“Dos veces, los jueces de este Tribunal negaron incluso escuchar este caso porque la intención del gobernador McMaster es clara: arma el sentimiento contra el aborto para privar a las comunidades con bajos ingresos a la atención médica básica”, continuó, mencionando el gobernador republicano de Carolina del Sur Henry McMaster.
El caso no fue sobre el aborto, sino de si los beneficiarios de Medicaid tienen derecho a elegir a su proveedor de salud preferido y demandar si no pueden.
Según la ley, cualquier persona que reciba un seguro de salud a través de Medicaid puede recibir atención de cualquier proveedor calificado y dispuesto.
Los fondos de salud pública no suelen pagar por la atención de aborto. Pero el fallo significa que los pacientes con Medicaid en Carolina del Sur ya no podrán usar su seguro de salud para pagar el control de la natalidad, las pruebas de cáncer, las pruebas y el tratamiento de ITS y otras atención médica preventiva ofrecida en las clínicas de Planned Parenthood.
Si bien el fallo solo se aplica en Carolina del Sur, los grupos de derechos reproductivos creen que los funcionarios electos en otros estados utilizarán el caso como una plantilla para restringir el acceso a la atención médica.
Missouri, Arkansas y Texas ya han bloqueado a Planned Parenthood para aceptar pacientes de Medicaid, y los defensores esperan que otros estados liderados por los republicanos hagan lo mismo.
“As extremists in every branch of our government are targeting Planned Parenthood and attempting to strip millions of Americans of the care their health centers provide, this is nothing more than a politically-motivated green light to anti-abortion politicians,” Reproductive Freedom Caucus co-chairs Reps. Diana DeGette (D-Colo.) and Ayanna Pressley (D-Mass.) said in a statement.
La decisión de Scotus se produce cuando Planned Parenthood enfrenta perder fondos federales en el proyecto de ley de reconciliación de los republicanos. Según la organización, al menos 200 clínicas de Planned Parenthood estarán en riesgo de cerrar si el proyecto de ley se aprueba como está en el Senado.
Anthony Wright, director ejecutivo del grupo de defensa de la salud del consumidor Families USA, acordó que la medida probablemente servirá como una luz verde para que otros estados intenten imponer restricciones similares.
“El tribunal ahora ha dado luz verde a los estados para imponer aún más barreras a la atención”, dijo en un comunicado. “Este fallo dificultará que las personas accedan a la atención que necesitan, permitiendo que los políticos y los tribunales se insertan en las decisiones personales de atención médica”.
El Centro de Derechos Reproductivos dijo en un comunicado que cree que el fallo abre la puerta a otros abusos de Medicaid por parte de funcionarios estatales que desean revocar fondos a clínicas calificadas por otras razones ideológicas, como si brindan atención médica específica de LGBTQ o atienden a comunidades de inmigrantes.
Hicieron hincapié en que el fallo afectará inmediatamente a los estadounidenses de bajos ingresos.
Aproximadamente 72 millones de estadounidenses de bajos ingresos reciben un seguro de salud a través de Medicaid, según el más reciente números de inscripción.
Y más de 1.3 millones de carolinianos del sur, o el 20 por ciento del estado, están inscritos en el programa, de acuerdo con la organización sin fines de lucro de la política de salud Kff.
“La decisión de hoy favorece a los extremistas que prefieren dejar que alguien muera de cáncer que dejar que se detecten un cáncer en una paternidad Planned”, dijo Nancy Northrup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos. “La Corte Suprema anuló lo que requiere la ley de Medicaid y cada paciente que desea: la capacidad de elegir a su proveedor de atención médica de confianza”.
Northrup agregó que el fallo pondrá “combustible en el incendio” en el esfuerzo de varios años de los legisladores republicanos para negar el acceso a los pacientes de Medicaid a los servicios que no son de aborto en Planned Parenthood.
Los defensores destacaron que el fallo también afectará desproporcionadamente a las comunidades de color en el estado, y potencialmente, en todo el país. De los aproximadamente 72 millones de estadounidenses en Medicaid, más de la mitad son personas de color con los estadounidenses negros e hispanos inscritos desproporcionadamente el programa.
“La decisión nociva de hoy en día de la Corte Suprema es un ataque directo de mujeres negras, niñas y personas expansivas de género que confían en Planned Parenthood para los servicios de salud que salvan vidas, dijo Regina Davis Moss, presidenta y, en nuestra propia voz, una organización sin fines de lucro de derechos reproductivos que destaca las experiencias de salud negras.
“Este caso nunca fue sobre el aborto, y ahora este fallo tendrá consecuencias devastadoras para los millones de estadounidenses que perderán acceso a la atención de la salud reproductiva”.
Moss agregó que Medicaid paga por casi dos tercios de nacimientos entre madres negras y asegura más de la mitad de Chicas negras en los Estados Unidos
Mientras tanto, algunos grupos antiaborto elogiaron la decisión de Scotus, con el presidente de Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, calificándolo de un paso importante para terminar con el “tren de salsa financiado por los contribuyentes” de Planned Parenthood.
“Al rechazar la ley de Planned Parenthood, el Tribunal no solo ahorra a innumerables bebés no nacidos de una muerte violenta y a sus madres de una ‘atención’ de mala calidad, también protege a Medicaid de la exposición a miles de demandas de los proveedores no calificados de los proveedores no calificados.
