La administración Trump está centrando su atención en Indiana mientras los republicanos buscan otros estados rojos para seguir el ejemplo de Texas en la batalla de redistribución de distritos del edificio.
El vicepresidente Vance esVisitando IndianápolisEl jueves, para reunirse con el gobernador Mike Braun (R) en medio de la posible redicción de mitad del ciclo en el estado de Hoosier. Braun ha dicho que no hay compromisos en este momento, pero dejó la puerta abierta para que el asunto aparezca en la reunión.
La visita sugiere que Indiana podría ser uno de los próximos estados en la lista del Partido Republicano para avanzar con los mapas del Congreso rediseñados, aunque no está claro si los republicanos de Indiana tienen el apetito por ello.
“Están reescribiendo por completo el libro de reglas implícito”, dijo Pete Seat, estratega del Partido Republicano y ex director de comunicaciones del Partido Republicano de Indiana, sobre el impulso de redistribución de distritos.
“Es una caja de Pandora, porque si lo haces en Texas, lo haces aquí, lo haces en otros estados rojos. ¿Qué va a pasar en los estados azules?
La visita de Vance a Indianápolis se produce en medio del drama creciente sobre un redibujado propuesto en Texas, donde un plan respaldado por el presidente Trump podría generar a los republicanos cinco escaños de la Cámara antes de las medias de propiedades de alto riesgo del próximo año.
Los demócratas de Texas huyeron del estado durante el fin de semana, rompiendo quórum en un último intento de detener a la legislatura estatal de avanzar.
Mientras tanto, los desarrollos en el estado de Star Star han tenido un efecto dominó en todo el país.
Al pedir los cambios de Texas el mes pasado, Trumpflotadoque “podría haber otros estados” sobre la mesa.
Los aliados políticos de la administración Trump estaban explorando en silencio las opciones en Indiana a fines del mes pasado, Punchbowl Newsreportado. Y la estrella de IndyreportadoEl miércoles, se esperaba que Vance hablara con los líderes estatales sobre un posible redibujado.
La oficina de Braun confirmó a The Hill que el gobernador está programado para una reunión privada con Vance el jueves para discutir una serie de temas, sin especificar si la redistribución de distritos está en esa agenda.
El equipo de Vance también dijo que el vicepresidente “discutirá una variedad de temas” con Braun y funcionarios estatales mientras está en la ciudad para encabezar una recaudación de fondos del Comité Nacional Republicano, según un comunicado obtenido por Newsnation, la estación hermana de The Hill.
“Al final del día, depende de Braun y la Legislatura estatal. Pero … estoy seguro (la redistribución de distritos) se tocará, porque es una situación en la que usted es, si la oportunidad se presenta en función de la ley, los datos, etc., entonces sería una tonta no tratar de aprovecharla”, dijo la estrategia de la GOP para O’Connell, una antigua Casa Blanca de Trump y la Campaña.
Cuando se le preguntó el martes si llamaría a una sesión especial si el vicepresidente le pidió que lo hiciera para la redistribución de distritos, el gobernador de Indiana dijo a los periodistas que “lo que sea que discutamos allí, y si aparece ese tema, es exploratorio”.
“Así que no se han hecho ningún compromiso más que, creo que van a entrar en todos los estados que tienen la posibilidad de que eso suceda, y obviamente se puede ver en Texas cómo se ha realizado”, dijo Braun, según WXIN, un afiliado de noticias.
Para cambiar los mapas, Braun necesitaría llamaruna sesión especialde la Asamblea General del Estado, donde los republicanos cuentan con una supermayización, y tendrían que actuar rápidamente para que esto suceda antes de la mitad de los exámenes.
“Supongo que si tuviera que adivinar, sería que JD Vance trataría de tomar la temperatura del gobernador con la probabilidad de que se llame una sesión especial”, dijo Steven Webster, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Indiana en Bloomington.
O’Connell argumentó que sería sabio para Vance y Braun tener una conversación sobre las opciones, “porque si el zapato estuviera en el otro pie, los demócratas tendrían esa conversación si no hubieran comido todos los asientos republicanos”.
Los republicanos tienen siete de los nueve escaños del Congreso del estado, pero algunos piensan que el Partido Republicano podría obtener al menos uno más.
“Eso parece algo pequeño. Pero, por otro lado, cuando el equilibrio de poder a menudo es tan apretado en Washington, creo que probablemente haya valor en obtener asientos que puedas si eres un partido político”, dijo Webster.
Las líneas de Indiana redirizadas probablemente exprimirían el representante Frank Mrvan (D-Ind.) En el noroeste, mientras que el representante Andre Carson (D-Ind.) Puede ser algo más seguro en su distrito alrededor de Indianápolis.
“No es sorprendente que algunos crean que la redistribución de distritos es la única opción para aferrarse al poder cuando saben que el pueblo estadounidense está rechazando el daño causado por la mayoría republicana de la Cámara”, dijo Mrvan en un comunicado sobre la posible redistribución de Indiana, argumentando que sería “reprensible” llamar a la asamblea estatal para una sesión especial sobre el asunto.
Otros demócratas de Indiana han retirado fuertemente contra la posibilidad.
“Enviar al vicepresidente aquí para rogar por otro escaño en el Congreso es más que absurdo”, dijo la presidenta del Partido Demócrata de Indiana, Karen Tallian, en un comunicado.
El representante estatal Matt Pierce dijo en un comunicado de la Caucus Democrática de la Cámara de Representantes de Estado que Trump y Vance están “desesperados” si piensan que “tener siete de los nueve escaños en Indiana en poder de los republicanos no es suficiente”.
Ya sea que Vance finalmente plantee el asunto durante su visita o no, no está claro si los republicanos de Indiana querrían perseguirlo.
“Sabemos que la redistribución de distritos es costosa. Y acabamos de hacerlo en 2021”, dijo Carly Schmitt, profesora de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Indiana, señalando los esfuerzos de redistribución de distritos después del censo de 2020.
“Si estamos pensando en la necesidad de apuntalar más republicanos (poder) ya sea a nivel estatal o en el nivel del Congreso, ya ha sucedido”.
Indiana tiene una calificación “A” enla boleta de calificaciones del proyecto de gerrymanderingPara su última ronda de redistribución de distritos del Congreso, mientras que Texas tiene una calificación “F”.
“Mi sentido es que habrá, y es, dudas con respecto a esta idea. Porque los republicanos en este estado se enorgullecen de cómo redirigemos”, dijo Seat. “No estás escuchando mucha emoción por esta idea de que la forma en que lo has visto y escuchado en Texas”.
Pero Indiana no es la única señal de que la administración Trump está buscando oportunidades de redistribución de distritos más allá del Estado de la Estrella solitaria.
Los republicanos de Missouri han señalado la apertura a la redistribución de distritos después del Presidente de la Cámara de Representantes de Estado Pro TemSegún se informa, recibió una llamadade la Casa Blanca el mes pasado, según el Missouri Independent.
Ohio está programado para redistrito debido a los requisitos estatales, y los republicanos de Florida también han flotado un redibujado en la posición de Texas.
Mientras tanto, los demócratas buscan contrarrestar las posibles ganancias del Partido Republicano sopesando la redistribución de distritos en fortalezas azules, incluidas Nueva York y California. El gobernador de Golden State, Gavin Newsom (D), ha dicho que está avanzando con un plan para poner la redistribución de distritos antes que los votantes este otoño, dependiendo de lo que sucede en Texas.
La charla de la redistribución de distritos de Tit-for Tat y el potencial para que otros estados se involucren amenazan con Roil las parejas del próximo año, ya que los republicanos defienden a su delgada mayoría de 219-212 en la Cámara.
“Quiero decir, bien podría terminar con exactamente el mismo margen que tenemos ahora”, dijo Seat.
Si Texas avanza, lo que provoca California y otros estados, agregó: “Creo que solo será un tit-for ot hasta que llegue cada fecha límite”.
