El alcalde Muriel Bowser (D) y otros funcionarios en Washington, DC, dicen que la represión del crimen de la administración Trump realmente se trata de ejercer poder y elevar la aplicación de la inmigración, no hacer que DC sea más seguro.
Mientras que los altos funcionarios de Trump dicen que los despliegues de alto perfil han tenido el efecto inmediato de sofocar el crimen en el distrito, los críticos locales están planteando preguntas sobre la colocación geográfica de las tropas de la Guardia Nacional y los oficiales federales, que han sido más prominentes en los puntos calientes turísticos y otras partes más ricas de la ciudad, y el enfoque de la criada criminal.
De los 556 arrestos contados por la Casa Blanca desde que comenzó a aumentar la presencia federal de la policía el 7 de agosto, casi la mitad de los arrestos, 233, han sido clasificados por la administración como migrantes sin estatus legal, dijo el martes un funcionario de la Casa Blanca.
“Creo que señala que no se trata de DC Crime”, dijo Bowser a principios de semana, y agregó que la administración debería ser transparente sobre su intención.
“Nadie está en contra de centrarse en reducir cualquier nivel de violencia”, dijo Bowser. “Y así, si esto se trata realmente de la aplicación de la inmigración, la administración debería dejarlo en claro”.
La lista de los arrestados incluye inmigrantes con presuntos antecedentes penales de asalto, secuestro, robo y hurto, dijo el funcionario de la Casa Blanca. Pero también incluye a los conductores de entrega arrestados mientras intentaban recoger alimentos de lugares comerciales, provocando una reacción violenta de los defensores de los derechos humanos y algunos residentes de DC.
Al alimentar las críticas, el arresto de más alto perfil hasta la fecha fue el de un empleado del Departamento de Justicia acusado de arrojar un sándwich a un agente de aduanas y protección fronteriza de los Estados Unidos en una sección de la ciudad mejor conocida por su vibrante vida nocturna.
Otros encuentros de alto perfil o virales se han centrado en gran medida en la inmigración.
El video capturó al menos cinco agentes enmascarados que se negaron a responder preguntas sobre con qué agencia estaban, ya que usaban una pistola eléctrica en un conductor de entrega antes de colocar al hombre en un vehículo sin marcar. Cuando un espectador dijo que los oficiales estaban arruinando el país, un agente federal respondió “los liberales ya lo arruinaron”.
En otro caso, un hombre capturó un video de su conductor de entrega cuando fue detenido a solo unos minutos de distancia, arrestado por los oficiales después de que el hablante árabe aparentemente no pudo responder preguntas planteadas por los oficiales.
El enfoque aparente en la inmigración ha provocado protestas de la ciudad. En un ejemplo de alto perfil, video del martes Muestra a una multitud en el vecindario de Columbia Heights Marchando detrás de un grupo de agentes de aplicación de inmigración y aduanas (ICE) y cantando “ICE Go Way a casa” hasta que los agentes llegan a sus vehículos y salen del área.
Al día siguiente, la administración retrocedió contra las manifestaciones, enviando al vicepresidente Vance, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, y al secretario de Defensa Pete Hegseth a la estación de la Unión, el centro de transporte donde las tropas de la Guardia Nacional han sido estacionadas durante días.
Vance promocionó la presencia de la Guardia Nacional como “un gran ejemplo de lo que es posible cuando en realidad tienes la fuerza de voluntad política para traer leyes y orden y decencia común a los espacios públicos de los Estados Unidos de América”, mientras que Miller criticaba a los “estúpidos hippies blancos” que protestaban por la represión.
Algunos demócratas dicen que el presidente ha lanzado el esfuerzo duro en el crimen simplemente para desviar la atención de la saga en curso que rodea a Jeffrey Epstein, el fallecido financiero y delincuente sexual condenado que tenía lazos pasados con Trump y su círculo social de élite en el sur de Florida.
“Trump está utilizando a DC como un escenario y a los residentes de DC como accesorios en una obra política para distraer de su problema de Epstein”, DC Del. Eleanor Holmes Norton (D) publicó en la plataforma social X. “Esto es inaceptable”.
Charles Allen, miembro del Consejo de DC, presenta la adquisición como una forma de afirmar el control y distraer los problemas dentro de la presidencia de Trump.
“El autoritarismo, el poder y el control, de lo que todo ha sido esto, se puso en claro”, escribió en X la semana pasada.
“Podría tener sentido si está tratando de crear televisión convincente y distraer a las personas de los escándalos reales que enfrenta, pero no hace que nuestra ciudad sea más segura y es un abuso peligroso de poder y autoridad”, agregó más tarde.
Anunciando su represión del crimen de DC a principios de mes, Trump dijo que era necesario combatir los niveles de crimen en Washington que retrató como distópico. El aumento de las fuerzas federales “rescataría la capital de nuestra nación del crimen, el derramamiento de sangre, el plazo y la miseria, y peor”, dijo.
Pero durante ese anuncio, Trump recurrió repetidamente al tema de la inmigración.
“Esta ciudad ya no será un santuario para delincuentes alienígenas ilegales”, dijo.
“Tendremos una cooperación completa, perfecta e integrada en todos los niveles de aplicación de la ley, y desplegaremos oficiales en todo el distrito con una presencia abrumadora”.
Inicialmente, la administración desplegó 800 tropas de la Guardia Nacional desarmada, además de cientos de otros oficiales en una gran cantidad de agencias, incluidos el FBI, el ICE y la Aduana y la Protección Fronteriza de los Estados Unidos.
Desde entonces, los números han crecido dramáticamente, con seis estados liderados por el Partido Republicano que envían sus fuerzas de la Guardia Nacional a DC a petición de la administración, lo que lleva el total a casi 2,000 oficiales de aplicación de la ley varios que patrullan DC. Además, los miembros de la Guardia comenzarán a transportar armas, según numerosos informes.
Durante una conferencia de prensa el miércoles, Bowser dejó en claro que no apoya el aumento de las tropas militares.
“No creo que la Guardia Nacional deba usarse para la aplicación de la ley”, dijo. “Llamar a las mujeres de sus hogares y sus trabajos y sus familias: deben usarse en artículos específicos de la misión que beneficien a la nación. No creo que tenga una milicia armada en la capital de la nación”.
La Unión de Policía de DC, que dice que representa a 3.000 de los agentes de la ley de la ciudad, ha prometido la llegada de los refuerzos federales como un paso necesario para combatir el crimen violento en la capital de la nación. El sindicato publicó números el lunes que indican que el crimen en DC se desplomó en la primera semana después de que Trump anunció el aumento de la aplicación de la ley, en comparación con la semana anterior. Los delitos violentos, dijo el grupo, cayeron un 22 por ciento en ese lapso, mientras que todos los crímenes cayeron un 8 por ciento.
Carjackings vio el mayor cambio, un 83 por ciento.
“En la dirección de @Potus, la capital de nuestra nación es un lugar más seguro, y estamos comenzando”, publicó el martes la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, en X.
Bondi dijo que el aumento ha llevado a la incautación de 76 armas, incluidas nueve el lunes por la noche solo.
El miércoles, Bondi promovió una nueva campaña Del servicio de alguaciles de EE. UU. Ofrece una recompensa de $ 500 por información que condujo a un arresto durante el aumento federal.
“¡Juntos, haremos que DC sea seguro de nuevo!” Ella escribió.
El crimen violento en DC, que vio un gran pico durante la covid pandemia, desde entonces se ha desplomado incluso mucho antes de la campaña policial de Trump, sin embargo, planteando preguntas sobre la verdadera efectividad del aumento federal. Los delitos relacionados con los robos de automóvil, por ejemplo, cayeron de 319 hasta los primeros ocho meses de 2024 a 190 durante el mismo lapso de este año, según el Departamento de Policía Metropolitana de DC.
Dadas esas tendencias, los críticos de Trump ven una campaña más amenazante, advirtiendo que la militarización de las calles de Washington trae consigo un aire autoritario que rápidamente daña ciertos negocios. Que incluye restaurantes, que vieron una caída en las reservas en los días posteriores a la adquisición de la aplicación de la ley de la administración.
“Toda la región entiende que la opresión de las personas en Washington perjudica a todos los que viven en nuestra región”, dijo el martes el representante Jamie Raskin (Maryland), demócrata principal en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. “No queremos ver que los derechos de las personas se pisoteen allí”.
La represión se produce cuando los oficiales de policía de DC han estado bajo presión para hacer más para ayudar a los oficiales federales con aplicación de inmigración.
El Departamento de Policía Metropolitana tradicionalmente ha tratado de prohibir a sus oficiales tomar acciones basadas únicamente en el estatus de inmigración si alguien no tiene una orden criminal para su arresto.
Pero en una medida que luego se cambió bajo el escrutinio de la corte, Bondi buscó nombrar a un nuevo comisionado de policía de DC y al mismo tiempo tratar de relajar las leyes de DC que limitan la participación de la policía en la aplicación de la inmigración.
Los defensores de la inmigración en DC dicen que ahora cualquier pincel con la policía podría ser desastroso para los migrantes.
“Esta política inquietante elimina los derechos y la seguridad de nuestras comunidades. Incluso las interacciones policiales más comunes, como una violación del tráfico o informar un delito, pueden tener consecuencias que alteran la vida para los inmigrantes, incluida la detención y la deportación”, dijo el Centro de Derechos de los Inmigrantes de AMICA en un comunicado antes de que los tribunales se vayan a la orden de Bondi.
“Esta política se suma a la atmósfera de miedo y desconfianza, perpetúa el perfil racial y criminaliza a personas inocentes”.
