En segundo lugar, durante el verano siguiente, se registró una corriente ascendente de Bonney más larga, el fenómeno natural en Australia del Sur que trae agua rica en nutrientes de aguas profundas a la superficie.
Cargando
Finalmente, la ola de calor marino en curso significa que las aguas del sur de Australia han estado de 2.5 grados más calientes de lo habitual desde el año pasado.
“Eso permitió que las algas, eso siempre estuviera allí, explotar en su volumen”, dijo Malinauskus a los periodistas el martes.
“Es razonable suponer que veremos otros eventos de esta naturaleza en otras partes del país y otras partes del mundo”.
¿Podría suceder en las costas de Sydney o Melbourne?
Murray dijo que esto no solo era posible, sino que “muy probable”, dado que ya ha sucedido en los estados orientales a menor escala.
Murray dijo que los brotes anteriores de Karenia Mikimotoi en Nueva Gales del Sur y Victoria, así como otras flores dañinas de algas, habían afectado la pesca y la acuicultura al hacer que los pescados no sean seguros para comer.
“En términos de condiciones de la columna de agua y cuán similar sería en la costa (este), tenemos eventos ascendentes … Hemos tenido ondas de calor marinas, hemos tenido todas esas cosas”, dijo Murray.
Cargando
¿Se puede hacer algo para arreglar la floración de algas?
El gobierno de SA ha dicho “no se puede hacer nada naturalmente para diluir o disipar la floración”.
Murray dijo que Corea y Japón tuvieron décadas de experiencia lidiando con flores de algas dañinas que afectan las instalaciones de acuicultura, y habían investigado varias estrategias, incluida la arcilla del agua para hundir las algas.
Sin embargo, esto no se había estudiado en el entorno australiano. “Simplemente no tenemos datos para respaldar si alguno de esos métodos funcionaría, y lo más importante, si realmente causarían o no daños adicionales al entorno marino”, dijo.
¿Cómo es dañino para la vida marina?
Karenia Mikimotoi ha ahogado ecosistemas de oxígeno, matando todo, desde bivalvos, gusanos y sepia hasta tiburones, rayos y delfines.
“Es similar en efecto a un ciclón bajo el agua”, dijo Murray.
La científica marina Janine Baker de la Great Southern Reef Foundation dijo que habría impactos ambientales, sociales y económicos a largo plazo y generalizados.
“Es terrible: nunca he visto algo así en los 35 años que he estado trabajando en el entorno marino”, dijo Baker.
“Lo que me preocupa es que debido a que hay tantos nichos vacantes ahora, promoverá el asentamiento de especies oportunistas y potencialmente invasivas”.
Ella dijo que ya se introdujeron especies del extranjero y el este de Australia, como los erizos de mar de longitud larga, y que el problema aumentaba con el calentamiento del sur de los océanos.
¿Por qué el gobierno federal no lo declara un desastre nacional?
El ministro Federal de Medio Ambiente y Agua, Murray Watt, dijo que el marco de desastres naturales de la Commonwealth fue diseñado para eventos como incendios forestales y ciclones, y la floración de algas no se ajustaba a la ley.
Argumentó que el punto de declarar un desastre natural era desbloquear fondos, y esto fue discutible porque de todos modos obtuvo $ 14 millones en asistencia federal.
El Dr. Scott Bennett del Instituto de Estudios Marinos y Antárticos de la Universidad de Tasmania dijo que el gobierno debería tratar la floración como un desastre natural.
El ministro federal de medio ambiente y agua, Murray Watt en West Beach en Adelaide el lunes.
“El gobierno federal no necesita tratar esto como un evento aislado o un evento localizado, esto es sintomático de un problema nacional más amplio”, dijo Bennett. “Estamos viendo ondas de calor marinas más intensas y más frecuentes que ocurren en todo el país”.
¿Qué investigación científica necesita suceder?
Cargando
El gobierno de SA dijo que el paquete de $ 28 millones incluirá la limpieza de playa, la asistencia para las empresas afectadas y los $ 13.5 millones destinados a la ciencia y el monitoreo.
Eso incluye $ 8.5 millones para una red de monitoreo costero, $ 3 millones para la evaluación rápida de las existencias de peces utilizando encuestas de videos submarinos remotos y encuestas de buceo, y $ 2 millones para un nuevo laboratorio de pruebas nacionales en Australia del Sur para la floración de algas dañinas y las pruebas de brevetoxina/biotoxina. (En la actualidad, las muestras se envían a Nueva Zelanda para su análisis).
La catástrofe está afectando al Gran Reef Southern, un arrecife rocoso rico en biodiversidad que se extiende desde NSW, alrededor del lado sur del continente y en la costa de Australia Occidental.
Bennett y otros socios de investigación en la Great Southern Reef Foundation han solicitado $ 40 millones en 10 años para la investigación de referencia en el arrecife.
Sin embargo, Bennett reconoció que el enfoque de investigación debía estar en el sur de Australia en este momento, primero diagnosticando el alcance del problema y luego centrarse en la recuperación clave del hábitat.
Afortunadamente, el estado ya tenía experiencia en la restauración de bosques de algas marinas, prados de pastos marinos y arrecifes de ostras dañados por escorrentía, dijo. “Tienen un historial realmente fuerte en la restauración del hábitat a gran escala”.
Llegue al corazón de lo que está sucediendo con el cambio climático y el medio ambiente. Regístrese para nuestro boletín de entorno quincenal.
