Los demócratas dicen que los republicanos les han dado un regalo político en el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Trump.
Dicen que pueden vender fácilmente el proyecto de ley al público como una amenaza para los votantes de la clase trabajadora, dados sus recortes a Medicaid y programas de asistencia alimentaria y importantes exenciones fiscales para los ultraesal.
“Este es un regalo de política raro para los demócratas, ya que fue perpetrado por republicanos, perjudica a casi todos y en realidad es relativamente fácil hablar”, dijo la estratega demócrata Christy Setzer.
Con eso en mente, los agentes de la campaña demócrata, con una gran asistencia de los grupos de defensa liberales, han iniciado un bombardeo de mensajes que probablemente continúe hasta el día de las elecciones.
El lunes, el brazo de la campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes lanzó su primera campaña publicitaria digital nacional del año dirigida a 35 republicanos de campo de batalla que votaron por el proyecto de ley de Trump a pesar de las reservas sobre los recortes de Medicaid.
El mejor super PAC de los demócratas de la Cámara de Representantes está finalizando otra lista de anuncios, una mezcla de seis cifras de televisión y digital, que se lanzará en las próximas semanas.
Y Unrig the Economy, un grupo de defensa externo, no perdió el tiempo complementando el esfuerzo. Han lanzado un anuncio de siete cifras dirigido a 12 republicanos vulnerables, con planes de gastar $ 10 millones adicionales en los próximos meses. Los anuncios destacan algunas de las disposiciones más polémicas del proyecto de ley del Partido Republicano: los recortes a los programas de salud y nutrición, combinados con una reversión de los subsidios de energía verde que es Se espera que aumente los costos de servicios públicos en grandes partes del país.
“Esos son los tres argumentos que vemos como los que más dañan a las personas, y el lugar que los republicanos son más vulnerables a la responsabilidad”, dijo el martes un portavoz del grupo.
La estrategia es una reminiscencia de los ataques republicanos contra la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, otro proyecto de ley muy contencioso que era ampliamente impopular cuando los demócratas lo aprobaron bajo el ex presidente Obama en 2010. Meses más tarde, los republicanos recogían 63 escaños en la Cámara de Representantes y el control de la Cámara de la Cámara, el mismo gol que los demócratas han establecido para las mediferencias del próximo año. Y la campaña se extiende mucho más allá de Capitol Hill.
El gobernador de Kentucky, Andy Beshear (D), quien dice que está sopesando una oferta presidencial de 2028, ya ha comenzado a usar la controvertida legislación como un punto de conversación mientras mira hacia las elecciones del próximo año.
“El próximo año, también seré el jefe de la Asociación de Gobernadores Democráticos, y especialmente en estos estados rurales, donde los gobernadores republicanos no han hablado en absoluto para detener este proyecto de ley devastador, vamos a tener candidatos fuertes, vamos a ganar muchas elecciones”, dijo Beshear en una entrevista de CNN el domingo.
Los republicanos también prometen ir a la ofensiva, destacando los recortes de impuestos como una ganancia inesperada para los trabajadores y la represión de inmigración como una bendición para la seguridad pública. Si alguien debería estar a la defensiva, dicen, es demócrata para oponerse a la legislación.
“Las tácticas desesperadas y repugnantes de miedo a los demócratas nacionales no son más que un intento cojo de distraer a los votantes del hecho de que solo votaron para aumentar los impuestos, matar empleos, destripar la seguridad nacional y permitir las fronteras abiertas”, dijo el martes Mike Marinella, un portavoz de la campaña de los republicanos de la Cámara de Representación.
“Utilizaremos todas las herramientas para mostrar a los votantes que las disposiciones en este proyecto de ley son ampliamente populares y que los republicanos se pararon con ellos mientras los demócratas de la Cámara de Representantes las vendieron”.
Pero algunos republicanos ya han entregado a los demócratas bocados de sonido fácil para poner en sus anuncios en el período previo a los trabajos intermedios de 2026.
“¿Qué les digo a 663,000 personas en dos o tres años cuando el presidente Trump rompe su promesa al expulsarlas de Medicaid porque la financiación ya no?” El senador Thom Tillis (NC), uno de los tres senadores republicanos que se opone al proyecto de ley, dijo la semana pasada en el piso de la cámara.
Las críticas no fueron pasadas por alto por los demócratas, que ven a Tillis como un activo para sus esfuerzos de mensajería. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) citó a Tillis al discutir en contra del proyecto de ley la semana pasada, y el propio Tillis advirtió a sus colegas sobre una reacción violenta al estilo de Obamacare al proyecto de ley.
“Cuando incluso los republicanos lo dicen en el registro, refuta cualquier argumento que el NRCC intentará hacer”, dijo un operativo demócrata, refiriéndose al Comité Nacional del Congreso Republicano (NRCC). “Creo que definitivamente verás a Thom Tillis en los anuncios de campaña, o sus palabras, como mínimo”.
Después de la aprobación del proyecto de ley, los demócratas ya apuntan a las encuestas presagiando los resultados favorables en 2026. Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac a fines de junio reveló que el 55 por ciento de los votantes se oponen al “proyecto de ley grande y hermoso”, y una encuesta del mes pasado mostró el 59 por ciento de los votantes que se oponían.
Pero a algunos demócratas les preocupa que simplemente definir a los republicanos con el proyecto de ley no sea suficiente, diciendo que el partido necesita unirse en torno a una agenda propia para que los votantes recurran.
“Los demócratas han hecho un buen trabajo definiendo el proyecto de ley como malo para las personas regulares. Los demócratas tienen que hacerlo mejor para argumentar que tienen una agenda que desafiará el status quo en nombre de las personas trabajadoras para mejorar sus vidas”, dijo el estratega demócrata Jamal Simmons. “Es algo que los demócratas deben comenzar a hacer ahora porque es un problema a largo plazo que necesita una solución a largo plazo”.
Un desafío adicional que enfrenta demócratas implica el momento de algunas de las disposiciones de la ley. Si bien los beneficios como los recortes de impuestos entran en vigencia mucho antes de las exámenes parciales, los recortes a Medicaid y los cupones de alimentos se retrasan hasta enero de 2027, después de que los votantes van a las urnas.
“Será más difícil mostrarle a alguien que haya perdido su atención médica. En cambio, tendrá que hablar sobre quién está en riesgo”, dijo Simmons. “Desde una perspectiva de mensajería, es más convincente mostrar a alguien que ya ha perdido sus beneficios que discutir a alguien en peligro de perder sus beneficios”.
De todos modos, los demócratas están de acuerdo en que los impactos del proyecto de ley deben contarse a nivel local con las historias de los votantes que están en riesgo o que ya están afectados. Ya están señalando, por ejemplo, en un hospital rural en Nebraska que esCerrando sus puertasComo resultado directo de los próximos recortes de Medicaid.
“Es posible que vea los hospitales rurales cerrándose un poco antes. Debe ser sobre hospitales rurales que estaban abiertos y este mes están cerrados debido a lo que hicieron Donald Trump y los republicanos”, dijo el estratega demócrata Joel Payne. “Tiene que ser un efecto. Tiene que ser historias. Tiene que ser individuos y personas reales”.
“… esto no puede ser una historia de Washington dentro de la vía. Esta tiene que ser una historia que se cuenta en todo el país”, agregó Payne.
En los últimos años, los observadores políticos dicen que los demócratas han luchado por llegar al público más amplio, el último ejemplo es su incapacidad para conectarse con los votantes de ingresos medios en las elecciones presidenciales de 2024.
Pero dicen que el momento está maduro para que los demócratas empujen más allá de sus “tácticas muy probadas y verdaderas”, como lo expresó Setzer.
“Tenemos un problema de mensajeros. Tenemos un problema de mensajes. En realidad no tenemos un problema de sustancia en este momento”, dijo Setzer. “Tenemos una legislación muy importante contra la que correr en este momento que es muy amplio en su impacto. Por lo tanto, necesitan expandir con quién están hablando … y expandir las plataformas en las que estamos hablando con las personas”.
“En cada victoria electoral que hemos visto últimamente, ya sea Donald Trump o Mamdani, ves a alguien que está dispuesto a ramificarse en las plataformas que van”, agregó Setzer.
