Cualesquiera que sean los problemas que el presidente Trump está teniendo en este momento con sus números de encuestas que se hunden, el Partido Demócrata sigue siendo un barco que enumera, sin timón, goteando, con algunos miembros de la tripulación tratando de parchear el casco con explosivos.
Perder la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso siempre iban a ser un golpe desorientador. Pero los demócratas han elevado la confusión posterior a la defensa a una forma de arte. Es cierto que después de los primeros 100 días de su presidencia, según la encuesta de ABC News-Washington Post-ipsos, las calificaciones de aprobación de Trump se hundieron al 39 por ciento, la más baja de cualquier presidente en 80 años. Pero el liderazgo demócrata en el Congreso, con su calificado de aprobación del 27 por ciento, logró vencerlo hasta el fondo. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), el índice de aprobación del 17 por ciento se encuentra en la trinchera de Mariana.
Los demócratas parecen impulsados tanto por la rabia como por la estrategia política. Los demócratas de Nueva York, por ejemplo, incapaces de detener el desmantelamiento de Trump de apoyo federal a vehículos eléctricos, han canalizado su furia a, de todas las cosas, un fabricante de vehículos eléctricos: Tesla de Elon Musk. Para castigar a Musk, han tratado de evitar que la compañía venda directamente a los consumidores.
En lugar de recaudar fondos para voltear los desgarradores pocos asientos republicanos necesarios para recuperar la Cámara, el vicepresidente de DNC, David Hogg, está recaudando dinero para financiar los principales desafíos contra los titulares demócratas, que el estratega del partido James Carville llamó “loco”.
En lugar de desplegar mensajes que podrían atraer a los votantes independientes que se balancearon por Trump, algunos demócratas que se postulan para el Congreso son, esto no es una broma, deja caer la bomba F en sus anuncios de campaña, prometiendo, por ejemplo, a “UNF, a nuestro país”. Los demócratas pronuncian discursos de quema de graneros, pero ¿alguien realmente sabe dónde se encuentran en la inmigración, los aranceles o la economía?
La apoplexia puede encender incendios en las redes sociales, pero no traza un camino hacia el poder. Tampoco supone que la disminución de las calificaciones de aprobación de Trump se convertirá automáticamente en votos democráticos una estrategia seria. Si las elecciones presidenciales se celebraran hoy, Trump, a pesar de despedir al gobierno federal y comportarse como si fuera elegido para rescatar a los estadounidenses de su propia constitución, aún vencería a Kamala Harris, aunque por un margen más estrecho.
Es mejor que los demócratas comenzaran a pensar con valentía.
Para inspiración, podrían buscar en la minoría de la casa de la minoría de la casa Newt Gingrich (R-Ga.) “Contrato con América”, en coautoría del representante Dick Armey (R-Texas), para las elecciones de mitad de período de 1994. El contrato prometió que si los republicanos obtuvieran el control de la Cámara, traerían 10 proyectos de ley específicos a una votación.
Los proyectos de ley propuestos, incluida una “Ley de calles” contra el crimen “y una” Ley de Restauración de Seguridad Nacional “, cada uno disfrutó de más del 60 por ciento de apoyo entre los votantes. Con una disciplina impresionante, el contrato excluyó cuestiones divisivas como el aborto y la oración escolar. El contrato, firmado por prácticamente todos los titulares y retadores de la Cámara Republicana, posiblemente nacionalizó los Patrios Mid y los convirtió en un referéndum sobre el presidente Bill Clinton. En un impresionante regreso, los republicanos ganaron el Senado y, después de 40 años en el desierto minoritario, la Cámara. Toda la política no era local después de todo.
Un contrato con Estados Unidos tiene la virtud de explicar lo que representan un partido y sus candidatos, pero conlleva el riesgo de que tratar de elaborar dicha plataforma pueda exponer o incluso profundizar las divisiones internas. Cue David Hogg diciendo: “Firma eso, y recaudaré dinero para primarte de ti”.
Los demócratas, que enfrentan un presidente que está debilitando metódicamente la democracia, una amenaza existencial para cualquier partido minoritario, necesitan convocar la disciplina y la audacia. De lo contrario, pueden encontrarse no solo fuera del poder, sino también en roadkill político.
Entonces, ¿crees que los demócratas están a la altura?
Gregory J. Wallance fue un fiscal federal en las administraciones Carter y Reagan y miembro del equipo de enjuiciamiento de Abscam, que condenó a un senador estadounidense y seis representantes de soborno. Es autor de Into Siberia: el viaje épico de George Kennan a través del brutal corazón congelado de Rusia.
