Los demócratas están cansados de que Joe Biden dijera que habría ganado.
Lo que quieren, dicen, es que el ex presidente admita su parte en la derrota del partido 2024 ante Donald Trump.
Los estrategas democráticos, agentes y donantes esta semana en conversaciones e intercambios de texto reiteraron lo mismo: quieren que Biden asumiera la responsabilidad de la derrota del ex vicepresidente Kamala Harris ante el nuevo presidente.
También dicen que nunca debería haber corrido por un segundo mandato en primer lugar.
“¿Sería bueno si Biden finalmente aceptara y admitiera que no debería haber corrido para un segundo mandato? Claro”, dijo el estratega demócrata Anthony Coley, quien trabajó para la administración Biden. “Pero sinceramente, ¿realmente importa en este punto? La historia tendrá la última palabra, y su primer borrador no se ve bien”.
Los demócratas continúan encontrándose en un estado grave mientras intentan desesperadamente descubrir cómo reconstruir su partido después de la devastadora derrota de noviembre.
La encuesta esta semana del Centro de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC reveló que solo alrededor de un tercio de los demócratas son “muy optimistas” o “algo optimistas” sobre el futuro de su partido. Esa es una gran caída desde julio de 2024 cuando 6 de cada 10 demócratas dijeron que tenían una visión optimista de su partido.
Los demócratas saben que tienen que reescribir su libro de jugadas casi por completo de sus mensajes y la forma en que se conectan con los votantes con la forma en que ven la recaudación de fondos.
Ya no está bien decir que superaron y superaron al oponente, algunos de ellos reconocen, porque Trump demostró ser dos veces que ambos puntos no importaron.
Pero lo que más los molesta es la forma en que Biden y sus asesores más cercanos se realizaron a sí mismos, ya que decidieron buscar otro término en el cargo. Y últimamente, como una serie de libros (incluida la “lucha: Inside the Wildest Battle for the White de este autor) y los informes han surgido sobre la agudeza mental de Biden, la forma en que ha tratado de reescribir la narración recientemente también ha molestado a muchos demócratas.
En una serie de entrevistas en las últimas semanas, Biden ha defendido su récord y ha retrocedido a los críticos, incluso ex ayudantes, quienes argumentaron que sufrió un deterioro cognitivo.
“Están equivocados”, dijo Biden sobre las críticas. “No hay nada que sostener eso”.
También continuó defendiendo su actuación como presidente: “Dije que cuando salí de la carrera, todavía iba a ser presidente.
“Creo que hice un muy buen trabajo los últimos seis meses”, dijo.
Pero también sostuvo que “no estaba sorprendido”, Harris terminó perdiendo. Él atribuyó su derrota en gran medida al sexismo.
Las entrevistas han enojado a los demócratas que dicen que solo pueden comenzar sus esfuerzos de reconstrucción con cierta responsabilidad sobre lo que salió mal. Eso comienza con Biden, dicen.
“Necesita dejar de hablar sobre lo que podría haber sucedido y lo que debería haber sucedido y cómo el partido lo traicionó y comenzar a hablar sobre cómo finalmente traicionó al partido”, dijo un estratega demócrata. “La razón por la que nos encontramos en esta posición es porque él era demasiado terco para hacerse a un lado”.
En una serie de publicaciones en la plataforma social X esta semana, el ex asesor de la administración de Obama, David Axelrod, que fue uno de los pocos demócratas que fue abiertamente escéptico de Biden en un segundo mandato en los últimos años, se duplicó su pensamiento.
“Mucha gente ahora reconoce lo que era obvio entonces: un tipo que ya estaba mostrando fragilidades y habría estado más cerca de 90 que 80 al final de su segundo mandato no debería haber corrido para el trabajo más difícil del planeta”, dijo Axelrod. “Nunca iba a terminar bien”.
“Además de ser presidente, la presión de postularse es casi tan dura”, dijo Axelrod. “La idea de que un hombre de 81 años, ya limitado, podía manejar a ambos, y luego servir otros cuatro años, siempre estaba loco. Y las personas más cercanas a él no le daban favor al no decirle la verdad”.
A juzgar por el enfoque de Biden en sus entrevistas recientes, los demócratas dicen que dudan de que el ex presidente o sus asesores más cercanos hagan una cara.
Nayyera Haq, quien se desempeñó como asistente en la Casa Blanca de Obama, dijo que los compañeros demócratas están mirando hacia el futuro.
“La diferencia ahora con Biden diciendo que habría ganado es que ya no hay un cuadro de personas cuyo trabajo es proteger el ego del presidente envejecido”, dijo Haq. “Como la mayoría del país, quieren seguir adelante y mirar lo que sigue”.
Y en cuanto a los principales asesores de Biden, Haq agregó: “No esperaría que ninguno de los leales de Biden cambie su tono ahora, no después de años de crear la realidad problemática original”.
Amie Parnes cubre la Casa Blanca y la política presidencial para la colina. También es coautora de varios bestsellers, incluida la reciente “Fight: Inside the Wildest Battle for the White House”.
