Los demócratas que pica la lucha por la inmigración

Los demócratas se están sumergiendo enérgicamente en la lucha de inmigración, desestimando las preocupaciones sobre la reacción política de confrontar al presidente Trump directamente sobre un tema polarizador que se ubica entre las demandas más fuertes del presidente a los ojos de los votantes.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) lidera el cargo. No solo ha librado una defensa animada de la representante Lamonica Mciver (DN.J.), que enfrenta cargos federales después de una pelea reciente con los agentes de inmigración y aduana de la aduana (ICE) de los Estados Unidos (ICE) fuera de una Centro de Detención de Migrantes en Nueva Jersey, pero también exige que los oficiales enmascarados de ICE involucrados en las FRACAS, y la campaña de deporte de masas más amplia de Trump, sean una campaña de deporte masiva más amplia de Trump, sean una identificación de impuestos de deporte de masa más amplia.
“Todos los agentes de ICE que se dedican a esta extralimitación agresiva y están tratando de ocultar sus identidades al pueblo estadounidense no tendrán éxito en hacerlo”, dijo Jeffries a periodistas en el Capitolio.
“Esto es América”, agregó. “Esta no es la Unión Soviética. No estamos detrás de la cortina de hierro. Esta no es la década de 1930. Y cada uno de ellos, sin importar lo que sea necesario, sin importar cuánto tiempo tome,, por supuesto, se identificará”.
La llamada atrajo aullidos inmediatos de los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y otros republicanos, que han abordado desde hace mucho tiempo demócratas de ponerse del lado de personas en el país ilegalmente sobre el estado de derecho, un tema importante de la exitosa campaña de Trump el año pasado. Muchos de los críticos republicanos están acusando a los demócratas de poner en peligro la seguridad de los agentes de la ley federales.
“Tomamos amenazas a la policía muy en serio. Como el estado que lidera a la nación en la aplicación de la inmigración, FL no se sentará de forma inalidable y permitirá que los agentes de DHS/ICE y/o agencias estatales y locales sean atacadas”, publican el gobernador de Florida Ron DeSantis (R) en X, vinculando los comentarios de Jeffries.
DeSantis dijo que instruyó a los agentes de la ley de Florida para que estén atentos a cualquier campaña de “doxxing” dirigidas a los agentes de la ley y que respondan rápidamente.
“¡Sabotear el trabajo de aquellos en el ámbito de la aplicación de la inmigración no se mantendrá!” Él escribió.
Los republicanos de Capitol Hill están acumulando. La senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) Presentó esta semana una legislación diseñada para proteger a los agentes de la ley federales de Doxxing. Los infractores podrían enfrentar cinco años de prisión.
El retroceso ha hecho poco para disuadir a Jeffries, quien el jueves duplicó su impulso de identificación, preguntándose por qué los involucrados en la campaña de deportación masiva de Trump deberían disfrutar de privilegios de anonimato que otros en la aplicación de la ley no.
“Me parece que los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, incluido ICE, deberían tener los mismos estándares que cualquier otra parte de la policía en términos de transparencia”, dijo.
La estrategia tiene sus riesgos.
Trump ha construido su marca política alrededor de un mensaje de “América primero” que ayudó a impulsarlo a la Casa Blanca en 2016 y nuevamente en 2024. Su “gran y hermoso proyecto de ley” que se abre camino a través del Congreso incluye, como una característica central, una represión de inmigración que ayudó a marcar el proyecto de ley a través de la Cámara el mes pasado. Y aunque el índice de aprobación de Trump está bajo el agua en casi todos los problemas importantes, incluida la economía, las encuestas recientes indican que su enfoque de la inmigración es la única excepción, ganando más partidarios que los detractores.
Aún así, el agresivo rechazo de los demócratas contra las políticas de Trump es una clara señal de que no están alejando el problema de la inmigración, independientemente de las posibles dificultades. Y la eliminación de los agentes de hielo es solo un frente de una pelea mucho más amplia que están emprendiendo este año.
En las últimas semanas, los demócratas también se han recuperado detrás de los inmigrantes deportados sin el debido proceso, incluido un residente de Maryland que fue enviado por error a El Salvador. Han organizado protestas públicas fuera de los centros de detención de migrantes, como el de Newark que llevó al arresto de Mciver. Y los principales demócratas están en armas después de que los agentes del DHS irrumpieron en la oficina del distrito del representante Jerrold Nadler (DN.Y.) y esposaron a un empleado con acusaciones de que los ayudantes estaban “albergando” a los “alborotadores” de inmigración “.
El representante Jamie Raskin (D-Md.), El principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara, caracterizó el último incidente como “intolerable”.
“Me siento aliviado de que esta situación se resolvió, pero las acciones del DHS, primero, al intentar ingresar a la oficina sin una orden de arresto o consentimiento, y luego proceder a esposar y detener a un joven empleado aterrorizado del Congreso sin causa, fueron algo de policía en una república de plátano o un estado de gángster”, dijo Raskin en un correo electrónico.
“Este comportamiento escandaloso refleja un desprecio alarmante por la ley y una falta de respeto impactante por la casa del pueblo y la rama legisladora del gobierno”, continuó. “El DHS no tiene la autoridad para irrumpir en las oficinas del Congreso con demandas vagas y arrestos o intimidar a los empleados legislativos. No toleraremos dicha ilegalidad”.
Raskin y Nadler están presionando a los republicanos en el Comité Judicial, dirigido por el representante Jim Jordan (R-Ohio), a las audiencias en el incidente inusual.
La línea de comunicación más reciente de la Guerra de Inmigración Partisana llegó esta semana, cuando Trump anunció una prohibición de viajar que afectaba a 12 países. La composición de los objetivos, en gran medida de los países africanos o del Medio Oriente con poblaciones en su mayoría no blancas, no fueron pasados por alto por los demócratas, algunos de los cuales acusaron al presidente de utilizar la política oficial para promover la intolerancia.
“No se equivoquen: la última prohibición de viajar de Trump no hará que Estados Unidos sea más seguro”, escribió el senador Ed Markey (D-Mass) en X. “No podemos continuar permitiendo que la administración Trump escriba intolerancia y odie sobre la política de inmigración estadounidense”.
El representante Don Beyer (D-Va.) Dio una advertencia similar.
“Desde su primera prohibición musulmana, las prohibiciones de viaje de Trump siempre han traicionado … los ideales y valores que inspiraron a los fundadores de Estados Unidos”, publicó Beyer sobre X. “El uso de prejuicios y intolerancia de Trump para impedir que las personas ingresen a los Estados Unidos no nos hace más seguros, solo nos divide y debilita nuestro liderazgo global”.