Los demócratas de Nueva Jersey se preparan para la mordida de uñas con el principal del gobernador

La primaria demócrata para la carrera del gobernador de Nueva Jersey es una pelota de salto poco más de un mes antes de que los votantes se dirigen a las encuestas.

Las encuestas públicas de la carrera han sido escasas, pero las encuestas públicas e internas disponibles han mostrado al representante Mikie Sherrill (DN.J.) con una pequeña ventaja sobre los otros cinco candidatos que se ejecutan. Pero sus clientes potenciales generalmente no han sido más que unos pocos puntos, a menudo con otro candidato dentro del margen de error detrás de ella.

A eso le dan a los candidatos la esperanza de que alguien pueda obtener una victoria el próximo mes en una carrera donde los demócratas son favorecidos.

“Todos estos candidatos están a una distancia sorprendente entre sí”, dijo Ashley Koning, directora del Centro Eagleton para las encuestas de interés público en la Universidad de Rutgers. “Parece que muchos de los votantes todavía no están seguros, aún muy indecisos y no pueden fomentarlo en torno a un solo candidato”.

La carrera para suceder al gobernador limitado por plazo Phil Murphy (D) gradualmente se llenó más a medida que media docena de candidatos demócratas importantes lanzaron ofertas para reemplazarlas.

Todos ellos aportan extensas currículums en la política de Nueva Jersey: dos miembros de la Cámara, dos alcaldes de las principales ciudades que han servido durante más de una década, un ex alcalde y actual presidente de la Unión Educativa Estatal y un ex presidente del Senado estatal que ha sido un agente de poder influyente en la política estatal durante años.

Sherrill, miembro de la Cámara de Representantes y ex piloto de helicóptero de la Marina, parece ser el ligero favorito, al menos en papel.

Una de las únicas tendencias consistentes en las encuestas ha sido una ligera ventaja para Sherrill. En la encuesta pública más reciente del Centro Eagleton, Sherrill lideró por 5 puntos sobre su siguiente oponente más cerrado, el alcalde de Jersey City, Steven Fulop.

También está dirigida por diferentes cantidades en encuestas internas, incluidas las realizadas por otras campañas. Además de recibir el respaldo de la mayoría de las partes del condado en North Jersey, que tiene la población más grande del estado, Sherrill no está en un mal lugar.

Pero su liderazgo en la encuesta de Eagleton estaba dentro del margen de error y sus cables en otras encuestas han estado constantemente en los dígitos. Dado que el porcentaje de votantes indecisos a menudo es tan alto como el porcentaje del apoyo de Sherrill y la predicción de la participación en una primaria fuera de año es difícil, Koning advirtió que el estado de la raza puede ser diferente de lo que parece.

“El hecho de que tenga clientes potenciales consistentes pero pequeños no significa en realidad que esté teniendo una ventaja consistente pero pequeña”, dijo Koning. “Ese tipo de mala interpretación recuerda mucho a lo que vimos con (Hillary) Clinton en 2016”.

La campaña de Sherrill disputó la idea de que la carrera está abierta, argumentando que ella es la primera corredora basada en la encuesta. Su campaña argumentó que ha desarrollado una fuerte operación de campo y que Sherrill ha estado dispuesto a aparecer en los medios tradicionales y no tradicionales, sin importar dónde los votantes reciban sus noticias.

La mayoría de los otros candidatos demócratas, el alcalde de Newark, Ras Baraka, el presidente de la Asociación de Educación de Nueva Jersey, Sean Spiller y el representante Josh Gottheimer (NJ), se han quedado en segundo lugar en al menos una encuesta reciente. El ex presidente del Senado estatal, Steve Sweeney, es el único que no lo ha hecho, pero aún ha tenido un apoyo decente.

Los candidatos están de acuerdo en gran medida en muchos temas, presionando para reducir el costo de vida en lo que es uno de los estados más caros para vivir, invertir en energía limpia y educación, y mejorar la asequibilidad de la vivienda. Pero a medida que se acercó la primaria, se han tomado cada vez más unos a otros para argumentar que son los que obtendrán sus objetivos en el cargo.

También han señalado propuestas específicas que se diferencian del resto.

Fulop en particular ha tratado de llamar a Sherrill sobre lo que argumenta que son posiciones vagas en los temas y ser la elección de la máquina de fiestas, comparándola con la primera dama de Nueva Jersey, Tammy Murphy.

Murphy se postuló para el Senado en las primarias demócratas con el respaldo de su esposo y varios líderes del partido, pero ella abandonó después de luchar por defenderse de la oposición de ahora sen. Andy Kim (D).

El portavoz de la campaña de Sherrill, Sean Higgins, argumentó que la “agenda de asequibilidad” de Sherill cubre una variedad de temas clave como la vivienda, la atención médica y los costos de energía, diciendo que un punto de política único es su llamado para proteger a los niños y la democracia en línea de los efectos nocivos de las redes sociales y la gran tecnología.

“Ella tiene una visión realmente clara para el estado, y creo que su historia muestra que tiene un tipo diferente de liderazgo que estamos viendo resuena en esta campaña”, dijo Higgins.

Fulop le dijo a The Hill en una entrevista que la diferencia fundamental entre su campaña y la de los demás son las “políticas realmente detalladas” que ha propuesto desde el primer día y la reforma política que ha pedido.

“(Los votantes) quieren a alguien que sea más que un luchador contra algunas de las políticas de Trump”, dijo. “Creo que un diferenciador es que hablo más sobre la sustancia sobre cómo voy a defender a Nueva Jersey, pero la gente quiere escuchar eso”.

Argumentó que los votantes quieren escuchar una “visión clara” en lugar de “tópicos”.

En su sitio web, ha establecido extensas propuestas de políticas sobre varios temas que tienen al menos una docena de páginas.

Fulop expresó optimismo sobre su campaña, argumentando que tiene el mayor impulso y está recibiendo las señales correctas en el terreno de los votantes. Se posicionó como un extraño antiestablecimiento, después de haber cruzado el sistema de línea del condado que favoreció a los candidatos abarrotados del condado y pidiendo reducir un “impuesto de corrupción” que argumenta aumentar los costos debido al poder político de los cabilderos.

“El 10 de junio será, de alguna manera, una especie de referéndum sobre quién es la visión correcta, ya sea que las personas quieran cambiar de ese sistema o que se sientan cómodos con la forma en que funciona”, dijo.

Gottheimer le dijo a The Hill en una entrevista que él es el único candidato con un plan “muy específico” para reducir no solo los costos sino también los impuestos, pidiendo una recorte de impuestos a la propiedad de casi el 15 por ciento. También señaló el reciente anuncio que lo representaba luchando contra el presidente Trump en un anillo de boxeo como lo que demuestra que no dejará que “nadie se metiera con Jersey”.

“La gente realmente está buscando a alguien que asumiera estos costos e impuestos y no tenga miedo de enfrentarse a Trump”, dijo.

Señaló que “indeciso” tiene más apoyo en la carrera que cualquier otro candidato, pero espera que caiga como se acerca el principal.

“Por eso estoy corriendo por el estado”, dijo Gottheimer.

Spiller, quien es un ex alcalde de Montclair, ha argumentado que se distingue como el único candidato que no recibe contribuciones de Wall Street y otros donantes ricos.

“Soy el único candidato en esta carrera que no está financiado por grandes PAC corporativos, fondos de cobertura, desarrolladores y Wall Street”, dijo a The Hill en un comunicado. “Soy un profesor de ciencias, líder sindical e inmigrante, y los new jerseyans saben que soy el único candidato en el que pueden confiar para enfrentar a Donald Trump y los intereses especiales ricos”.

Spiller ha recibido algunas críticas durante los millones de dólares que un Super PAC con vínculos con la unión que lidera ha gastado para impulsarlo en la carrera. Se defendió argumentando que el dinero proviene de personas trabajadoras promedio en lugar de fondos de cobertura.

La colina se ha comunicado con las campañas de Baraka y Sweeney para hacer comentarios.

Una diferencia importante para esta carrera es la falta de la línea del condado que anteriormente había sido muy influyente en las primarias en Nueva Jersey. La boleta fue diseñada como una cuadrícula, con el candidato que recibe el respaldo del partido en cada condado, generalmente recibiendo el primer y más óptimo lugar, lo que dificulta que otros candidatos compitan sin el respaldo.

Pero un juez atacó la línea del condado como inconstitucional el año pasado, y el gobernador firmó un proyecto de ley en marzo derogando oficialmente el sistema de votación de la línea del condado.

Aún así, la carrera podría ser una prueba de la influencia del partido estatal en la nueva era para la política de Nueva Jersey.

La estratega Julie Roginsky dijo que la eliminación del sistema de línea del condado requiere que las organizaciones del partido organicen y lleguen de manera efectiva a los votantes en lugar de confiar en la línea. Ella dijo que el candidato que mejor demuestra su capacidad para defender a Nueva Jersey y oponerse a Trump puede tener la mejor oportunidad de abrirse paso con el contexto de esta carrera que ocurre con él en la Casa Blanca.

“Si puedes auténticamente, y uso la palabra auténticamente deliberadamente, auténticamente mensaje que eres ese luchador, tienes muchas más posibilidades de ganar esa primaria”, dijo.