Cada cuatro años, cuando el país se encuentra entre las elecciones nacionales, los políticos y los expertos políticos dirigen su atención a dos estados: Nueva Jersey y Virginia.
En ambos estados, los candidatos han priorizado la asequibilidad e han intentado presentarse como los votantes de los agentes de cambio desean ampliamente.
Desde noviembre pasado, los demócratas han sido sorprendentemente exitosos en el puñado de elecciones especiales que han tenido lugar, incluida una carrera por la Corte Suprema de Wisconsin. Ganaron dos elecciones estatales en el Senado en Iowa y una carrera del Senado estatal en Pensilvania, las tres carreras en los distritos que Trump llevó.
En Nueva Jersey, donde el candidato republicano Jack Ciattarelli está ejecutando, la pregunta general es si sus resultados de 2021, ganadores48 por cientoDe la votación y casi molesto, el gobernador del titular, Phil Murphy, fue una casualidad o presagio del creciente apoyo republicano en un estado generalmente confiablemente azul.
El oponente democrático de Ciattarelli, el representante Mikie Sherrill, actualmente lidera las encuestas, 49 por ciento a 41 por ciento porQuinnipiaco– Pero la carrera probablemente baja al cable.
Sherrill, un veterano moderado demócrata y de la Marina, tendrá que encontrar una manera de superar los altos niveles de insatisfacción hacia el costo de vida extremadamente alto del Estado del Jardín. Reciente votación De Rutgers reveló que el 85 por ciento de los residentes de Nueva Jersey desaprobaron el enfoque de la asequibilidad del estado, mientras que un 80 por ciento similar dijo lo mismo sobre los impuestos.
Dicho esto, a pesar de los esfuerzos para vincularla a impuestos más altos, más gastos y la crisis de asequibilidad del estado, los datos sugieren que ella está haciendo un argumento fuerte para sí misma.
Hasta ese momento, elEncuesta quinnipiacdemostró que una mayoría (52 por ciento) de los votantes de Nueva Jersey dicen que Sherrill tiene “buenas habilidades de liderazgo” y un 50 por ciento similar está de acuerdo en que “se preocupan por las necesidades y problemas de personas como usted”.
Además, los demócratas tienen dos ventajas que pueden ayudar a Sherill a sacar una victoria.
Primero, el presidente Trump no le gusta en el estado: solo el 30 por ciento de los votantes tienen una visión favorable del presidente, frente al 59 por ciento que tiene uno desfavorable porRutgers Polling– y Ciattarelli ha apoyado a Trump en el pasado.
Segundo, por un margen de 12 puntos, aproximadamente 860,000 votantes, demócratas registrados (37 por ciento) superan a los republicanos (25 por ciento) en Nueva Jersey, según el funcionario del estadofiguras.
Hay una advertencia para estas figuras. Más allá del sorprendente desempeño de Ciattrelli en 2021, el propio Trump mejoró su participación de votos en 2024 frente a las dos elecciones anteriores.
El año pasado, Trump perdió el Estado de Garden por solo 6 puntos, por debajo de 16 puntos y 14 puntos en 2020 y 2016respectivamente, subrayando sus ganancias con los 2,4 millones de votantes no afiliados del estado.
Como tal, los demócratas no se arriesgan. El Comité Nacional Demócrata ha gastado $ 3 millones impulsando a Sherrill, más de lo que ha gastado en una carrera de Nueva Jersey, de acuerdo a al New York Times. Eso también es notablemente más que los aproximadamente $ 2.5 millones de republicanos han gastado.
En Virginia, el demócrata Abigail Spanberger lleva una ventaja similar a la de Sherill, con la encuesta de RealClearpolitics promedio Mostrando al veterano veterano de la CIA, el teniente gobernador del Gobernador, Winsome Earle-Sears (R) por 7 puntos (49 por ciento a 42 por ciento).
Ese liderazgo se ha reducido un poco a principios de este año, cuando Spanberger constantemente tenía pistas bajas de dos dígitos, aunque ella permanece por delante de su oponente republicano.
Al igual que Nueva Jersey, la carrera en Virginia se reducirá al costo de vida, que fue, con mucho, el tema más importante para los votantes (28 por ciento) en un recienteencuestade la Universidad de Virginia Commonwealth.
En muchos sentidos, la situación en Virginia es una imagen espejo de Nueva Jersey. Los votantes están molestos con el manejo del titular de la economía y el costo de vida, y desean un cambio.
Si bien es un poco mejor para Trump que en Nueva Jersey, sus números de aprobación en Virginia pueden afectar negativamente a Earle-Sears, ya que lo harán.
En Virginia, solo el 39 por ciento de los votantes aprueba el desempeño laboral de Trump, versus 58 por ciento que desaprueban, según Christopher Newport University votación.
Sin embargo, una diferencia crítica es que el gobernador de Virginia Glenn Youngkin (R) es visto más positivamente que Nueva Jersey’s El gobernador Phil Murphy (D), que es probablemente por qué el liderazgo de Spanberger se ha reducido mientras que Sherrill ha permanecido coherente.
Otro concurso fuera de año que vale la pena ver es en California, donde el gobernador Gavin Newsom (D) ha puesto la cuestión de la redistribución de distritos en la boleta este noviembre. Centro han demostrado consistentemente que los californianos se oponen a la redistribución de distritos partidistas, pero el problema prueba mucho mejor cuando se enmarca como un referéndum sobre Trump.
Newsom ha apostado una cantidad significativa de capital político y personal en la aprobación exitosa de este referéndum. Si puede llevar esto a través de la línea de meta, puede augurar bien para los demócratas, pero será inmensamente útil para Newsom, quien será catapultado en el estatus de Frontrunner para los demócratas en 2028. Sin embargo, si el voto falla, Newsom recibirá un éxito considerable ante su posición política, y puede dañar sus posibilidades de ganar la primaria demócrata.
Tomados en conjunto, si estas razas van a los demócratas, esto les dará un impulso positivo a la mitad de los exámenes, a pesar de los desafíos persistentes que aún enfrentan el partido a nivel nacional.
Por otro lado, una división o un barrido republicano podría consolidar el estatus de partido minoritario de los demócratas en los próximos años.
Douglas E. Schoen y Carly Cooperman son encuestadores y socios de la compañía de opinión pública Schoen Cooperman Research con sede en Nueva York. Son coautores del libro, “América: une o muere”.
