Dos adolescentes transgénero y sus padres están desafiando una ley de Kansas que prohíbe la atención que afirma el género para los menores, argumentando que la medida viola la constitución estatal y “está dañando activamente a las familias de Kansas” en una demanda presentada el miércoles en un tribunal de distrito estatal.
El Proyecto de Ley 63 del Senado de Kansas prohíbe que los proveedores de atención médica administren tratamientos como bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y cirugías a menores diagnosticados con disforia de género, caracterizado por una grave angustia psicológica que proviene de una falta de coincidencia entre la identidad de género de una persona y el sexo al nacer.
El proyecto de ley, aprobado por la legislatura estatal en enero, incluye excepciones para los menores nacidos con “un trastorno médicamente verificable del desarrollo del sexo”. Los proveedores de atención médica que violan la ley, que también se dirige a la transición social, enfrentan sanciones civiles y pueden ser despojados de su licencia.
La Unión Americana de Libertades Civiles y la ACLU de Kansas presentaron el desafío del miércoles en el Tribunal de Distrito del Condado de Douglas seudónimamente en nombre de los demandantes Lily Loe, 13, Ryan Roe, de 16 años, y sus madres, Lisa Loe y Rebecca Roe.
Los dos niños “han estado prosperando desde que comenzaron a recibir bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal”, dice la demanda: “Pero ahora sus médicos de confianza en Kansas ya no pueden ayudarlos, y están en riesgo de sufrimiento inimaginable”.
Para sus padres, el Proyecto de Ley 63 del Senado “infringe inadmisiblemente el derecho fundamental a la atención, la custodia y el control de sus hijos,” la demanda dice: “Al desplazar su autoridad de toma de decisiones médicas con un mandato del gobierno, incluso cuando ellos, sus hijos adolescentes y los proveedores médicos están alineados”.
El fiscal general del estado republicano Kris Kobach, quien es nombrado en la demanda, no respondió de inmediato una solicitud de comentarios.
La gobernadora demócrata Laura Kelly vetó el proyecto de ley en febrero por tercera vez en tantos años, aunque su veto finalmente no se mantuvo.
“Es decepcionante que la Legislatura continúe presionando por la interferencia del gobierno en las decisiones médicas privadas de Kansans en lugar de centrarse en temas que mejoran todas las vidas de Kansans”, dijo Kelly en un comunicado en ese momento. “Infringir los derechos de los padres no es apropiado, ni es un valor de Kansas. Como he dicho antes, no es el trabajo de los políticos interponerse entre un padre y un niño que necesita atención médica de cualquier tipo”.
La legislatura liderada por los republicanos del estado anuló el veto de Kelly la semana siguiente. El presidente del Senado de Kansas, Ty Masterson (R) y el presidente de la Cámara de Representantes, Dan Hawkins (R), dijeron que votaron para anular la acción del gobernador “en honor de los niños, el gobernador Kelly no pudo proteger con sus repetidos vetos de esta legislación sensata”.
La ACLU y la ACLU de Kansas están buscando una orden judicial para bloquear la aplicación de la ley mientras el caso avanza.
“Nuestros clientes y todos los Kansan deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones médicas privadas y consultar con sus médicos sin la intrusión de los políticos de Kansas”, dijo DC Hiegert, becario legal de libertades civiles para la ACLU de Kansas.
