Llámame incorrecto, pero nuestros progresistas con cara de po necesitan una buena risa
La izquierda australiana fue una vez un carnaval de fanáticos febriles con doctrina marxista y escupiendo denuncias de salpicadura de cualquier persona con un labrador y un seto. Mundy, Ellis, Gallagher, Hawke, Grassby, Cairns, Whitlam, Keating: sus campañas contra la naturaleza humana y el status quo fueron generalmente divertidos, y la hipocresía de la izquierda era un ulito confiable.
Al igual que los forenses, los zurdos se frotaron a Vicks debajo de la nariz para negar el hedor de Joe Stalin antes de conocerlo en callejones negros a medianoche para tomar su moneda y recibir su sabiduría. Y fingieron que era en silencio, incluso un poco torpe, ingeniería una utopía donde la igualdad era tan omnipresente e irrelevante como Hoarfrost, y la palabra “camarada” significaba “camarada” en lugar de “vasal”. Pero al menos se rieron. Bob Ellis era su poeta y su política era un tipo de contrarianismo exultante, una actuación alegre del odio barroco, pero al final del día, hacia el final de un ensayo, generalmente inclinaba su sombrero a la absurda del juego en sí, no solo los bastardos tory. ¿Dónde están ahora las risas de la izquierda?
Crédito: Robin Cowcher
En aquel entonces, los sumo sacerdotes de la política progresiva podrían haber sido doctrinarios y sin humor, pero la mayor parte de los camaradas solían golpear la cerveza como si estuvieran filtrando por plancton, y llevaban camisas espeluznantes y las holchas de la berenjena, y arrojaron la cabeza hacia atrás y se rugió por completo porque estaban escribiendo una nueva historia brillante, y tú tuviste que estar reír a la risa del mundo en el mundo se reír a la marea en el mundo y se marcaron en Turpitude y se rugió por completo. comadrejas. Su mayor héroe era un Lothario borracho. No, no Bob … Lenin.
Votaré por el lado progresivo de la política cuando sus aspiraciones sean identificablemente igualitarias: vivienda pública, salud pública, una distribución de riqueza, etc. Solo un sabueso egoísta no votaría por todo eso. (Y los sabuesos egoístas son la mayoría en cualquier ciudad, para pedir prestado a Twain).
Cargando
Pero he aprendido a desconfiar de cualquier ideología que censure su propia risa. Y me parece que la izquierda contemporánea se ha convertido en un montón de martinets con cara de po de las cosas temerosas de reír porque la risa es espontánea, que tiene una instancia salvaje de Jack in-the-Box que no puede ser examinado para su variación. Extiende un lugar de pensamiento libre y pre-pensamiento y, por lo tanto, ocasionalmente es transgresor. Reír a carcajadas sin verificar ese impulso con los muchos estándares y códigos de su grupo se ha convertido en un acto sin prestación de atención.
En estos días, la gente cancelará los comediantes por chistes transgresores, y destrozará a sus camaradas por un tweet transgresivo, sin darse cuenta de que esto es tan peligroso para los canceladores como para los cancelados. Porque si no puedes practicar, o presenciar, transgresión, no puedes pensar libremente. Mantener una observancia estricta de una ortodoxia es decidir continuamente, momento a momento, nuevamente y de nuevo, no pensar por ti mismo, rendirte, cada vez, mandamientos escritos por un comité amoroso y enriquecedor que sepa lo que es bueno para ti, y está listo para arruinarte por un pensamiento incorrecto.
Por supuesto, no toda la transgresión vale la pena. Pero eso es lo que pasa con la transgresión: solo puede determinar su valor probándolo y probándolo. Pero los australianos somos en gran parte una gente obedecida, mientras que la risa es el talento de lo rebelde.
No puedo pensar en nadie que escriba política con un toque de humor ahora, y mucho menos exaltar su absurdo como lo hizo Bob Ellis o Mungo McCallum. La sátira es una herramienta para el cambio porque la risa, además de ser esclarecedora, es muy contagiosa. Por lo tanto, su eliminación es la primera tarea de cualquier IDI, Adolf o Vlad.
