Las probabilidades de un cierre del gobierno están aumentando después de que los líderes democráticos rechazaron el martes rápidamente una propuesta de financiamiento de stopgap de 91 páginas presentado por el presidente Mike Johnson (R-La.) Y los republicanos de la Cámara de Representantes porque se puso con pocos aportes democráticos y no extiende los subsidios generosos de atención de salud bajo la Ley de Atención Asequible (ACA).
Los demócratas votaron más de una docena de veces para extender los fondos federales con resoluciones continuas “limpias” a corto plazo cuando el ex presidente Biden era presidente y controlaron el Senado, pero ahora están trazando una línea difícil sobre lo que normalmente sería una propuesta de financiación no controvertida.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (NY), dijo el martes que la dinámica política en Washington hoy en día es muy diferente de marzo, cuando él y otros nueve demócratas del Senado votaron por un proyecto de ley de financiación partidista de la Cámara de Representantes a pesar de las fuertes dudas.
El demócrata de Nueva York dijo que tenía que tragar un mal proyecto de ley republicano porque temía que un cierre “le diera a Donald Trump las llaves de la ciudad, el estado y el país”.
El martes, dijo que los demócratas ahora tendrían la ventaja sobre el presidente Trump si la financiación federal laxa, lo que obliga a los departamentos y agencias a cerrar.
“Es muy diferente ahora”, dijo Schumer. “Los republicanos están en una posición mucho más débil ahora de lo que eran entonces”.
Argumentó que los recortes de gastos de Medicaid y otros elementos del acto de un gran proyecto de ley del presidente Trump son “muy impopulares”.
Dijo que los demócratas están más unificados que a principios de este año.
Y declaró que los intentos “ilegales” de Trump de congelar las subvenciones federales y recaudar fondos previamente apropiados a través de una rescisión de bolsillo necesitan una respuesta contundente.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) reconoció el martes que la posibilidad de un cierre del gobierno parece estar creciendo.
“Estoy seguro de que todos están haciendo la pregunta, ¿estamos o no vamos a tener un cierre de Schumer? Parece que lo que está indicando, que bien puede suceder”, dijo Thune a los periodistas después del almuerzo de política republicana semanal.
Dijo que los líderes republicanos se apegarán a su plan de aprobar una medida de financiación de stopgap limpia de siete semanas a través de la Cámara y luego esperarán que haya suficientes demócratas para votar por ello en el piso del Senado.
“Vamos a darles todas las oportunidades para votar por un CR limpio, algo que en el pasado senador Schumer y los demócratas han dicho que apoyan”, dijo.
El proyecto de ley de la Cámara financiaría al gobierno hasta el 21 de noviembre y proporcionaría $ 58 mil millones para aumentar la seguridad para los funcionarios de la rama ejecutiva y la Corte Suprema a raíz del asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
También proporcionaría $ 30 millones para mejorar la seguridad para los miembros del Congreso en sus estados de origen y distritos.
Los senadores de base ahora dicen que creen que es más probable que un cierre del gobierno suceda que no.
El senador John Kennedy (R-La.) Dijo que si se vio obligado a apostar, “diría que es una posibilidad mejor de 50-50 que tengamos un cierre”.
Schumer y el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (NY), dijeron el martes que deben tomar una posición contra el proyecto de ley de la Cámara porque los líderes republicanos se han negado a reunirse con ellos para elaborar la medida.
“Al negarse a trabajar con los demócratas, los republicanos están dirigiendo a nuestro país directamente hacia un cierre”, dijeron en un comunicado conjunto publicado inmediatamente después de que los republicanos de la Cámara registraron la resolución continua.
Schumer acusó al presidente Johnson de politizar el proceso al “rechazar nuestras múltiples solicitudes de sentarse y hablar y hacer su propia CR sin una sola conversación con los demócratas”.
Él y Jeffries acusaron a los líderes republicanos de tomar sus órdenes de marcha del presidente Trump, quien dijo en una reciente entrevista de “Fox & Friends” que los republicanos no deberían “molestarse” con los demócratas a medida que avanzan la legislación para financiar el gobierno pasado el 30 de septiembre.
Schumer y Jeffries también están llegando a los republicanos por no incluir el lenguaje en el proyecto de ley de financiación para extender los subsidios de primas de atención médica mejoradas en virtud de la Ley de Atención Asequible o para restaurar el recorte de fondos de Medicaid en la Ley Big Big Beautiful Bill.
“Han diezmado la atención médica para el pueblo estadounidense, y el pueblo estadounidense le dice a los senadores y congresistas de todo el país:” Queremos que eso cambie y queremos eso ahora “, dijo Schumer. “Siempre hemos tenido negociaciones bipartidistas sobre esto. Johnson puso su proyecto de ley, sin aportes democráticos. Por eso los republicanos se dirigen … para un cierre”.
Los demócratas del Senado en una reunión de almuerzo el martes discutieron elaborar su propio proyecto de ley de financiamiento del gobierno a corto plazo que incluiría el lenguaje para evitar el aumento de los costos de atención médica y restringir la capacidad de Trump para usar las rescisiones de bolsillo para dejar de lado la autoridad de gastos del Congreso.
Ese proyecto de ley, sin embargo, tendría pocas posibilidades de obtener suficientes votos republicanos para aprobar. Cualquier stopGap de financiación necesita 60 votos para superar un filibustero del Senado.
Thune dijo el martes que los republicanos están dispuestos a “abordar” el vencimiento de subsidios de primas de seguro de salud mejorado, pero dijo que no hay suficiente tiempo para resolver el problema antes de que expire el financiamiento del gobierno el 30 de septiembre.
“Creo que los subsidios de ACA serán un problema que se abordará, pero creo que en este momento tenemos que mantener el gobierno abierto para que podamos hacer facturas de asignaciones y trabajar en eso, con esa solución”, dijo a los periodistas.
“No creo que esté listo para el cierre del gobierno, lo que ocurriría el 30 de septiembre”, dijo sobre un acuerdo bipartidista para extender los subsidios.
Thune dice que confía en que un cierre no jugará para la ventaja de los demócratas, a pesar de que reconoció que los demócratas piensan que tienen una mano más fuerte que en marzo.
Expresó la esperanza de que al menos ocho demócratas cruzaran el pasillo para votar con los republicanos para mantener el gobierno abierto. Al menos un demócrata, el senador John Fetterman (Pa.), Ya ha dicho que no votará para cerrar los departamentos y agencias federales.
Fetterman dijo el lunes que apoya una extensión de los subsidios de atención médica, pero argumentó que debería ser una “cosa independiente”.
“No mantenga nuestra operación del gobierno como rehén”, dijo. “Me niego a armarse en el cierre de nuestro gobierno. Mis colegas podrían estar en desacuerdo”.
Y un republicano, el senador Rand Paul (Ky.), Un conservador fiscal abierto, dijo que votará en contra del stopgap porque no hace lo suficiente para reducir el gasto.
