La intervención militar de los Estados Unidos en Irán podría aumentar las carreras de la Cámara y el Senado del próximo año en Michigan, un estado clave de campo de batalla que vio a las tensiones democráticas que se desarrollaban en el último ciclo sobre la guerra en Gaza.
Los candidatos demócratas en particular allí se verán obligados a navegar por un campo minado político cuando se trata de la participación del presidente Trump en Irán, un conflicto que está vinculado a la guerra en curso de Israel en Gaza, que demostró ser una gran responsabilidad para los demócratas de Michigan durante las elecciones del año pasado.
Pero el conflicto también plantea preguntas para los republicanos, que necesitarán ganarse sobre los estadounidenses árabes, musulmanes y judíos en todo el estado mientras navegan por la posición de la administración Trump sobre el conflicto más amplio.
“Las carreras el próximo año deberían ser realmente interesantes, porque de alguna manera, serán un referéndum sobre algunas de las preguntas clave de quién es el Partido Demócrata y en quién se convertirá”, dijo Abbas Alawieh, un senior estratega demócrata que fue uno de los líderes del movimiento no comprometido el año pasado, que buscó presionar a Biden por su postura en la guerra en Gaza.
Ese conflicto se convirtió en un punto de inflamación durante las elecciones de 2024, en ningún lugar más que en Michigan, que tiene una población judía de más de 100,000, mientras que se estima que la población estadounidense árabe y musulmana es de unos cientos de miles en el estado.
“El voto del Medio Oriente, el voto musulmán en particular, se ha movido ligeramente hacia la derecha en las últimas dos elecciones y claramente Trump capitalizó”, dijo Jason Cabel Roe, un estratega republicano con sede en Michigan.
“Queda por ver que los musulmanes estadounidenses, aunque podrían no amar a Israel e incluso pueden odiar a Israel, no necesariamente aman a Irán”, agregó. “Y creo que todos reconocen que Irán ha sido durante casi 50 años la fuerza disruptiva principal en la región”.
El movimiento no comprometido, en el que los votantes árabes, musulmanes y progresistas instaron a los demócratas a votar “no comprometidos” en las primarias contra Biden, comenzó especialmente en el estado del medio oeste, y luego se extendieron por todo el país, en reacción a la guerra.
Después de reemplazar a Biden en el boleto, la vicepresidenta Kamala Harris perdió el estado por más de 1 punto, cariñada solo mejor en Wisconsin entre los siete estados de campo de batalla.
La “comunidad árabe y musulmana aquí en Michigan … ya no se puede dar por sentado por sentarse con el candidato demócrata”, dijo Alawieh. “Creo que los demócratas tendrán que trabajar más duro para ese voto”.
La decisión de la administración Trump de bombardear varias instalaciones nucleares en Irán la semana pasada solo ha ampliado el problema en 2026, con Trump el viernes dejando abierta la posibilidad de más huelgas.
Algunos miembros de las comunidades árabes y musulmanas de Michigan que hablaron con la colina creen que el conflicto podría afectar las elecciones clave o ser un tema importante el próximo año nuevamente, particularmente en la carrera del Senado. La primaria demócrata ha posicionado al representante Haley Stevens (Mich.), Un demócrata pro-Israel que anteriormente recibió el respaldo del Comité Americano de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), contra el senador estatal Mallory McMorrow y el ex director de salud del condado de Wayne, Abdul El-Sayed.
Stevens señaló la necesidad de la aprobación del Congreso para las huelgas y exigió que la administración informara al Congreso sobre el asunto.
“Como la mayoría de los Michiganders, creo que lo último que necesita nuestro país es participar en otra guerra extranjera”, dijo Stevens. “Tengo la intención de usar mi poder como miembro del Congreso para asegurar que este presidente y esta administración no continúen abusando del sistema de controles y equilibrios que tenemos en este país”.
McMorrow dijo en su propia declaración después de las huelgas que Estados Unidos “no puede ser arrastrado de regreso a una guerra para siempre”.
“Estados Unidos podría haber evitado que Irán desarrolle un arma nuclear a través de la diplomacia. Las acciones de Trump ahora han puesto en peligro las tropas estadounidenses y nos han hecho menos seguros”, dijo McMorrow.
En una entrevista con The Hill, El-Sayed equiparó el tema de la intervención extranjera a la asequibilidad.
“No tienes que ser de Oriente Medio, debes ser de Michigan para saber que este es un desperdicio de dólares de los contribuyentes”, dijo El-Sayed. “Esto parece estar totalmente eliminado de la crisis de asequibilidad que están viviendo. No aumenta el acceso que tienen para los comestibles asequibles o reducen el precio de los huevos”.
“No creo que la gente de todos los días pregunte qué está haciendo Irán; creo que están preguntando si voy a poder pagar mi vida mañana.”
El candidato al Senado del Partido Republicano de Michigan y el ex representante Mike Rogers (Mich.) Dijo en una entrevista que los miembros de la comunidad del Medio Oriente del estado han hablado para ver el final del juego cuando se trata de las huelgas de Trump sobre Irán.
“Lo que estoy sintiendo es que a nadie le gusta, el hecho de que tuvieron que hacerlo, pero todos apoyan el resultado porque creen que esto nos acercará un paso más a la paz”, dijo Rogers, quien tiene antecedentes de aplicación de la ley e inteligencia.
“La gente está nerviosa”, continuó. “No quieren ver una guerra más grande y extendida. Tampoco el presidente, y creo que están con él en eso”.
El representante Bill Huizenga (republicano de Mich.), Quien dijo a los periodistas el jueves que estaba “explorando seriamente” una oferta del Senado, sugirió Arabia Saudita y otras naciones a lo largo del Golfo Pérsico en privado “también están muy nerviosos por un Irán nuclear”.
Además de la carrera del Senado, Alawieh sugirió que el problema podría desarrollarse en la primaria para el escaño de la Cámara de los Stevens, el asiento del representante John James (R-Mich.) Y en las primarias demócratas entre el representante Shri Thanedar (Mich.) Y el representante estatal Donavan McKinney, que está respaldado por progresos.
“Muy importante”, dijo Osama Siblani, editor de The Arab American News, cuando se le preguntó cómo las posiciones de los candidatos sobre la intervención militar en Irán y el conflicto global más amplio afectarían cómo vota el próximo año. “Porque, recuerda, somos una comunidad que tiene parientes en el extranjero”.
Al mismo tiempo, Siblani, que se negó a respaldar a Trump o Harris el último ciclo, señaló que los problemas domésticos también fueron extremadamente importantes para él.
¿Por qué Trump y los republicanos “están haciendo lo que están haciendo en los … campus, arrestando a las personas, deportando, no les dan el debido proceso?” Siblani preguntó.
“El país al que llegué en 1976 no es el mismo país en el que vivo hoy”, agregó.
Un estratega republicano nacional dijo que la Guerra de Israel-Hamas probablemente jugaría un papel más importante en el discurso de campaña del estado que el conflicto de Irán con Israel.
“Siempre será un problema cuando surja el Medio Oriente con respecto a la política”, dijo el estratega. “El problema más grande seguirá siendo más de la guerra de Israel que elimina a Hamas”.
Mientras se avecina un conflicto global sobre el país, algunos legisladores advierten que es demasiado pronto para saber cómo la intervención estadounidense en Irán podría afectar a Michigan el próximo año o expresar ambivalencia de que será un problema tan importante.
“Veamos cómo se desarrolla todo. Ni siquiera hemos obtenido los hechos”, dijo el representante Debbie Dingell (D-Mich) el martes.
El representante estatal de Michigan, Noah Arbit (D), quien fundó el caucus judío demócrata de Michigan, no estaba convencido de que sería un problema importante el próximo año. Sugirió que lo que motivaría a los votantes se anticiparían recortes a Medicaid de la megabill y los recortes de impuestos de Trump que los estadounidenses ricos se beneficiarían.
Rogers señaló que si el conflicto se descomponía en una guerra más amplia y inflame en otras partes del Medio Oriente “entonces se convierte en algo muy diferente”.
Pero el republicano de Michigan está apostando a la mayoría de los votantes del lado de Trump sobre el tema cuando termine.
“Simplemente no veo que suceda”, dijo. “Creo que esto va a ser un gran positivo”.
