Home Noticias del mundo Las cuatro posibles respuestas de Irán al ataque israelí, y sus riesgos

Las cuatro posibles respuestas de Irán al ataque israelí, y sus riesgos

91
0

Los líderes iraníes podrían ver esto como su mejor opción para la salvación, dada lo mal que se ha degradado las capacidades convencionales de Teherán y la red proxy. Si Irán llegó a través de la línea de meta, el resultado sería aterrador: un estado terrorista vengativo y ensangrentado con el poder destructivo de las armas nucleares.

Cargando

El riesgo obvio es que Irán nunca podría lograrlo. Un sprint para las armas nucleares cruzaría otra línea roja de Trump. Podría brindarnos intervención, con bombas que destruyen búnker que establecen el programa iraní de mucho más decisivo que Israel. Así que también es probable que este escenario desencadene una guerra regional más grande, probablemente terminando en una devastadora derrota iraní.

Eso deja la opción final: un Trump está instando a Teherán a tomar. Irán podría agitar la bandera blanca y cortar un acuerdo nuclear, tal vez después de una represalia simbólica que ahorra la cara. Ese acuerdo sería mucho peor que cualquier cosa que Teherán hubiera esperado hace unos días. Estaría más cerca de la “opción de Libia”, el desmantelamiento total del programa nuclear, que “Obama 2.0”.

El régimen iraní, que considera que el programa nuclear es una garantía de su propia supervivencia y seguridad nacional, odiaría tomar este camino. Pero podría considerarlo, si otras opciones conducen al desastre. La República Islámica ha hecho concesiones dolorosas antes.

El ayatolá Ruhollah Khomeini estableció la guerra de Irán-Iraq en 1988 en lugar de arriesgarse a la intervención estadounidense: aceptar la paz, reconoció Khomeini, fue el costo de preservar la revolución islámica. Teherán también se metió en sus cuernos, momentáneamente, después de que Estados Unidos derrocó a Saddam Hussein en Irak en 2003, y parecía que los ayatolás podrían ser los siguientes.

Cargando

Si Irán elige este curso, sería una reversión notable: hace menos de dos años, Israel estaba muy conmocionado y Teherán y sus representantes parecían ascendentes. Sería un triunfo para un régimen de no proliferación nuclear que, últimamente, ha estado bajo tensión.

Sería una ganancia inesperada diplomática para Trump, que no quería una huelga israelí, pero ahora podría beneficiarse de ella. Y sería un recordatorio de que la fuerza no siempre socava la diplomacia: de hecho, puede ser indispensable para su éxito.

Nada de esto está garantizado, por supuesto. Dentro de una semana, el Medio Oriente podría ser consumido por una guerra más grande y más brutal. Pero vale la pena admirar el hecho de que el ataque de Israel ha dejado un régimen terrible con solo opciones terribles, y tal vez, creó un camino estrecho hacia un mejor resultado para la región y el mundo.