TEHRAN – Shargh analizó la reunión de Ginebra entre los diplomáticos iraníes y europeos como el E3 (Gran Bretaña, Francia y Alemania) ha amenazado con activar el mecanismo de snapback que devolvería todas las sanciones de la ONU contra Irán levantadas bajo el final nuclear de 2015 llamado JCPOA. Escribió: La segunda ronda de conversaciones se celebró en una situación en la que la atmósfera regional e internacional todavía está a la sombra de los ataques de junio del régimen sionista y el apoyo abierto de los Estados Unidos para ello (la guerra de 12 días).
Tal atmósfera naturalmente hace que sea más difícil llegar a una comprensión. Sin embargo, Teherán enfatiza que la solución radica en el diálogo. Parece que las partes evalúan con cautela la situación y se preparan para las próximas etapas. Lo que es seguro es que esta ronda de conversaciones no llegó a un punto final ni abrió un nuevo camino. En tales circunstancias, solo se puede decir que el camino diplomático aún está abierto, pero su destino dependerá de la voluntad y la elección de los partidos europeos y, por supuesto, de los desarrollos políticos en las próximas semanas. La liberación de ninguna declaración, una precaución de las partes para expresar sus posiciones, y el énfasis de Irán en darle a la diplomacia una oportunidad para mostrar que las conversaciones están en una etapa sensible y frágil.
Etemad: una oportunidad para contener Snapback
En una entrevista con Morteza Makki, un experto en asuntos europeos, Etemad examinó la posibilidad de una seria reanudación de diálogo entre Europa e Irán, ya que el lado europeo ha amenazado con invocar el mecanismo Snapback a fines de agosto. Makki dijo: El problema nuclear iraní se ha convertido en un desafío serio para los gobiernos europeos. En las últimas semanas, el lobby israelí también ha estado activo en Tel Aviv y Washington. Ha buscado no perder la oportunidad de aprovechar la activación del mecanismo Snapback. Sin embargo, todavía hay dudas entre los gobiernos europeos sobre invocar el mecanismo de Snapback, porque saben que si el JCPOA se considera efectivamente, perderá su papel en el problema nuclear iraní. Irán, como jugador influyente en la región, está tratando de evitar la activación del Snapback en el tiempo restante, porque las condiciones actuales del país no pueden tolerar el regreso de las sanciones del Consejo de Seguridad. Si los europeos envían una carta al Consejo de Seguridad para comenzar el proceso de activar el mecanismo de Snapback, Irán tiene un tiempo para proponer soluciones efectivas para prevenirlo. Mientras tanto, la próxima visita del presidente de nuestro país, Masoud Pezeshkian, a Nueva York, podría ser una oportunidad de oro para evitar la activación del mecanismo Snapback.
Khorasan: ¡Escenarios sobre la mesa de negociación, aplazamiento o activación?
Khorasan habló con Rahman Ghahremanpour, analista de política exterior, sobre la nueva ronda de conversaciones entre Irán, tres países europeos de Gran Bretaña, Francia y Alemania), y la Unión Europea más grande en Ginebra. Él dijo: una nueva ronda de conversaciones entre Irán, tres países europeos, y la Unión Europea ha comenzado en Ginebra; Las negociaciones que los funcionarios presentan como una nueva oportunidad para trazar el curso de las relaciones diplomáticas entre Teherán y Occidente. Hay dos puntos de vista principales sobre el futuro del mecanismo de Snapback. Algunos lo consideran una amenaza costosa que debe posponerse por medios diplomáticos; Otros creen que el aplazamiento solo aumentará los costos y que su propósito debe aclararse lo antes posible. Extender o posponer el mecanismo Snapback es de interés tanto de los europeos como de Irán, porque Europa continúa manteniendo su papel en el archivo nuclear, Irán ganará más tiempo para construir un consenso doméstico y Estados Unidos también se beneficiará de la presión psicológica. Aunque el aplazamiento no es una solución completa, puede reducir la intensidad de las tensiones en la situación actual.
Arman-e-Emrooz: la diplomacia económica es la tarjeta ganadora del gobierno
Arman-e-Emrooz argumentó que los éxitos de la diplomacia económica del gobierno en funciones fueron el resultado de varios factores clave. Primero, el uso estratégico de la posición geopolítica de Irán como una ruta de conexión entre Oriente y Occidente. Segundo, establecimiento de relaciones económicas mutuamente beneficiosas, que ganaron la confianza de los socios extranjeros. Tercero, la coordinación entre las agencias ejecutivas, incluido el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Economía, aceleró la implementación de proyectos. Cuarto, adopción de la decisión en línea con el FATF, que actuó como un catalizador para la facilitación comercial. Este enfoque integrado convirtió a Irán en un jugador clave en la economía regional. Estos logros tuvieron efectos generalizados en la economía iraní. El aumento de las exportaciones no petroleras a los países árabes y eurasiáticos condujo a una mejora en la balanza comercial. Las inversiones extranjeras, especialmente de China, fortalecieron la infraestructura industrial y crearon empleo sostenible. La expansión de los corredores de tránsito y la eliminación de los obstáculos FATF aumentaron las ganancias de divisas e hicieron que la economía iraní sea más resistente a la presión externa. Estos desarrollos también fortalecieron la confianza pública en las políticas gubernamentales.
