Cuando las noticias se supo la semana pasada de que el gobierno de Albanese ha aumentado su pago de compensación de robo de $ 475 millones, lo que hace que la acción de clase contra el esquema de recuperación de sobrecarga de bienestar ilegal del gobierno de la coalición se viera el más grande en la historia de Australia, el líder del demandante Felicity Button se entristeció por la reacción de su vecino. “Lo primero que me dijo fue: ‘Oh, ¿vas a mudarte ahora y mudarte a una mansión?”
Dada la escala del sufrimiento, Button dice: “No será un gran día de pago para todos”.
Felicity Button, uno de los principales demandantes contra el esquema Robo-Defbt, presenta en el documental de SBS The People vs RobodeBT.
“Mi vecino es una persona hermosa … pero el consenso es quieto, ‘estas personas fueron duras por el sistema, pero ahora se les paga, así que todo lo hace mejor'”, dice Button. “Y no es así. No se trata solo del dinero. Se trata del tratamiento que se nos infligió. Tenía que decirle eso y ella se quedó muy callada”.
Button aparece en la serie de tres partes de SBS The People vs RobodeBT, junto con otras víctimas, incluida Jenny Miller, cuyo hijo Rhys Cauzzo se quitó la vida, y Deanna Amato, cuyo caso judicial demostró que el esquema era ilegal.
“Cada vez que hablo de ello, es reaumatizante”, dice Button, una enfermera de cuidados paliativos que estaba en licencia de maternidad en 2017 cuando su cuenta bancaria fue drenada. “Pero pasé años sin hablar de eso porque tenía mucha vergüenza, y luego saber que tantas otras personas estaban en mi posición: me hizo sentir conectado nuevamente y menos como una carga para la sociedad, y más como un defensor”.
El activista en línea, Asher Wolf, estaba nervioso por aparecer en People vs RobodeBT.
El productor Michael Cordell (regresa a donde vienes) miró al Sr. Bates vs la oficina de correos, que dramatizó el escándalo de correos británico, para su enfoque. En People vs RobodeBT, las escenas recreadas agregan profundidad emocional a las entrevistas con víctimas, periodistas, denunciantes y abogados.
“No estábamos haciendo un espectáculo de cuatro esquinas”, dice Cordell. “Los hechos de la historia eran claros. Para nosotros (codirector Ben Lawrence y escritora, Jane Allen), fue una especie de thriller, una historia clásica de tres actos … lo imaginamos como un virus que ataca el más vulnerable de la sociedad. En el primer episodio, estas personas están haciendo su trabajo, cuidando sus propios negocios, algunos de ellos son bastante frágiles. Se vuelven vulnerales misteriosos.
“En el episodio dos, las víctimas descubren qué es y quién está detrás de él. Y es su propio gobierno. Y en el Acto Tres, a través de las redes sociales, se unen. Se defienden y triunfan sobre la máquina. Así que es una historia fantástica y heroica, que aún no se ha concluido completamente”.
