En la era de la información en línea, puede sentirse más difícil que nunca mantenerse informado. A medida que nos bombardean con noticias desde todos los ángulos, las historias importantes pueden pasar fácilmente. Para ayudarlo a reducir el ruido, cada viernes índice publica un resumen de noticias semanal de algunas de las historias clave que cubren la censura y la libre expresión. Esta semana, observamos cómo un grupo de derechos humanos ha sido forzado a salir de su país y cómo la Casa Blanca enfrenta una reacción violenta por prohibir un medio de comunicación popular.
Derechos humanos sobre la carrera: activistas críticos de Nayib Bukele obligados a huir de El Salvador
Después de 25 años de activismo, Cristosal, el grupo de derechos humanos más destacados en El Salvador, ha tomado la decisión de reubicar a su personal y operaciones fuera del país después de crecientes amenazas y focalización por parte del gobierno salvadoreño.
Cristosal había estado en desacuerdo con el gobierno del presidente Nayib Bukele durante años. El grupo estaba a la vanguardia de los críticos dentro del país sobre el deportaciones injustas de venezolanos a El Salvador desde los Estados Unidos y ha compilado presunta evidencia de tortura y corrupción Dentro del gobierno de Bukele. Pero las tensiones se han intensificado cuando El Salvador ha forjado una fuerte alianza con los Estados Unidos bajo Donald Trump. El director ejecutivo de Cristosal Noah Bullock declaró que la represión contra periodistas y activistas ha intensificó en los últimos dos mesesy que el arresto de Ruth López, el director legal de Cristosal en anticorrupción fue el punto de inflexión que los empujó a huir.
López, Celebrada en la prisión de Izalco en el oeste de El Salvadorahora es el único empleado de Cristosal que queda en el país donde se fundó; El grupo aseguró que todo el personal fuera de forma segura fuera del país antes de hacer el anuncio por temor a la respuesta de Bukele. Sigue una tendencia creciente de periodistas y activistas que huyen del país de América Central. Al menos 40 periodistas se han reubicado desde mayoJunto con más de 60 abogados y activistas, debido al acoso policial, la vigilancia y las amenazas de arresto. Cristosal continuará cubriendo los abusos de los derechos humanos en El Salvador de Exilio en países vecinos Guatemala y Honduras.
Obteniendo la bota: bares de la Casa Blanca Wall Street Journal del viaje de Trump en Escocia
La Casa Blanca ha sido criticada por Salvo al Wall Street Journal (WSJ) de unirse al Entourage de los medios cubriendo el viaje de Donald Trump a Escocia después de un Informe controvertido sobre Trump y delincuente sexual infantil Jeffrey Epstein.
El artículo contenía una descripción de una carta que Trump supuestamente escribió a Epstein para el deshonrado 50 cumpleaños del financiero, incluido un dibujo de una mujer desnuda y supuestamente incluye la cita “Feliz cumpleaños, y todos los días sean otro secreto maravilloso”. Trump negó haber escribido la carta y, según los informes, amenazó con demandar a WSJ si publicaron el artículo. La secretaria de prensa estadounidense Karoline Leavitt declaró que WSJ Pateó desde la piscina de la prensa debido a la “conducta falsa y difamatoria”.
Un portavoz del periódico rival New York Times ha condenado la decisión, llamándola “Un ataque a los principios constitucionales centrales que sustentan la libertad de expresión y una prensa libre“, Mientras que el presidente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, Weijia Jiang, declaró que debería” preocupar a todos los que valoran la libertad de expresión y un medios independientes “. Es simplemente el último incidente de la administración Trump que está tomando medidas enérgicas contra las organizaciones de medios; en febrero, la Casa Blanca revocó el acceso de Associated Press a eventos presidenciales Después de que se negó a referirse al Golfo de México como “Gulf de América” como Trump había decretado.
Un punto de inflexión: la BBC se une a Media Orgs en declaración sobre el hambre de Gaza
La BBC ha publicado una declaración conjunta con Agence France-Presse (AFP), Associated Press (AP) y Reuters que expresan preocupación por el Aumenta rápidamente la amenaza de inanición a sus periodistas que informan a Gaza.
Los periodistas internacionales están actualmente prohibidos por Israel de ingresar a Gaza Striplo que significa que los únicos reporteros en el terreno son los periodistas palestinos locales, que están tan afectados por el conflicto en curso como los civiles. La declaración dice: “Durante muchos meses, estos periodistas independientes han sido los ojos y oídos del mundo en el suelo en Gaza. Ahora se enfrentan a las mismas circunstancias terribles que las que están cubriendo”.
Sigue a un Declaración de la AFP pidiendo a Israel que permita a sus periodistas independientes abandonar Gazainformando que se habían visto obligados a reducir su cobertura del conflicto debido a la inanición; Un periodista dijo: “No nos queda energía debido al hambre”. Esto se alinea con Informes generalizados de que la hambruna en Gaza está alcanzando niveles sin precedentes Debido a las fuerzas israelíes que bloquean la ayuda en el país. El jefe de la Organización Mundial de la Salud declaró que Gaza está sufriendo “hambre masiva hecha por el hombre”, y más 100 grupos humanitarios emitieron una declaración conjunta Detallando la “hambruna intensa” enfrentada a través de Gaza. El portavoz del gobierno israelí David Mencer refutó esto, decirle a Sky News que “no hay hambruna en Gaza”y que toda escasez de alimentos había sido “diseñada por Hamas”.
Un paso en la dirección correcta: Malawi despenaliza la difamación
En un juicio histórico considerado como un gran paso hacia la libertad de prensa para la nación del sudeste africano, Malawi ha dictaminado que la difamación criminal es inconstitucionalafirmando que era una “limitación desproporcionada e injustificable sobre la libertad constitucional”.
El juicio llegó como parte de un Caso sobre el influenciador de las redes sociales de Malawi Joshua Chisa Mbelequien impugnó la Sección 200 del Código Penal, la sección que criminaliza la difamación, después de que se presentaron los cargos contra él por los comentarios que había hecho con respecto a un funcionario público. El Capítulo Malawi del Instituto de Medios de Medios de África del Sur (MISA) describió el caso como “una victoria histórica para la libertad de expresión“.
La ley había permitido que los declarados culpables de difamación enfrentaran sanciones penales, como fuertes multas y encarcelamiento. El tribunal dictaminó interpretaciones arbitrarias de la ley y el miedo a represalias dañando el discurso público significaba que La ley violó los derechos constitucionales con respecto a la libertad de expresión. Sin embargo, la verdadera libertad de prensa en Malawi permanece distante: la publicación de “noticias falsas” se puede cumplir con hasta dos años en la cárcel, mientras que la “transmisión de datos no autorizada” se puede cumplir con hasta cinco años de prisión.
Un rápido cambio de sentido: los cargos terroristas contra el activista de Kenia cayeron después de la reacción violenta
El notable activista de Kenia Boniface Mwangi fue arrestado el 19 de julio de 2025, acusado de “facilitación de actos terroristas” durante las protestas generalizadas que he sacudido a Kenia en los últimos dos meses. Su arresto provocó indignación en todo el país y en todo el mundo, con Grupos de derechos que denuncian los cargos recaudados en su contra y #Freebonifacemwangi se vuelve viral en las redes sociales. Ahora, el Se han retirado los cargos terroristasen lugar del cargo menor de la posesión ilegal de municiones sin licencia.
Según los informes, los investigadores registraron su hogar y su oficina, Cumpliendo dispositivos personales como una computadora portátil, cuadernos y dos botes de lágrimas sin usar. La orden de allanamiento utilizada por la policía también supuestamente acusó a Mwangi de pagar “matones” para incitar las protestasUna afirmación que Mwangi niega. Dijo que fuera de la corte el 21 de julio que nunca ha trabajado con “matones” y que “la gente odia (el presidente de Kenia, William) Ruto gratis”.
Mwangi a menudo está involucrado en protestas, y ha sido detenido varias veces. En mayo, él y el activista ugandés Agather Atuhaire fueron detenido y supuestamente torturado seguido Una protesta en Tanzania antes de ser abandonada en las fronteras de sus respectivos países. Las protestas recientes en Kenia se han encontrado con intensa represión, con Ruto ordenando a los funcionarios que disparen a los manifestantes en la pierna para asegurarse de que estén incapacitados pero no muertos – sin embargo, Se informa que 65 personas murieron En protestas desde que comenzaron los disturbios el 12 de junio.
