La ruptura de almizcle muestra que es más difícil para Trump mantener a la pandilla unida

En cambio, fueron animados por problemas que no eran tan potentes en 2016, como los excesos de la izquierda “Woke” y la política de salud pública de la era pandemia por el aumento de los precios, el crimen, la falta de vivienda y la afluencia de migrantes. De diferentes maneras, Joe Rogan, Robert F. Kennedy Jr. y Musk personifican diferentes facetas de esta coalición de Trump ampliada.

Parecía posible que la oposición vehemente a los progresistas mantenía a todos juntos durante la presidencia, como lo hizo durante la campaña, y que tal vez Trump también haría lo suficiente para complacer a cada grupo y evitar alienar a una circunscripción.

Trump y Robert F. Kennedy Jr en la Casa Blanca en mayo. Crédito: AP

Menos de cinco meses en el término de Trump, hay indicios de que esta coalición más amplia se está deshilacha. Las encuestas sugieren que muchos votantes jóvenes y no blancos que respaldaron a Trump en noviembre ahora desaprueban su actuación. No ha habido tantos ejemplos de deserciones de élite, pero ha habido muchos signos de mareos con los excesos de sus políticas. El alcance de los aranceles de Trump, su desafío a los tribunales, sus ataques a la inmigración y educación superior altamente calificadas, y más simplemente van más allá de lo que muchos de los patrocinadores de Trump pensaron que se estaban inscribiendo para apoyar.

La deserción de almizcle no es necesariamente representativa. Sus quejas pueden ser personales tanto como sean de política. Aún así, Trump no pudo mantener a Musk a bordo, y parece haber sido al menos en parte debido al desafío de reconciliar las facciones ideológicamente diversas en su órbita. Y aunque Musk se quejó más en voz alta sobre cuánto aumentaría el impuesto republicano y el proyecto de ley de gastos a la deuda nacional, la posibilidad de que otras políticas fueran un factor, como los ataques a los estudiantes internacionales o la reducción del apoyo a las energías renovables, no debería descartarse.

E incluso si otras políticas de Trump, como deportaciones o tarifas universales, no fueran problemas para el almizcle, bien podrían erosionar el apoyo de Trump entre otros miembros de su coalición.

Cargando

El regreso de la política de déficit

Durante la última década, los déficits no han sido un problema importante en la política estadounidense. Esto está cambiando rápidamente.

La imagen fiscal de los Estados Unidos se ha vuelto notablemente peor en los últimos años. Se proyecta que la deuda nacional supere el 100 por ciento del producto nacional bruto en una década. Ya, los pagos de intereses sobre la deuda han alcanzado casi una quinta parte de los ingresos federales. Se prevé que el país tenga déficits billones de dólares en el futuro previsible, incluso durante un período de bajo desempleo y crecimiento económico. Las altas tasas de interés harán que sea costoso financiar deuda adicional.

El deterioro de la situación fiscal está comenzando a afectar la política, más obviamente en el desafío de aprobar una gran factura de impuestos y gastos. En el pasado, era bastante fácil que los republicanos reduciran los impuestos. Ahora, con el déficit y las tasas de interés tan altas, una expansión de casi $ 3 billones ($ 4.6 billones) en la deuda durante la próxima década de repente no es tan fácil de tragar.

Cargando

Este desafío para los republicanos no desaparecerá. La alianza entre los conservadores tradicionales y populistas fue mucho más fácil cuando Trump podría prometer recortes de impuestos mientras evita programas de derecho populares. A medida que aumenta la carga de la deuda, esta propuesta de ganar-ganar será difícil de mantener.

Obviamente, obviamente, los mismos problemas fiscales serán un gran desafío para la coalición demócrata también. Con toda la lucha entre progresistas y moderados durante la última década, es fácil pasar por alto que el gasto deficitario hizo que la fiesta se mantenga unificada. Los demócratas convencionales podrían cerrar la brecha entre las alas ideológicas del partido haciendo campaña en inversiones en infraestructura y energía renovable, así como en expansiones modestas pero significativas de la red de seguridad social, como la licencia familiar pagada. El problema de la deuda podría ser incluso mayor para los demócratas que los republicanos.

Es difícil decir si la mega factura republicana es realmente la razón por la que Musk rompió con el presidente. Aún así, llamó al proyecto de ley como “abominación”. Y el poder potencial de este problema a largo plazo no debe subestimarse.

Cuando los pagos de intereses alcanzaron una participación similar de los ingresos federales a principios de la década de 1990, ayudó a romper la Coalición Reagan y impulsar el aumento de Ross Perot. Si en los próximos años la deuda nacional se convierte en un tema existencial para los votantes, todas las apuestas están desactivadas.

Cargando

Este artículo apareció originalmente en el New York Times.

Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.