El domingo en el programa “This Week” de ABC, el senador Rand Paul (R-KY) dijo que la resolución sobre poderes de guerra que él y cinco senadores republicanos respaldaron para limitar la capacidad del presidente Donald Trump de atacar aún más a Venezuela también se refería a Groenlandia.
Transcripción parcial de la siguiente manera:
RADDATZ: Y rápido, si puedo localizarte en Groenlandia. Usted dijo esta semana que haría todo lo posible para detener cualquier tipo de toma militar de Groenlandia. La Casa Blanca dijo que eso no estaba descartado. Pero, ¿realmente cree que usaría la fuerza militar o es así? ¿Estamos reaccionando exageradamente ante eso?
PAUL: Espero que no. Pero digamos que usted quisiera comprar Groenlandia y no estoy discutiendo que eso podría ser algo que podríamos querer: comprar Groenlandia. No se llega allí enojando y denigrando a la gente que vive allí y diciendo: “Vamos a hacer marchar a los marines y tomarlo si no nos lo vendes”. Eso no los hace muy dispuestos a vendernos.
Entonces, realmente, si tu objetivo es que de alguna manera hagamos sonar el sable y luego nos lo vendan, creo que está teniendo el efecto contrario. Creo que sería difícil encontrar a alguien en Groenlandia que lo apoyara, pero también sería difícil encontrar a alguien en Washington que esté a favor de una invasión militar en ambos lados del pasillo.
Entonces creo que habrá suficiente presión para detenerlo. Pero el problema es que siguen agitando el sable. Siguen diciendo que vamos a hacer esto. Mantenemos esto en nuestro armamento y nos reservamos el derecho de invadir Groenlandia.
Y eso nos lleva nuevamente a la Ley de Poderes de Guerra. Por eso este debate es tan importante, porque no se trata sólo de Venezuela. Se trata de Venezuela. Se trata de Groenlandia. Se trata de Colombia. Se trata de Cuba. Se trata de si el pueblo tiene o no voz y voto sobre si vamos a la guerra.
Sigue a Pam Key en X @pamkeyNEN
