El ex subsecretario de publicidad nacional adjunta del Congreso de Todos los Progresistas (APC), el camarada Timi Frank, ha instado a los líderes de la coalición de oposición emergente a evitar sentimientos étnicos o regionales en la elección de un candidato presidencial para las elecciones generales de 2027.
Frank advirtió que cualquier intento de excluir a cualquier región de disputar el boleto presidencial de la coalición pondría en peligro la credibilidad y la unidad del movimiento.
“La coalición debe permanecer enfocada en su objetivo. Excluir que cualquier región de participar en las primarias presidenciales equivaldría a una muerte fetal para el movimiento”, declaró Frank el lunes.
Hizo hincapié en que los nigerianos anhelan un líder competente y compasivo, no un candidato que se impuse en base a cálculos étnicos o regionales.
“Nigeria necesita un presidente para todos los nigerianos, no un presidente para el norte o sur de Nigeria”, dijo Frank.
“Necesitamos un presidente que ayude a abordar y resolver los innumerables desafíos de la nación, político, social y económico), como la inseguridad, el desempleo, la pobreza y nuestros sistemas de salud y educación detallados”.
Según el activista político nacido en Bayelsa, el próximo presidente puede emerger de cualquier parte del país, siempre que la persona sea competente y aceptable para la generalidad de los nigerianos.
“Para 2027, el presidente puede venir de cualquier lugar: Norte, Sur, Oriente o Oeste”, afirmó.
“Si un candidato del norte o del sur es lo suficientemente popular como para que los nigerianos voten por él en todos los ámbitos, déjelo emerger como presidente”.
Frank criticó a aquellos que insistieron en que solo un candidato del sur debería volar la bandera de la coalición en 2027, describiendo llamadas como divisivas y contraproducentes.
“Aquellos que dicen que solo el Sur debe producir candidatos presidenciales para 2027 deberían perecer el pensamiento”, dijo.
“Sus expresiones eligieron miembros de la coalición de las cinco zonas geopolíticas restantes como meras herramientas para alcanzar la presidencia”.
Pidió que el nuevo liderazgo del Congreso Democrático Africano (ADC), el partido que el coalición adoptó la semana pasada se unió en su enfoque.
La coalición adoptó el ADC sobre el registro de temores de su asociación como partido político podría descarrilarse.
El ex presidente del Senado, David Mark y Rauf, Aregbesola, emergieron al Presidente y Secretario del National Interino, respectivamente.
A medida que el impulso cambia al partido, la agitación por los candidatos regionales comenzó con el ex vicepresidente, Atiku Abubakar, ex gobernadores de Anambra y Rivers, Peter Obi y Rotimi Amaechi, respectivamente, indicaron su interés en el concurso.
Esto ha enfrentado a los partidarios de los aspirantes entre sí a lo largo de líneas regionales.
Pero Frank advirtió contra la agitación regional argumentando que “la democracia se trata de concursos abiertos. Si crees en tu popularidad, ve por las primarias. Que haya primarias libres y justas”.
“Si un candidato del norte gana, bien. Si un candidato del sur gana, igualmente bien. Pero no que nadie imponga o excluya”, advirtió Frank.
Al abordar la afirmación de que se debe permitir al Sur completar su “término” desde 2027, Frank rechazó la noción, argumentando que los presidentes anteriores de ambas regiones a menudo han sido criticados por su propia gente por su bajo rendimiento.
“Los sureños se quejaron de Jonathan y Obasanjo. Ahora, Tinubu está en el cargo y las quejas continúan”, señaló.
“Del mismo modo, los norteños también se quejaron de que Buhari hizo poco por la región. Entonces, ¿cómo beneficia realmente la presidencia regional a la gente?”
Frank, quien actualmente se desempeña como embajador del Movimiento de Liberación Unida para Papúa Occidental (ULMWP) en África Oriental y Oriente Medio, también instó a la coalición a resistir cualquier forma de chantaje étnico disfrazado de argumento para el derecho del sur.
“Todos en la coalición son iguales, y debe haber igualdad de oportunidades para todos. Lo que es primordial no es norte o sur, sino quién rescatará a Nigeria”, enfatizó.
Desafió la afirmación de que el Norte había monopolizado el poder político desde 1999, proporcionando un desglose de las tenencias presidenciales:
“Obasanjo tuvo ocho años, Yar’adua tuvo dos años, Jonathan tuvo seis años, Buhari tuvo ocho años y Tinubu habría tenido cuatro años para 2027. Son 18 años para el sur y 10 para el norte. Entonces, ¿quién realmente se ha beneficiado más?”
Frank concluyó advirtiendo que cualquier enfoque étnico para seleccionar al candidato de la coalición podría conducir a una crisis y polarizar aún más al país.
“Si realmente estamos hablando de construir una mejor Nigeria, lo que deberíamos centrarnos es ofrecer un cambio que beneficie a todos los nigerianos, no un argumento de norte a sur”, dijo.
“Los nigerianos quieren un presidente elegido por todos los nigerianos, no impuestos por la región”.
