Cargando
Attenborough describe cómo los arrastreros de fondo industrial modernos raspe el delicado ecosistema del fondo del océano con una cadena, que dirige a todas las criaturas marinas de arriba a su red.
“Se abre paso a través del fondo del mar, destruyendo casi todo en su camino, a menudo en la búsqueda de una sola especie. Casi todo lo demás se descarta. Más de tres cuartos de la captura de un arrastre puede ser tirar”, dice Attenborough.
“Es difícil imaginar una forma más derrochadora de atrapar un pez”.
Esta práctica, explica Attenborough, corta un área del tamaño de la selva amazónica cada año, y los páramos que se quedaron a raíz de los arrastreros que filtran dióxido de carbono en la atmósfera en lugar de chuparlo al fondo del mar cuando estaban saludables.
La práctica no solo está permitida en muchas áreas marinas protegidas, dice Attenborough, sino subsidiada por muchos gobiernos.
La película, y esta secuencia en particular, se convirtió en un punto focal en una conferencia de los Océanos de la ONU celebrada a principios de este mes, en la que 19 nuevas naciones ratificaron un tratado global de altura de los océanos, lo que lleva el número total a 51, y en el cual el impulso para restringir el paseño de la pañuelos de la pesca de fondo.
Este no fue un accidente, dice el codirector de la película, Keith Scholey, quien ha colaborado con Attenborough durante más de 40 años. Describe cómo él y el camarógrafo submarino Doug Anderson se acercaron a él con la idea de hacer la película por la frustración de que las conferencias anteriores de los océanos de la ONU habían pasado en gran medida no informados y, por lo tanto, los gobiernos mundiales hicieron poco para controlar la poderosa industria pesquera global.
El rastreo inferior, dice Scholey, es un método de pesca que apenas ha cambiado en los 400 años desde que se inventó, excepto en escala y toma.
“Las técnicas utilizadas son bastante victorianas”, dice. “Y lo que es absolutamente impactante es que es completamente ciego. El tipo en el bote, tirando de la red no tiene idea de qué demonios está haciendo esa cosa allí abajo”.
Esto es lo que él y Anderson buscaron cambiar. Si la gente pudiera ver lo que estaba sucediendo en el fondo del océano, no dejarían que siguiera sucediendo. Nadie había capturado con éxito la visión clara de la práctica.
El equipo de Anderson desarrolló y construyó cámaras para resistir la violencia de la secuencia, y organizó trabajar con una organización no gubernamental en Turquía que había asegurado un arrastre comercial para estudiar el impacto de la práctica. (El equipo había considerado por primera vez un sitio en las aguas británicas, pero cuando dejaron caer la red y las cámaras descubrieron un parche de ventiladores de mar raros que crecen solo milímetros al año. Abortaron la carrera y la ubicación ahora ha sido protegida).
Para una película que a veces es dolorosa de ver, Ocean, hecha para National Geographic, ha tenido un alcance extraordinario. En el Reino Unido e Irlanda, tenía la apertura más taquillera para un documental de la naturaleza registrada; la apertura documental más alta de esta década; y el documental más amplio lanzado de la historia, que se reproduce en 580 sitios, según Minderoo.
La secuencia de arrastre inferior ahora se ha observado en varios portales en línea más de 20 millones de veces.
Los patrocinadores de la película aseguraron que la mayoría de la delegación del gobierno británico que viajó a la conferencia de la ONU lo hubiera visto antes de la partida. En la conferencia, Gran Bretaña anunció nuevas zonas de protección marina y nuevas restricciones sobre la arrastre de fondo. El ministro de Medio Ambiente Australiano, Murray Watt, observó a Ocean durante su vuelo al evento. Él dice que la película subrayó para él la urgencia con la que necesitamos actuar para proteger los océanos del mundo, y fue visto en la conferencia como un llamado a la acción.
(Agrega que la decisión de Australia de Aumentar la protección del 30 por ciento de sus aguas para 2030Se tomó una decisión que se celebró en la Conferencia de la ONU antes de ver la película).
Cargando
La película ahora está siendo mostrada por universidades y escuelas, organizaciones benéficas y grupos ambientalistas. Richard Leck, quien dirige la conservación marina de WWF en Australia y es un veterano activista de los océanos, dice que por su trabajo en todo el mundo WWF es consciente de que los jefes de estado, ministros y organismos de la industria han visto la película.
Autor Gwynne Dyer escribió a principios de este mes“Con un solo clip de película, (Attenborough) ha firmado la orden de muerte para una de las industrias más destructivas del mundo: el rastreo de abajo. Las compañías y los países que lo hacen disminuirán, y tomará tiempo, pero disminuirán”.
Scholey está satisfecho con la respuesta y señala que una voz se ha vuelto notablemente tranquila, la de los gigantes pesqueros mundiales. Él cree que la industria es consciente de la consideración que el mundo tiene para Attenborough.
Él recuerda cómo Attenborough le dijo una vez: “” Si digo cosas, la gente escucha, y por eso tengo que estar seguro, completamente seguro, que tengo razón “.
“El efecto acumulativo de eso es que se ha vuelto completamente confiable, por lo que asumir la confianza de la palabra de David Attenborough es algo difícil de hacer”.
Llegue al corazón de lo que está sucediendo con el cambio climático y el medio ambiente. Regístrese para nuestro boletín de entorno quincenal.
