También fue bien sabido, firmemente contra cualquier tipo de restricciones sobre la propiedad y el uso de armas. En 2023, argumentó que las muertes eran una consecuencia inevitable de la libertad de poseer armas, diciendo: “Creo que vale la pena tener un costo de, desafortunadamente, algunas muertes por armas cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos dados por Dios. Eso es un trato prudente. Es racional”.
Si bien es fácil encontrar la condena por la violencia sin sentido, y sentir simpatía hacia la esposa y los niños pequeños que deja, es difícil encontrar empatía, una emoción que Kirk mismo dijo una vez: “Da mucho daño”.
Republicanos cerca de Kirk burlón Cuando la legisladora demócrata, Melissa Hortman, fue asesinada a tiros en Minnesota hace tres meses. Después de su muerte, Trump no pudo expresar ningún grado de simpatía o condolencia, incluso negándose a mencionar el nombre de Hortman. Lo mismo ocurre con Paul Pelosi, el marido de la ex presidenta de la Cámara Democrática Nancy Pelosi, quien fue víctima de un robo en el hogar y un intento de asesinato en 2022. En esa ocasión, Trump, Kirk y su banda de inadaptados de extrema derecha se burló de la gravedad del crimen y pidió a un “patriota” para que rescaten al asaltante de Pelosi fuera de la cárcel. Sin embargo, ahora, cuando es alguien importante para ellos que es asesinado sin sentido, esperan y simpatizan y exigen valorización para Kirk.
Si bien es tentador creer que esto es un problema en ambos lados de la política, que la derecha y la izquierda están igualmente polarizadas y que este tipo de violencia es simplemente un síntoma de una cultura rota, ese no es el caso. Todos los líderes demócratas y oficiales condenaron el asesinato de Kirk en cuestión de horas y sin dudarlo.
Sin embargo, los republicanos culparon de inmediato a los demócratas, como si las críticas a Trump y su movimiento, el trabajo ordinario de ciudadanía, fueron la provocación. Esto, incluso cuando el presidente pasó la semana amenazando con invadir Chicago y publicar imágenes de la ciudad envueltas en fuego. El tipo de furia que han conjurado no es un lapso o un paso en falso; Es el mundo que han elegido hacer.
Cargando
La primera verdad es que Charlie Kirk fue una víctima, y eso es algo terrible. Nadie merece morir por su discurso político, y nadie merece ser víctima de la violencia política. El segundo es que hizo mucho para hacer de Estados Unidos el tipo de lugar donde esta violencia ocurre regularmente. No se puede ignorar que era víctima de una especie de violencia de que era parte de incitar.
El tercero es que su asesinato, que solo debería ser el material de las autocracias del tercer mundo, solo se sumará a la mitología del movimiento MAGA, con Charlie Kirk quizás su primer santo patrón.
Cory Alpert es investigador de doctorado en la Universidad de Melbourne que analiza el impacto de la IA en la democracia. Anteriormente sirvió a la administración Biden-Harris durante tres años.
Obtenga una envoltura semanal de vistas que desafiarán, defenderán e informarán a los suyos. Regístrese para nuestro boletín de opinión.
