Texto normal SizeLarger TEXTO SIMEVER Tamaño de texto grande
Durante 18 meses, el Servicio de Seguridad Interna de Ucrania planeó un asalto audaz a los aeródromos rusos remotos, primero escabulléndose a drones en Rusia, luego plantándolos cerca de pistas militares clave.
El domingo, justo antes de una nueva ronda de conversaciones de paz, era hora. Cerca de cuatro bases militares rusas desprevenidas, los techos activados de forma remota apartaron las casas móviles y los cobertizos estacionados en camiones de plataforma. Los drones ucranianos armados escondidos dentro se dispararon hacia arriba, luego se abalanzaron en aviones militares alineados en las pistas, envolviendo muchas de las llamas.
El ataque descarado, que los funcionarios ucranianos afirmaron que destruyeron al menos 13 aviones rusos y dañó a docenas de otros, conmocionó a Rusia e instantáneamente redujo sus capacidades para amenazar un ataque nuclear o lanzar ataques de misiles en Ucrania y otros países.
El análisis de imagen satelital mostró aviones destruidos y dañados en la Base Aérea de Belaya en Rusia. Credit: Chris Biggers / Janes
También sirvió como un recordatorio crucial para Moscú y los socios occidentales de Ucrania de que Kiev sigue siendo capaz de explotar las debilidades de Rusia e interrumpir sus planes de guerra, a pesar de ser superado en número y superado.
Ucrania dijo que los aviones dañados o destruidos, algunos de los cuales eran con capacidad nuclear, incluían modelos A-50, TU-95, TU-22 M3 y TU-160: los aviones Kiev dijo que Rusia había usado casi todas las noches para bombardear Ucrania.
Muchos detalles de cómo se planificó el ataque no son públicos, y no estaba claro de inmediato cuántos de los aviones rusos estaban operativos en el momento en que fueron atacados.
Pero las reacciones rápidas y enojadas en Rusia confirmaron que Ucrania había explotado, con un efecto devastador, una vulnerabilidad obvia: aviones esenciales y costosos que quedaron a la vista pero creían seguros porque estaban profundamente dentro del país. La operación también marcó el último ejemplo de tecnología de drones redefiniendo la guerra moderna.
Rusia y Ucrania se reunieron para una breve segunda ronda de conversaciones directas en Estambul el lunes, acordando intercambiar a los soldados muertos y capturados, pero de lo contrario, no hubo un progreso significativo para terminar con la guerra agotadora o incluso aceptar un alto el fuego.
Los analistas occidentales dijeron que los profundos huelgas de Ucrania dificultarían la capacidad de Rusia para lanzar misiles de crucero a Ucrania y podrían obligar a los comandantes rusos a cambiar recursos significativos para proteger mejor los activos de la aviación. Pero los analistas advirtieron que era poco probable que las huelgas alteraran significativamente el curso de la guerra, ya que Moscú todavía tiene suficientes aviones para continuar bombardeando las ciudades y la infraestructura ucranianas.
Varios bombarderos TU-95 se muestran en llamas en el suelo en esta imagen fija de una alimentación de drones lanzado por los Servicios de Seguridad Ucrania.
Las imágenes y reacciones de video publicadas en las redes sociales mostraron que en Rusia, los golpes de drones agitaron el pánico, la confusión y luego, de los comentaristas pro-guerra, la ira. Gobernadores de varias regiones, incluso en cuanto a Siberia, informaron ataques de drones. Los espectadores rusos filmaron el humo que se apoderó de los aeródromos y narró su sorpresa. Pronto, los bloggers militares a favor de la guerra denominaron el ataque “Rusia’s Pearl Harbor”.
En videos que no podían ser verificados de forma independiente por el Washington Post, las personas que parecen ser locales que viven alrededor de las bases aéreas grabaron drones que pasaban junto a ellos y plumas de humo negro en el horizonte. En un video, una mujer observa un movimiento de aviones no tripulados hacia una base aérea ardiente mientras sus vecinos sugieren que podría ser el 11 en volar. En otro video, un hombre filma mientras varios drones salen de la parte trasera de un camión estacionado al costado de una carretera. Se puede escuchar una volea de disparos en el fondo mientras las fuerzas de seguridad intentan disparar a los drones.
‘El enemigo pensó que podría bombardear Ucrania y matar a los ucranianos con impunidad y sin cesar. Pero esto no es así.
Teniente General Vasyl Maliuk, Agencia de Seguridad SBU ucraniana
En otro, un joven soldado, aparentemente estacionado en otra base aérea, registra varios aviones en llamas. Frente a la cámara, usa un improperio para describir la escena. El propagandista ruso enfurecido Vladimir Solovyov luego exigió que el soldado fuera filmado por hacer el video y lo llamó un “cabello”.
Mientras tanto, en Kiev, la SBU, la agencia de seguridad ucraniana que planeó los golpes descarados, se dio crédito públicamente y reveló el nombre en código de la operación como Spiderweb. El presidente Volodymyr Zelensky publicó rápidamente fotos de sí mismo abrazando al jefe de la agencia, el teniente general Vasyl Maliuk, en celebración.
“El enemigo pensó que podría bombardear Ucrania y matar a los ucranianos con impunidad y sin cesar”, dijo Maliuk en un comunicado. “Pero esto no es así. Responderemos al terror ruso y destruiremos al enemigo en todas partes”.
Ucrania dijo que todos los agentes de SBU involucrados en el ataque fueron evacuados de manera segura de Rusia antes de que comenzara.
En Ucrania, el exitoso ataque inyectó un optimismo muy necesario en una sociedad asediada por más de tres años de guerra a gran escala y se usa por lo que muchos ven como una presión indebida de Estados Unidos para conceder a las demandas rusas incluso sin garantías de seguridad.
“Esta operación cambia por completo la percepción de la realidad, tanto en Rusia como en todo el mundo. Nuestros enemigos ahora se ven obligados a reconocer que los servicios de inteligencia ucranianos son capaces de penetrar incluso las instalaciones más seguras”, dijo el miembro del Parlamento del Parlamento Romano Kostenko, quien sirve como secretario del Comité de Seguridad Nacional.
“Cuando el enemigo pierde docenas de bombarderos estratégicos, no es solo una pérdida técnica; es un golpe para su capacidad para chantajear al mundo con ataques con misiles”.
El ex ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, dijo que Ucrania había transferido a sus TU Bombers a Moscú como parte de su acuerdo de 1996 para renunciar a sus capacidades nucleares a cambio de garantías de seguridad de varios países, incluida Rusia.
“El 1 de junio de 2025, Ucrania comenzó a eliminar esos mismos aviones de uno de los principales garantes del memorándum. Ese garante los había usado descaradamente contra ucranianos pacíficos”, dijo, describiendo el ataque del domingo como “una forma peculiar de sanciones legales militares”.
Un ex funcionario ucraniano, que habló bajo la condición de anonimato para discutir un momento político delicado, describió el ataque como un “impulso inspirador inmenso para la sociedad y los soldados ucranianos” que teme puede inspirar más resistencia a un compromiso que podría conducir a un cese en el fuego real.
“Es menos probable que comprometan en el futuro más cercano. Y algún tipo de compromiso parece ser la única forma de detener (o) detener la guerra”, dijo. Aún así, agregó, el ataque mejoró drásticamente la reputación de la SBU y “merece ser descrita en los libros de historia”.
Avión vulnerable
La vulnerabilidad de los aviones ha sido durante mucho tiempo un punto de crítica entre los bloggers militares rusos, que han pedido mejores defensas, como la cobertura y los hangares endurecidos, dijo Samuel Bendett, experto en drones y asesor del Programa de Estudios de Rusia en el Centro de Análisis Navales en Washington.
Las defensas aéreas en las bases probablemente fueron perfeccionadas para detectar drones ucranianos más grandes que operan en largos rangos y “probablemente no buscaban drones FPV que literalmente se colan bajo el radar”, dijo Bendett. Los drones FPV son aviones pequeños guiados por un piloto que usa una cámara con una vista en primera persona. Una gran pregunta es cómo Rusia reconstruye el componente magullado de su arsenal nuclear, dijo Bendett.
Entre los aviones destruidos o dañados hay aviones que se han modernizado pero que ya no están en producción. No tendría sentido reconstruir los TU-95 impulsados por la hélice, dijo Bendett, aunque Rusia aún no ha adquirido los bombarderos de próxima generación que se espera que los reemplacen.
El diseño TU-95 de Rusia voló por primera vez en 1952.Credit: AP
Otra pregunta es cómo Ucrania finalmente dirigió los drones. La sofisticación de lanzar los drones uno tras otro apunta a capacidades como los drones preprogramados para volar hacia sus objetivos, dijeron analistas.
Los pilotos pueden haber estado involucrados en el último tramo de las carreras de ataque, dijo Bendett. En un video, un dron se ralentiza y se cierne sobre las alas de un bombardero, luego apunta a una porción vulnerable del ala entre el fuselaje y el motor, dijo. Un ataque tan preciso es un sello distintivo de los drones FPV, que transportan cargas útiles relativamente pequeñas pero empacan un gran golpe dirigiendo específicamente puntos débiles del vehículo.
Los funcionarios rusos y los medios de comunicación estatales, mientras tanto, permanecieron notablemente en silencio sobre los ataques.
Presidente ruso Vladimir Putin.Credit: AP
Según los agentes de los medios de comunicación rusos, los locutores estatales rusos Channel One y Rossiya-1 dedicaron 40 segundos de tiempo aire a este ataque sin precedentes a las bases aéreas rusas distantes. Para el lunes por la mañana, la noticia había desaparecido de los boletines de noticias.
“Lo más inteligente que Putin podría hacer en este momento sería no responder de inmediato”, escribió Vladimir Pastukhov, un politólogo ruso con sede en Londres. “La mejor respuesta de Putin es retrasar su respuesta, en la que es bueno”.
“Putin no tiene muchos movimientos ‘buenos’ espectaculares en la situación actual”, continuó.
“Ucrania no tiene instalaciones comparables que puedan ser destruidas sin bajas civiles infernales y enormes daños al medio ambiente … lo que traumatizaría al ya preocupado (presidente de los Estados Unidos, Donald) Trump”.
El blogger militar pro-Kremlin Mikhail Zvinchuk, quien dirige el canal de telegrama de Rybar, dijo que el ataque causaría un “daño moral y psicológico” sustancial y que la operación de Ucrania estaba dirigida no solo a explotar lagunas en defensa sino también a “crear tensión colosal” en la sociedad y desacreditar los servicios de seguridad rusos.
Si Ucrania puede atacar las bases aéreas, especuló, también podría atacar las carreteras y las rutas de transporte, agitando el pánico.
“Por supuesto, desde el punto de vista de socavar el potencial militar de Rusia, esta es una historia extremadamente desagradable, especialmente en el contexto de la pérdida de los TU-95ms”, dijo Zvinchuk, refiriéndose a la pilar de la flota de bombarderos nucleares de Rusia.
Mientras tanto, las figuras de la oposición rusa se maravillaron en línea en la operación “increíble” y “loca” de Ucrania.
“Todos dicen que la única forma de negociar con Putin es negociar desde una posición de fuerza. Bueno, aquí está”, escribió el político de la oposición ruso y ex prisionera política Ilya Yashin en las redes sociales.
Yan Matveyev, analista militar de la Fundación Anticorrupción, fundada por la figura de la oposición fallecida Alexei Navalny, describió el ataque como “un golpe directo y altamente sensible a la tríada nuclear” que destruyó “bombarderos raros y caros”.
“Lo más importante es que redujo la capacidad de la Fuerza Aérea de Rusia para golpear las ciudades ucranianas”, escribió Matveyev en Telegram.
Destruir o dañar un A-50 es un logro significativo para Ucrania. El avión, cubierto con un radar, es un centro de comando volador que ayuda a coordinar los ataques aéreos rusos y detecta las amenazas entrantes. Moscú tiene pocos en su inventario: uno de esos aviones fue derribado con un sistema de defensa aérea patriota ucraniana el año pasado.
The Washington Post
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
